Дело 2-426/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

03 февраля 2017 года г. Орехово-Зуево

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Титовой Я. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Мир» к ФИО1 ФИО8, 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО9 и ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Председатель ТСЖ «Мир» - ФИО3 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, вновь не явился в судебное заседание, уважительных причин неявки суду не сообщила. 

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ТСЖ «Мир» не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление председателя ТСЖ «Мир» к ФИО1 ФИО11, ФИО12 ФИО2 ФИО13 и ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения оставить без рассмотрения. 

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Н.И. Судакова