............

Дело 5-3/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 января 2019 года г. Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Александрова В.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ............, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

дата около 15 часов 20 минут ФИО3 у 

<

адрес> не выполнил законное требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, на требование пройти с сотрудником полиции в служебный автомобиль, стоящий у вышеуказанного дома, с целью дачи объяснения, ответил отказом, при препровождении в служебный автомобиль сотрудника полиции упирался ногами, размахивал руками, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения фактически признал, пояснил, что действительно в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте он отказался сесть в служебный автомобиль сотрудников полиции, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО3, судья считает, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ............ № от дата, в котором зафиксировано данное правонарушение ФИО3; рапортом сотрудника полиции ФИО1 от дата; рапортом сотрудника полиции ФИО2 от дата; объяснением ФИО3 от дата; сообщением КУСП № от дата.

Согласно ст. 12 Федерального закона от дата N 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

При исполнении своих должностных обязанностей согласно ст. 13 того же Закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных Федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст.30 вышеназванного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Действия сотрудников полиции, исходя из вышеуказанных правовых норм, судья признает законными и обоснованными.

Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, оснований для оговора ФИО3 судом не установлено. Сам ФИО3 никаких замечаний относительно обстоятельств составления вышеуказанных документов не высказал.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, ............, состояние его здоровья, отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил. 

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО3, который работает, ранее к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

............

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

............