ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кандалакша 04 октября 2017 года 

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Кирилов А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

03.10.2017 в 18 часов 45 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил кражу принадлежащего данному обществу имущества - одной бутылки коньяка «Российский» емкостью 0,5 литра стоимостью 304 рубля 44 копейки.

Действия ФИО2. протоколом об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, признал полностью. Суду показал, что 03.10.2017 дважды совершил хищение алкогольной продукции из данного магазина. В данном случае это было второе хищение, которое он совершил только из-за большого желания продолжить распитие спиртных напитков, на приобретение которых у него не было денег. Сам поступок объяснил лишь нахождением в состоянии алкогольного опьянения, которое и побудило его к совершению административного правонарушения. За совершение административного правонарушения был задержан в тот же день, когда в третий раз явился в данный магазин, чтобы купить закуску для спиртного. В содеянном раскаялся.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.10.2017; рапортом по сообщению о происшествии, поступившему по телефону «02» от 03.10.2017; заявлением ФИО о совершенном хищении от 03.10.2017; товарной накладной; рапортом иснпектора ОР ППСП ФИО1 о задержании ФИО2 по подозрению в совершении административного правонарушения от 03.10.2017; фотоматериалами; объяснением свидетеля ФИО от 03.10.2017; объяснением ФИО2 от 03.10.2017, признавшим факт мелкого хищения; протоколом об административном задержании от 03.10.2017.

Оценивая в совокупности представленные материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

С учетом всех обстоятельств дела об административном правонарушении суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судьей учитывается характер общественной опасности административного правонарушения, совершенного ФИО2, данные о его личности, 

<

данные изъяты>. 

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает и то обстоятельство, что ФИО2 указанное административное правонарушение совершил без какой-либо необходимости. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает его раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. ФИО2 самостоятельно и добровольно, употребив алкоголь, привел себя в состояние опьянения, способствующее ему совершить данное правонарушение.

Учитывая перечисленные обстоятельства, данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ будет справедливым и достаточным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 03.10.2017.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья подпись А.В. Кирилов

......

......