КОПИЯ 

Дело №2-1442/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Гафоровой Л.Ф., 

при секретаре Тарасовой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении, указав, что на основании кредитного договора от 20 августа 2014 года банк предоставил ответчику целевой потребительский кредит на приобретение транспортного средства марки в размере 344999,64 руб. сроком на 60 месяцев под 17,50% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора в залог банку истцом передан приобретенный им автомобиль LADAGRANTA, 219010. Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств, у него образовалась задолженность в размере 243262,06 руб., которую истец просит с него взыскать, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5632,62 руб., обратив взыскание на заложенное имуществопутем продажи с публичных торгов. 

В судебное заседание, назначенное на 2 мая 2017 года, представитель истца не явился, в связи с чем, оно было отложено на 18 мая 2017 года, при этом, явка представителя истца признана обязательной. По вторичному вызову 18 мая 2017 года представитель истца вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд в силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.