УИД 66RS0012-01-2024-003411-27

Гражданское дело № 2-232/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 10 февраля 2025 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., при секретаре Протасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указано, что 01.03.2013 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал ФИО2 кредит. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнял, в связи, с чем образовалась задолженность в период с 27.04.2013 по 23.09.2022 в размере 10 869 руб. 43 коп. 19.10.2013 АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «ЭОС» право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2, на основании договора уступки прав (требований) №, а в свою очередь ООО «ЭОС» 23.09.2022 уступило право требования ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки права требования №. 09.07.2019 ФИО2 умер.

На основании изложенного, просят суд взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 01.03.2013 в размере 10 869 руб. 43 коп., в том числе 3 775 руб. 10 коп. – сумма основного долга, 7 094 руб. 33 коп. – проценты на непросроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

20.01.2024 в предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» ФИО3 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, в котором в удовлетворении требований иска просила отказать, указав на пропуск срока исковой давности. 

В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение и рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ, в том числе ст. ст. 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, указанные в договоре.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с общими правилами ст. ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В свою очередь, согласно специальным правилам ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 01.03.2013 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал ФИО2 кредитную карту «Тинькофф Патинум» с лимитом задолженности бессрочно под 0% годовых (в течение льготного периода до 55 дней), 39,9% годовых (за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа).

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Тарифов Банка минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет не менее 6% от размера задолженности, минимум 600 руб.

В силу пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Тарифов Банка размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 0,20% в день. 

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в указанном размере выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. 

27.09.2013 АО «Тинькофф Банк» заемщику ФИО2 выставлен заключительный счет с требованием о погашении задолженности в сумме 11244 руб. 88 коп. в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета. 

19.10.2013 АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «ЭОС» право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2, на основании Договора уступки прав (требований) №. В свою очередь ООО «ЭОС» 23.09.2022 уступило право требования ООО «ПКО «Феникс» на основании Договора уступки права требования №. 

В соответствии с актом приема-передачи прав требований к договору уступки прав требований № требования задолженности по кредитному договору с ответчика в сумме 10869 руб. 43 коп. перешло к истцу. 

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. При совершении сделки по уступке права требования права и обязанности кредитора в полном объеме переходят к новому кредитору. 

Уступка банком своих прав требования третьему лицу, в соответствии с п. 2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается только с согласия должника.

На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п. 3.4.6 п.3 Условий комплексного банковского обслуживания кредитного договора кредитор вправе уступить права требования по договору третьим лицам.

ООО «ПКО «Феникс» ФИО2 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также требование о полном погашении задолженности. 

Таким образом, банком в предусмотренной законом форме получено согласие ФИО2 на переход требований по кредитному договору к любому третьему лицу, в том числе не являющемуся кредитной организацией. Указанное согласие отвечает требованиям ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету, справке о размере задолженности, сумма задолженности по договору № от 01.03.2013 по состоянию на 28.11.2024 составила 10869 руб. 43 коп., из которой 3 775 руб. 10 коп. – сумма основного долга, 7 094 руб. 33 коп. – проценты на непросроченный основной долг.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом в материалы дела, поскольку он арифметически верен, требованиям закона и условиям кредитного договора не противоречит, стороной ответчика в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно положениям пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно копии записи акта о смерти № от 10.07.2019, представленной ОЗАГС г. Каменска-Уральского ФИО2 умер 09.07.2019. 

Из копии наследственного дела №, заведенного нотариусом ФИО4 после смерти ФИО2 следует, что его наследниками по закону первой очереди являлись супруга ФИО1, сын П.М., сын П.И., дочь Д.Е. В установленный срок ФИО1 обратилась к нотариусу за принятием наследства. Остальные наследники обратились с заявлениями об отказе от наследства. Наследственное имущество заключается в праве собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 14.01.2020. 

Иных наследников, принявших наследство, судом в ходе рассмотрения гражданского дела не установлено.

Учитывая, что каких - либо доказательств иной стоимости наследственного имущества сторонами не представлено, определяя стоимость 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, суд исходит из их кадастровой стоимости 970816 руб. 02 коп. ((1037844 руб. 24 коп.+903787 руб. 80 коп.)/2), то есть цена наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности по кредитному договору. 

Ответчик ФИО1 фактически принял наследство и обязан отвечать по долгам ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

Стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности, в связи с чем суд отмечает следующее.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Приведенными выше материалами дела подтверждается, что 27.09.2013 АО «Тинькофф Банк» заемщику ФИО2 был выставлен заключительный счет с требованием о погашении задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета. 

С настоящим иском ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд 10.12.2024 (штемпель почтового отправления), то есть по истечении срока исковой давности, о котором заявлено стороной ответчика.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «Феникс», поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Судья Я.Ю. Долговых

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2025.