Дело № 2-277/2022

УИД: 58RS0034-01-2022-000509-72

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года р.п.Шемышейка

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Терёхина А.В.,

при секретаре Качкуркиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 04 сентября 2012 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

***>, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязанность вернуть кредит в установленные сроки. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства должным образом не исполнял, в связи с чем на 08.10.2019 года у ФИО1 образовалась задолженность в размере 246 040 рублей 48 копеек. 08 октября 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № rk-041019/1627, в соответствии с которым к истцу перешли права требования по договорам займа, заключенным КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с физическими лицами, в том числе по договору № 

<

***> от 04 сентября 2012 года. В адрес ФИО1 направлялось требование о полном погашении задолженности, которое исполнено не было. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 04.09.2012 года в размере 246 040 рублей 48 копеек, из которых 90 680 рублей 25 копеек – основной долг, 17 184 рубля 98 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 135 175 рублей 25 копеек - проценты на просроченный основной долг, 750 рублей – комиссия, 2 250 рублей – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 660 рублей 40 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела извещена. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из ст.422 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Материалами дела подтверждено, что 04 сентября 2012 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

***>, по условиям которого ФИО1 была выдана кредитная карта, по которой ею были получены кредитные средства на общую сумму 90 680 рублей 25 копеек, полная стоимость кредита составляет 42 % годовых. В соответствии с условиями договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором в сроки и порядке, установленные договором и графиком платежей, который направляется клиенту по указанному заемщику адресу в течении 25 дней со дня заключения кредита.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету заемщика ФИО1

Факт заключения кредитного договора и получения заемных денежных средств ответчиком ФИО1 в суде не оспорила. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из представленных суду документов ФИО1 существенно нарушила свои обязательства по кредитному договору, уклонившись от внесения платежей по кредитному договору. В связи с изложенным у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 04 сентября 2012 года на 08.10.2019 года в размере в размере 246 040 рублей 48 копеек, из которых 90 680 рублей 25 копеек – основной долг, 17 184 рубля 98 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 135 175 рублей 25 копеек - проценты на просроченный основной долг, 750 рублей – комиссия, 2 250 рублей – штрафы.

Оснований сомневаться в правильности расчетов суммы задолженности, указанной в исковых требованиях ООО «Феникс» к ФИО1 по кредитному договору № 

<

***> от 04 сентября 2012 года, у суда не имеется.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника

08 октября 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № rk-041019/1627, согласно которому банк уступил ООО «Феникс» право требования задолженности, в том числе с ФИО1, что подтверждается также актом приема-передачи требований от 08 октября 2019 года, являющимся приложением к указанному договору.

Исходя из изложенного к ООО «Феникс» перешло право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 04 сентября 2012 год. 

Оценив доказательства в совокупности с уд приходит к выводу о законности и обоснованности требований заявленных истцом, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном обьеме. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежных поручений №935 от 15.10.2020 года и №1206 от 30.06.2021 года истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 5 660 рублей 40 копеек, которые подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Феникс» ИНН/КПП 7713793524/771301001 246 040 рублей 48 копеек, из которых 90 680 рублей 25 копеек – основной долг, 17 184 рубля 98 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 135 175 рублей 25 копеек - проценты на просроченный основной долг, 750 рублей – комиссия, 2 250 рублей – штрафы. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Феникс» ИНН/КПП 7713793524/771301001 уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 5 660 рублей 40 копеек. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Шемышейский районный суд. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: А.В. Терёхин