Дело № 1-280/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Переяславка 27 ноября 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при секретаре В.Ю. Желудковой, с участием: прокурора – помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО1, защитника обвиняемой ФИО2 - адвоката О.Ю. Чернопёровой, представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Миженой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, получившей 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, работающей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 307 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в совершении при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, преступления, предусмотренного частью 1 статьи 307 Уголовного кодекса РФ.

От обвиняемой ФИО2 поступило письменное заявление, в котором она просит прекратить в отношении себя уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, поскольку в содеянном раскаялась, то есть осознала сущность и последствия совершённого ею преступления. Последствия прекращения уголовного дела по статье 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ ей разъяснены и понятны. Просит провести судебное заседание в своё отсутствие.

При таких обстоятельствах предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемой.

Защитник Черноперова О.Ю. в судебном заседании позицию обвиняемой поддержала, просила уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Прокурор в заключении указала, что ходатайство обвиняемой подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению в связи с деятельным раскаянием. 

Изучив материалы уголовного дела, ходатайства обвиняемой, выслушав защитника, получив заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Миженая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 307 Уголовного кодекса РФ. Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что ФИО2 

<

данные изъяты>, способствовала раскрытию и расследованию преступления, загладила вред, причинённый преступлением путём сообщения следователю правдивых сведений об обстоятельствах произошедшего, вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

Также судом установлено, что позиция обвиняемой соответствуют её действительным намерениям, последствия удовлетворения ходатайства она осознаёт. 

В соответствии с частью 1 статьи 75 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно части 1 статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса РФ.

Суд находит ходатайство обвиняемой подлежащим удовлетворению, а дело – прекращению в связи с деятельным раскаянием по основаниям, предусмотренным статьей 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судом обсуждён вопрос о вещественных доказательствах и иных документах, приобщённых к материалам уголовного дела. В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ иные документы:

протокол судебного заседания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ;

приговор мирового судьи судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №;

предупреждение свидетеля ФИО2 об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса РФ;

протокол допроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № №;

приложение к протоколу допроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; 

постановление мирового судьи судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебной почерковедческой экспертизы;

заключение эксперта по уголовному делу № № от ДД.ММ.ГГГГ № №; 

постановление о привлечении в качестве обвиняемой ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

протокол допроса обвиняемой ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № №;

приложение к протоколу допроса обвиняемой ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

постановление о возбуждении уголовного дела № № от ДД.ММ.ГГГГ; 

обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного статьёй 319 Уголовного кодекса РФ,

хранить в материалах уголовного дела.

В связи с прекращением уголовного дела процессуальные издержки необходимо возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 75 Уголовного кодекса РФ, статьями 28, 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Миженой ФИО14, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 307 Уголовного кодекса РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Миженой ФИО14, – оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Иные документы: протокол судебного заседания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; приговор мирового судьи судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; предупреждение свидетеля ФИО2 об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса РФ; протокол допроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № №; приложение к протоколу допроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; постановление мирового судьи судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебной почерковедческой экспертизы; заключение эксперта по уголовному делу № № от ДД.ММ.ГГГГ № №; постановление о привлечении в качестве обвиняемой ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол допроса обвиняемой ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № №; приложение к протоколу допроса обвиняемой ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении уголовного дела № № от ДД.ММ.ГГГГ; обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного статьёй 319 Уголовного кодекса РФ, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить обвиняемой, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.М. Красногорова