УИД 23RS0014-01-2021-003015-02 к делу № 2а-2278/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 год ст. Динская Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края Семенихин Ю.В., 

при секретаре Федоровой М.Ю.,

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимки по: Страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 517.74 руб.; Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пеня в размере 2447.49 руб.; на общую сумму 2965.23 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № по 

<

адрес>, не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

В судебном заседании административный ответчик исковые требования признала в полном объёме, о чём предоставил заявление о признании административного иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Последствия признания административного иска по административному делу, предусмотренные ч. 2 ст. 157 КАС РФ, административному ответчику разъяснены и понятны, о чём указано в заявлении.Учитывая, что признание иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска административным ответчиком.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, с ФИО1 подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 400 рублей(подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> недоимки по: 

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 517.74 руб.; 

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пеня в размере 2447.49 руб.; а всего на общую сумму 2965,23 рублей.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Динского районного суда Ю.В. Семенихин