Дело №1-76/17 

Поступило в суд 10.01.2017 года. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2017 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе

судьи Полуэктова С.С.

с участием: 

государственного обвинителя Утенковой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Ермалович Е.В.,

при секретаре Кузнецовой К.А., 

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, образование высшее, 

<

данные изъяты> работающего врачом травматологом-ортопедом в ГБУЗ 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.

<

адрес> Серафимовича, 

<

адрес>, ранее не судимого, 

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.291.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

Преступления совершены им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ЭПИЗОД №1

ФИО1 приказом главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № назначен на должность врача - детского хирурга в хирургическое отделение первого поликлинического отделения ГБУЗ 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом главного врача ГБУЗ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-дк ФИО1 переведён с должности врача - детского хирурга хирургического отделения первого поликлинического отделения, на должность заведующего хирургическим отделением, врача - детского хирурга первого поликлинического отделения ГБУЗ 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 59 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» экспертиза временной нетрудоспособности граждан при необходимости ухода за больным членом семьи, связанной с временной потерей трудоспособности, проводится, в том числе, в целях определения способности работника осуществлять трудовую деятельность.

В силу ч. 2 ст. 59 указанного Закона экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично выдаёт гражданам листки нетрудоспособности сроком до 15 календарных дней включительно. В силу п. 15 ст. 2 указанного Закона, лечащий врач - врач, на которого возложены функции по организации и непосредственному оказанию пациенту медицинской помощи в период наблюдения за ним и его лечения.

Согласно Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29.06.2011 года № 624н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности»: п.2: выдача листков нетрудоспособности осуществляется лицами, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании лицензию на медицинскую деятельность, включая работы (услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности, листок нетрудоспособности выдают медицинские работники, в том числе: лечащие врачи медицинских организаций; п. 5: выдача и продление листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы; п. 11: при амбулаторном лечении заболеваний (травм), отравлений и иных состояний, связанных с временной потерей гражданами трудоспособности, лечащий врач единолично выдает гражданам листки нетрудоспособности сроком до 15 календарных дней включительно; п. 34: листок нетрудоспособности по уходу за больным членом семьи выдается медицинским работником одному из членов семьи (опекуну, попечителю, иному родственнику), фактически осуществляющему уход; п. 35: листок нетрудоспособности выдается по уходу за больным членом семьи старше 15 лет: при амбулаторном лечении - на срок до 3 дней.

На основании должностной инструкции №15 заведующего хирургическим отделением, врача - хирурга детского ГБУЗ 

<

данные изъяты>, утверждённой главным врачом ГБУЗ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, последний, как заведующий отделением хирургии, обязан руководствоваться в своей работе приказами, указаниями и распоряжениями Министерства здравоохранения РФ, Министерства здравоохранения Новосибирской области, должностной инструкцией № 15 заведующего хирургическим отделением, а также методическими рекомендациями по улучшению медицинской помощи пациентам хирургического отделения, а также вести медицинскую документацию, осуществлять руководство деятельностью всего персонала отделения, п. 2.4. - организовывать консультативную помощь больным в поликлинике, на дому и в отделении стационара ГБУЗ 

<

данные изъяты>, 2.11 - осуществлять временную замену врачей, отсутствующих на работе, обеспечивая прием, 2.1. - разрабатывать план лечебно-профилактических и противоэпидемических мероприятий и обеспечивать его выполнение, 2.5. - контролировать современное пополнение медикаментами, аппаратурой, инструментарием, перевязочным материалом, 2.7. - контролировать ведение медицинской документации, своевременным постановлением отчетов, 2.12. - проверять и принимать меры по своевременному и правильному заполнению врачами отделения медицинской документации, 2.17. - обеспечивать плановую госпитализацию, 2.21. - контролировать соблюдение всеми сотрудниками отделения трудовой дисциплины и правил внутреннего трудового распорядка.

Согласно Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утверждённого главным врачом ГБУЗ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, п.3: листок нетрудоспособности выдается лечащим врачом при предъявлении документа, удостоверяющего личность, п.4: выдача и продление документа, удостоверяющего временную нетрудоспособность, осуществляется лечащим врачом после личного осмотра и подтверждается записью в медицинской документации, обосновывающей временное освобождение от работы, п.9: листок нетрудоспособности по уходу за больным ребенком выдается лечащим врачом одному из членов семьи (опекуна, попечителя, и иному родственнику), непосредственно осуществляющему уход, п. 10 листок нетрудоспособности выдается по уходу - п. 10.8.: за детьми старше 15 лет, получающим лечение в амбулаторно-поликлинических условиях сроком до 3 дней, по решению врачебной комиссии - сроком до 7 дней по каждому случаю заболевания.

Таким образом, ФИО1 в соответствии с вышеуказанными нормативными актами и должностной инструкцией является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение, и влекущих юридические последствия, а именно по выдаче листков временной нетрудоспособности, в государственном учреждении здравоохранения.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 59 минут, посредством телефонной связи, к ранее знакомому заведующему хирургическим отделением, врачу – детскому хирургу первого поликлинического отделения ГБУЗ 

<

данные изъяты> ФИО1 обратилась Свидетель №1 с просьбой получить листок нетрудоспособности по уходу за больным членом семьи несовершеннолетней Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющей какого-либо заболевания, предоставляющего право на освобождение от работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без проведения экспертизы временной нетрудоспособности и обоснования необходимости временного освобождения.

В связи с обращением Свидетель №1 у должностного лица - заведующего хирургическим отделением, врача - детского хирурга первого поликлинического отделения ГБУЗ 

<

данные изъяты> ФИО1, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на получение от Свидетель №1 лично взятки в виде имущества - электрического чайника, за совершение в её пользу заведомо незаконных действий, а именно выдачу ей листка нетрудоспособности по уходу за больным членом семьи несовершеннолетней Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющего право на освобождение от работы на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без проведения экспертизы временной нетрудоспособности и обоснования необходимости временного освобождения, в связи с чем сообщил Свидетель №1 о готовности за взятку совершить в её пользу заведомо незаконные действия.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, исполняя свои должностные обязанности, находясь в здании ГБУЗ 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, без проведения экспертизы временной нетрудоспособности и лечения, в нарушение п. 5 Приказа №н и своей должностной инструкции №, без проведения соответствующего осмотра несовершеннолетней Свидетель №2, совершил заведомо незаконные действия в пользу Свидетель №1 по оформлению на имя последней фиктивного листка нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, путём внесения в него заведомо ложных сведений об имевшемся с ДД.ММ.ГГГГ у несовершеннолетней Свидетель №2 заболевании - «дисторсия левого коленного сустава», а именно дал устное распоряжение подчинённому ему сотруднику - врачу - травматологу - ортопеду хирургического отделения первого поликлинического отделения ГБУЗ 

<

данные изъяты> Свидетель №3, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, внести заведомо ложные сведения в амбулаторную карту несовершеннолетней Свидетель №2 об, якобы, имеющемся у последней заболевании - 

<

данные изъяты>, без проведения осмотра, открыть и заполнить официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы - листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1, указав в нём, со слов ФИО1, заведомо ложные сведения: код заболевания «09» об уходе за, якобы, больным членом семьи - несовершеннолетней Свидетель №2, предоставляющий право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель №3, доверяя ФИО1, как своему непосредственному начальнику, думая, что он произвёл медицинское обследование несовершеннолетней Свидетель №2, внесла в листок нетрудоспособности № требуемые ФИО1 сведения. После чего открытый ДД.ММ.ГГГГ и заполненный Свидетель №3 фиктивный листок нетрудоспособности № на имя Свидетель №1, ФИО1 забрал себе, который в тот же день передал Свидетель №1.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 28 минут по 12 часов 21 минуту, посредством телефонной связи, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил Свидетель №1, что за взятку в виде электрического чайника, готов закрыть и после чего передать Свидетель №1 фиктивный листок нетрудоспособности №, предоставляющийо право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Будучи заинтересованной в совершении в её пользу заведомо незаконных действий со стороны ФИО1, Свидетель №1 согласилась с предложением ФИО1 передать ему взятку в виде имущества - электрического чайника на предложенных им условиях.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в здании ГБУЗ 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение от Свидетель №1 взятки в виде имущества - электрического чайника, за совершение в её пользу заведомо незаконных действий, действуя из корыстных побуждений, дал устное указание подчиненному сотруднику дежурному врачу - травматологу - ортопеду хирургического отделения первого поликлинического отделения ГБУЗ 

<

данные изъяты>, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, внести заведомо ложные сведения в амбулаторную карту несовершеннолетней Свидетель №2 о наличии у последней заболевания, являющегося причиной временной нетрудоспособности, без проведения экспертизы временной нетрудоспособности и медицинского осмотра, закрыть и заполнить официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы - листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ года на имя Свидетель №1, указав в нем, со слов ФИО1, заведомо ложные сведения: запись о проведение медицинского осмотра - экспертизы временной нетрудоспособности несовершеннолетней Свидетель №2, с указанием лечения, после чего указал дату закрытия листка нетрудоспособности ДД.ММ.ГГГГ и подпись.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время врач - травматолог – ортопед, находясь в здании ГБУЗ 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, доверяя ФИО1 как своему непосредственному начальнику, думая, что он произвёл медицинское обследование несовершеннолетней Свидетель №2 - экспертизу временной нетрудоспособности, будучи не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, внёс в листок нетрудоспособности № требуемые ФИО1 сведения. После чего, заполненный ФИО фиктивный листок нетрудоспособности № на имя Свидетель №1, закрытый ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 забрал и передал Свидетель №1.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1 в соответствии с ранее достигнутой договорённостью с Свидетель №1, находясь в здании ГБУЗ 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, лично получил от последней взятку в виде имущества - электрического чайника марки 

<

данные изъяты> стоимостью 1090 рублей, за совершенные заведомо незаконные действия в её пользу, а именно за выдачу фиктивного листка нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 по уходу за больным членом семьи - несовершеннолетней Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющего право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 28 минут по 12 часов 21 минуту, посредством телефонной связи, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, высказал Свидетель №1 требование о передаче ему лично взятки в виде денег в сумме 3000 рублей взамен электрического чайника марки 

<

данные изъяты> стоимостью 1090 рублей, в качестве денежного вознаграждения за совершённые им ранее заведомо незаконные действия в пользу последней, а именно за выдачу фиктивного листка нетрудоспособности №.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение от Свидетель №1 лично взятки, за совершение в её пользу заведомо незаконных действий, а именно выдачу ей листка нетрудоспособности по уходу за больным членом семьи - несовершеннолетней Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющего право на освобождение от работы на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без проведения экспертизы временной нетрудоспособности и обоснования необходимости временного освобождения, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с Свидетель №1, в конференц-зале ГБУЗ 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышлено, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственного бюджетного учреждения здравоохранения, и желая их наступления, лично получил от Свидетель №1 взятку в виде денег в сумме 3000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий, в пользу последней.

После получения взятки ФИО1 был задержан оперативными сотрудниками Управления МВД России по городу Новосибирску.

ЭПИЗОД №2

ФИО1 приказом главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № назначен на должность врача - детского хирурга в хирургическое отделение первого поликлинического отделения ГБУЗ 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом главного врача ГБУЗ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 переведён с должности врача - детского хирурга хирургического отделения первого поликлинического отделения, на должность заведующего хирургическим отделением, врача - детского хирурга первого поликлинического отделения ГБУЗ 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 59 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»: экспертиза временной нетрудоспособности граждан при необходимости ухода за больным членом семьи, связанный с временной потерей трудоспособности, проводится, в том числе, в целях определения способности работника осуществлять трудовую деятельность.

В силу ч. 2 ст. 59 указанного Закона экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично выдаёт гражданам листки нетрудоспособности сроком до 15 календарных дней включительно. В силу п. 15 ст. 2 указанного Закона, лечащий врач - врач, на которого возложены функции по организации и непосредственному оказанию пациенту медицинской помощи в период наблюдения за ним и его лечения.

Согласно Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29.06.2011 года № 624н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности»: п.2: выдача листков нетрудоспособности осуществляется лицами, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании лицензию на медицинскую деятельность, включая работы (услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности, листок нетрудоспособности выдают медицинские работники, в том числе: лечащие врачи медицинских организаций; п. 5: выдача и продление листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы; п. 11: при амбулаторном лечении заболеваний (травм), отравлений и иных состояний, связанных с временной потерей гражданами трудоспособности, лечащий врач единолично выдает гражданам листки нетрудоспособности сроком до 15 календарных дней включительно; п. 34: листок нетрудоспособности по уходу за больным членом семьи выдается медицинским работником одному из членов семьи (опекуну, попечителю, иному родственнику), фактически осуществляющему уход; п. 35: листок нетрудоспособности выдается по уходу за больным членом семьи старше 15 лет: при амбулаторном лечении - на срок до 3 дней.

На основании должностной инструкции № заведующего хирургическим отделением, врача - хирурга детского ГБУЗ 

<

данные изъяты>, утверждённой главным врачом ГБУЗ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, последний как заведующий отделением хирургии, обязан руководствоваться в своей работе приказами, указаниями и распоряжениями Министерства здравоохранения РФ, Министерства здравоохранения Новосибирской области, должностной инструкцией № заведующего хирургическим отделением, а также методическими рекомендациями по улучшению медицинской помощи пациентам хирургического отделения, а также вести медицинскую документацию, осуществлять руководство деятельностью всего персонала отделения, п. 2.4. - организовывать консультативную помощь больным в поликлинике, на дому и в отделении стационара ГБУЗ 

<

данные изъяты>, 2.11 - осуществлять временную замену врачей, отсутствующих на работе, обеспечивая прием, 2.1. - разрабатывать план лечебно-профилактических и противоэпидемических мероприятий и обеспечивать его выполнение, 2.5. - контролировать современное пополнение медикаментами, аппаратурой, инструментарием, перевязочным материалом, 2.7. - контролировать ведение медицинской документации, своевременным постановлением отчетов, 2.12. - проверять и принимать меры по своевременному и правильному заполнению врачами отделения медицинской документации, 2.17. - обеспечивать плановую госпитализацию, 2.21. - контролировать соблюдение всеми сотрудниками отделения трудовой дисциплины и правил внутреннего трудового распорядка.

Согласно Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утверждённого главным врачом ГБУЗ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, п.3: листок нетрудоспособности выдается лечащим врачом при предъявлении документа, удостоверяющего личность, п.4: выдача и продление документа, удостоверяющего временную нетрудоспособность, осуществляется лечащим врачом после личного осмотра и подтверждается записью в медицинской документации, обосновывающей временное освобождение от работы, п.9: листок нетрудоспособности по уходу за больным ребенком выдается лечащим врачом одному из членов (опекуна, попечителя, и иному родственнику), непосредственно осуществляющему уход, п. 10 листок нетрудоспособности выдается по уходу - п. 10.8.: за детьми старше 15 лет, получающим лечение в амбулаторно-поликлинических условиях сроком до 3 дней, по решению врачебной комиссии - сроком до 7 дней по каждому случаю заболевания.

Таким образом, ФИО1 в соответствии с вышеуказанными нормативными актами и должностной инструкцией является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции по принятию решений имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, а именно по выдаче листков временной нетрудоспособности, в государственном учреждении здравоохранения.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 59 минут, посредством телефонной связи, к ранее знакомому заведующему хирургическим отделением, врачу – детскому хирургу первого поликлинического отделения ГБУЗ 

<

данные изъяты> ФИО1 обратилась Свидетель №1, с просьбой получить листок нетрудоспособности по уходу за больным членом семьи несовершеннолетней Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющей какого-либо заболевания, предоставляющего право на освобождение от работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без проведения экспертизы временной нетрудоспособности и обоснования необходимости временного освобождения.

В связи с обращением Свидетель №1 у должностного лица - заведующего хирургическим отделением, врача - детского хирурга первого поликлинического отделения ГБУЗ 

<

данные изъяты> ФИО1, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на внесение в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы - листок временной нетрудоспособности по уходу за больным членом семьи - несовершеннолетней Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо ложных сведений о, якобы, наличии у несовершеннолетней Свидетель №2 заболевания «дисторсия левого коленного сустава», предоставляющего право на освобождение от работы на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, исполняя свои должностные обязанности, находясь в здании ГБУЗ 

<

данные изъяты>», расположенном по указанному адресу, реализуя свой преступный умысел, без проведения экспертизы временной нетрудоспособности и лечения, в нарушение п. 5 Приказа № 624н и своей должностной инструкции №, без проведения соответствующего осмотра несовершеннолетней Свидетель №2, дал устное распоряжение подчинённому ему сотруднику - врачу - травматологу - ортопеду хирургического отделения первого поликлинического отделения ГБУЗ 

<

данные изъяты> Свидетель №3, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, внести заведомо ложные сведения в амбулаторную карту несовершеннолетней Свидетель №2 об, якобы, имеющемся у последней заболевании - «дисторсия левого коленного сустава», без проведения осмотра, открыть и заполнить официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы - листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1, указав в нем, со слов ФИО1, заведомо ложные сведения: код заболевания «09» об уходе за якобы больным членом семьи - несовершеннолетней Свидетель №2, предоставляющий право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ, что последняя выполнила.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 28 минут по 12 часов 21 минуты, посредством телефонной связи ФИО1, действуя умышленно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на внесение в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы - листок временной нетрудоспособности по уходу за больным членом семьи - несовершеннолетней Свидетель №2, заведомо ложных сведений о якобы наличии у несовершеннолетней Свидетель №2 заболевании - «дисторсия левого коленного сустава», предоставляющего Свидетель №1 право на освобождение от работы на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без проведения соответствующей экспертизы временной нетрудоспособности и обоснования необходимости временного освобождения, действуя из корыстных побуждений, сообщил Свидетель №1 о готовности закрыть и после чего передать Свидетель №1 фиктивный листок нетрудоспособности №, открытый с ДД.ММ.ГГГГ на её имя, предоставляющего право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в здании ГБУЗ 

<

данные изъяты>, расположенном по указанному адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на внесение в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы - листок нетрудоспособности по уходу за больным членом семьи заведомо ложных сведений о, якобы, наличии у несовершеннолетней Свидетель №2 заболевания - «дисторсия левого коленного сустава», без проведения экспертизы временной нетрудоспособности и без обоснования необходимости временного освобождения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, дал устное указание подчиненному сотруднику дежурному врачу - травматологу - ортопеду хирургического отделения первого поликлинического отделения ГБУЗ НСО ДГКБ № ФИО, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, внести заведомо ложные сведения в амбулаторную карту несовершеннолетней Свидетель №2 о наличии у последней заболевания, являющегося причиной временной нетрудоспособности, без проведения экспертизы временной нетрудоспособности и медицинского осмотра, закрыть и заполнить официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы - листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1, указав в нем, со слов ФИО1, заведомо ложные сведения: запись о проведение медицинского осмотра - экспертизы временной нетрудоспособности несовершеннолетней Свидетель №2, с указанием лечения, после чего указал дату закрытия листка нетрудоспособности ДД.ММ.ГГГГ и подпись.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, врач - травматолог - ортопед, находясь в здании ГБУЗ 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, доверяя ФИО1 как своему непосредственному начальнику, думая, что он произвел медицинское обследование несовершеннолетней Свидетель №2 - экспертизу временной нетрудоспособности, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, внёс в листок нетрудоспособности № требуемые ФИО1 сведения. После чего, заполненный ФИО фиктивный листок нетрудоспособности № на имя Свидетель №1, закрытый ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 забрал и передал Свидетель №1, за что впоследствии получил ДД.ММ.ГГГГ денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объёме, указал, что раскаивается в совершении указанных деяний, заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования с назначением судебного штрафа.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по 1 эпизоду по ч.1 ст.291.2 УК РФ - мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; по второму эпизоду по ч. 1ст.292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

Заслушав стороны, изучив ходатайство подсудимого и материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что условия прекращения уголовного дела соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из установленных обстоятельств, ФИО1 впервые обвиняется и совершил преступления небольшой тяжести, ущерба (вреда) от действий подсудимого не наступило, потерпевших и гражданских истцов по уголовному делу не имеется, ФИО1 раскаялся в совершении общественно-опасных деяний небольшой тяжести, положительно характеризуется, социально адаптирован, имеет семью и малолетних детей, занимается общественно-полезным трудом.

Деяния, совершённые подсудимым впервые, являются преступлениями небольшой тяжести.

При указанных обстоятельствах, с учётом личности подсудимого, его материального положения, конкретных обстоятельств совершения впервые преступлений небольшой тяжести, реальности раскаяния ФИО1, осознания им тяжести совершённых преступлений, отсутствия вреда, исковых требований и потерпевших по уголовному делу суд приходит к убеждению, что прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

По убеждению суда, с учётом требований п.16.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №19 от 27.06.2013 года, совершение подсудимым впервые одним действием нескольких составов преступлений не препятствует прекращению уголовного дела.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст.104.4, 104.5 УК РФ, с учётом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им дохода.

В силу того, что денежные средства, участвовавшие в оперативном эксперименте, принадлежат Свидетель №1 (Т.1 л.д. 75), суд приходит к убеждению об их возврате по принадлежности. 

Руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 256 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.292 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ, в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа за совершение преступления, предусмотренного ст.292 УК РФ, в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Судебный штраф ФИО1 должен быть уплачен не позднее 45 суток после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ судебный штраф будет отменён и ФИО1 будет привлечён к уголовной ответственности. Копию документа, удостоверяющего уплату штрафа, предоставить в Кировский районный суд г. Новосибирска.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу и оплаты ФИО1 судебного штрафа: 

- денежные купюры, изъятые в ходе осмотра места происшествия 

<

данные изъяты> – передать Свидетель №1;

- классный журнал 

<

данные изъяты> – оставить социальному педагогу 

<

данные изъяты> 

- компакт диск DVD-R с результатами ОРД, проводимой сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г.Новосибирску в отношении ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

- листок нетрудоспособности на имя Свидетель №1 № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере хранения Кировского районного суда 

<

адрес>, три корешка листка нетрудоспособности №, №, № на имя Свидетель №1, бланк листка нетрудоспособности № на имя Свидетель №1, хранящиеся в камере хранения Кировского районного суда г.Новосибирска – уничтожить; 

- детализацию звонков абонента 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ № на 15 листах формата А4; детализацию звонков абонента 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за №, на 2 листах, приложение - диск CD-R, хранящиеся в камере хранения Кировского районного суда г.Новосибирска – хранить при материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Председательствующий судья С.С.Полуэктов