№ 2-139/2024

64RS0035-01-2024-000149-11

Решение

именем Российской Федерации

13 мая 2024 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Коваленко Д.П.,

при секретаре судебного заседания Шиц Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

в Советский районный суд Саратовской области обратился истец акционерное общество «Группа Страховых Компаний «Югория»» (далее АО «ГСК «Югория») с иском к ФИО1, о возмещении ущерба в порядке регресса.

Свои требования мотивирует тем, что 09.10.2022 на автодороге Мечетное-Любимово, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству ГАЗ № № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что дорожно транспортное правонарушение произошло в результате того, что водитель ФИО1 управляющий транспортным средством Audi 80 X438EC64, нарушил п.10.1 ПДД, что подтверждено определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «МАКС» (полис ТТТ7007894675).

22.11.2022 потерпевший обратился в АО «МАКС» с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п.1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 АО «МАКС» произведена потерпевшему страховая выплата.

Гражданская ответственность виновника ДТП – владельца транспортного средства Audi 80 X438EC была застрахована АО «ГСК «Югория» (полис XXX 268512455), в связи с чем истец в соответствии с п.5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 выплатил АО «МАКС» 96 000,00 рублей.

На момент ДТП ФИО1, не был вписан в полис ОСАГО XXX 268512455 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ФИО1, не был указан.

Таким образом, АО «ГСК «Югория» имеет к ответчику право регрессного требования на сумму выплаченного страхового возмещения в размере 96 000,00 рублей. 

Истец - представитель АО «ГСК «Югория», судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и дате судебного разбирательства, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и дате судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела 09.10.2022 по адресу: на автодороге с. Мечетное – с. Любимово, ФИО1, управляя транспортным средством Audi 80, государственный номер X438EC164, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого автомобиль ГАЗ 172444 №, принадлежащий ФИО2, получил механические повреждения, что подтверждается административным материалом по факту ДТП (л.д. 13-15).

ФИО2, обратился в АО «МАКС» с заявлением о страховом событии (л.д. 16-17).

На основании акта о страховом случае АО «МАКС» от 02.12.2022 выплатило страховое возмещение ФИО2, в размере 96000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 189515 от 02.12.2022 (л.д. 25). АО «ГСК «Югория», в соответствии с правилами осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации, выплатило АО «МАКС» 96000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). 

Согласно страхового полюса XXX 268512455, собственником транспортного средства и страхователем является ФИО3, лицами допущенными к управлению транспортными средствами ФИО4 и ФИО5, согласно страхового полюса на момент ДТП, ФИО1, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством указан не был. (л.д.19)

Оценив представленные доказательства, приняв во внимание вышеуказанные платежные поручения, положения п. «д» ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 96000,00 рублей, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий ответчика, который не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в связи с чем, у истца возникло право регрессного требования к ответчику.

Ответчиком виновность в дорожно-транспортном происшествии, размер причиненного ущерба, в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца и установленные судом обстоятельства, не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся признанные судом необходимые расходы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 3 080 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 01.12.2023 (л.д. 6).

Поскольку исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1, в пользу истца АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3080 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 

<

...>) в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» в счет возмещения ущерба 96 000 (девяносто шесть тысяч) рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 3080 (три тысячи восемьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Советский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – 20 мая 2024 года.

Судья Д.П. Коваленко