Дело № 2-102/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года г.Спас-Клепики Рязанская область

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Пыриковой Е.С.

При секретаре Обуховой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску «Зираат Банк (Москва)» (акционерное общество) к ФИО1 ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

«Зираат Банк (Москва)» (акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, из них: - по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки (

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек проценты, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – пени); - по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки – основной долг, 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек – проценты, 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек – пени). А также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки.

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что:

- ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор №№ на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей под 12% годовых. Проценты за пользование кредитом подлежали уплате ежемесячно. Для расчётов по Кредитному договору ФИО1 был открыт счет, куда и была ДД.ММ.ГГГГ перечислена вышеуказанная сумма. Ответчик в нарушение установленных Кредитным договором сроков производил уплату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвёл погашение основного долга в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и процентов в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. После чего ответчик больше никаких платежей не производил и задолженность по данному кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки.

- ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор потребительского кредита №№ на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей под 15% годовых. Данная сумма ответчику была перечислена на его счет ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел погашение основного долга в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и процентов в общей сумме 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копейки, после чего ФИО1 никаких платежей не производил. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному договору составила 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Представитель истца «Зираат Банк (Москва)» (акционерное общество) в судебном заседании участи не принимал, просил о рассмотрении дела без их участия, поддерживая исковые требования в полном объеме, на основаниях, изложенных в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимал, от получения судебных извещений по месту регистрации уклоняется, в связи с чем считается надлежаще уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания.

Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Клепиковского районного суда в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Признавая извещение неявившихся лиц надлежащим, учитывая, что последние не просили об отложении дела, о причинах неявки суд не уведомили, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Из п.1.1 Устава «Зираат Банк (Москва)» (акционерное общество) «ЗЕРБАНК (МОСКВА)» (АО) и выписки из ЕГРЮЛ усматривается, что в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное и сокращённое фирменное наименования Банка изменены на «Зираат Банк (Москва) (акционерное общество) и «ЗЕРБАНК (МОСКВА)» (АО) (л.д.92-139, 140-162).

ДД.ММ.ГГГГ между «Зираат Банк (Москва)» ЗАО и ФИО1 ФИО7 был заключен Кредитный договор №№ по условиям которого Банк предоставляет Заёмщику кредит в размере 

<

данные изъяты>) рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно, путём перечисления денежных средств на счёт Заёмщика № в Банке (л.д.9-13).

Согласно п.1.4 Кредитного договора, за пользование Кредитом Заёмщик уплачивает Банку проценты из расчёта годовой процентной ставки в размере 12%. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате ежемесячно (п.4.1. Кредитного договора)(л.д.9).

Кредит должен быть возвращен Банку Заёмщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии оснований для досрочного истребования (п.п.1.1, 6.1.1 Кредитного договора).

Кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей был предоставлен Банком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается выпиской по счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).

Принадлежность имеющихся в заявлении о предоставлении кредита и Кредитном договоре №№14 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-13,60) подписей ФИО1 не оспаривалась, тем самым подтверждается, что с условиями, которые определены в данном кредитном договоре ответчик согласен.

В соответствии с п.п.4.4.-4.4.1 Кредитного договора, Заёмщик погашает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, путём осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном Графиком погашения полной суммы Кредита, являющимся Приложением № к договору и графиком платежей, являющимся Приложением №. Ежемесячные платежи производятся путём ежемесячного списания Банком со счёта Заёмщика соответствующей суммы, указанной в Приложении № к кредитному договору (л.д.10,14,15). 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № к Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым стороны утвердили новый График погашения полной суммы кредита (л.д.16).

Как усматривается из выписки по счету № и расчёта задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 имеется просроченная задолженность по кредиту в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки (л.д.17,20,21,22,23,24-25,26,27-35,73), в том числе:

- 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – сумма основного долга;

- 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек- проценты;

- 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – пени.

Последняя операция по зачислению денег проведена ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга -

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и процентов – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки (л.д.26,27-35, 73).

ДД.ММ.ГГГГ между «Зираат Банк (Москва)» ЗАО и ФИО1 ФИО8 был заключен Договор потребительского кредита №№ по условиям которого Банк предоставляет Заёмщику кредит в размере 

<

данные изъяты>) рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно, путём перечисления денежных средств на счёт Заёмщика № в Банке (л.д.36-52).

В соответствии с п.1 индивидуальных условий, указанных в договоре потребительского кредита Банк обязался предоставить Заёмщику кредит в сумме 200000 рублей, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых (п.4 Индивидуальных условий, указанных в договоре потребительского кредита). Проценты за пользование кредитом подлежат уплате ежемесячно (п.6.1 Договора потребительского кредита).

Согласно п.2 Индивидуальных условий, указанных в договоре потребительского кредита, п.8.1.1 договора потребительского кредита, кредит должен быть возвращен Банку Заёмщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей был предоставлен Банком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается выпиской по счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-57).

Принадлежность имеющихся в заявлении на получение кредита и Договоре потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-52,61) подписей ФИО1 не оспаривалась, тем самым подтверждается, что с условиями, которые определены в данном Договоре потребительского кредита ответчик согласен.

Как усматривается из выписки по счету № и расчёта задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 имеется просроченная задолженность по Договору потребительского кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей 10 копеек (л.д.54-57,74,80,81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91), в том числе:

- 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки – сумма основного долга;

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек - проценты;

- 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек – пени.

Последняя операция по зачислению денег проведена ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек и процентов в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки (л.д.80,81,86).

В соответствии с п.6 Индивидуальный условий, указанных в договоре потребительского кредита количество, размер и периодичность платежей осуществляется путём ежемесячных аннуитентных платежей в порядке, предусмотренном Графиком погашения полной суммы Кредита, являющимся Приложением № к договору и графиком платежей, являющимся Приложением №. Ежемесячные платежи производятся путём ежемесячного списания Банком со счёта Заёмщика соответствующей суммы, указанной в Приложении № к кредитному договору (л.д.38-39,53). 

Согласно п.7.2. Кредитных договоров, Заёмщик обязался при нарушении сроков возврата Кредита и уплаты начисленных по Кредиту процентов, уплатить Банку неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы Кредита, за каждый календарный день просрочки (л.д.12).

Согласно п.12.3 Договоров потребительского кредита, Заёмщик обязался при нарушении сроков возврата Кредита и уплаты начисленных по Кредиту процентов, уплатить Банку неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы Кредита, за каждый календарный день просрочки (л.д.39).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего

исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан

уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В связи с невыполнением ФИО1 своих обязательств по Кредитному договору и по Договору потребительского кредита Банк неоднократно направил ему (по месту регистрации и фактическому месту проживания) требования о погашении образовавшейся задолженности и возврате сумм задолженностей (л.д.68-72), однако указанные требования до настоящего времени ФИО1 исполнены не были.

Представленные стороной истца расчеты задолженности по уплате кредитов и процентов по ним проверены судом, являются правильными и принимаются как достоверные (л.д.73,74). 

При этом ответчик ФИО1 не представил доказательств, подтверждающих отсутствие у него обязательств по погашению кредитов по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ и Договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ, либо подтверждающих их надлежащее исполнение.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, проверив предоставленные истцом расчеты и признав их арифметически верными, произведенными в соответствии с условиями заключенных Кредитного договора, Договора потребительского кредита и требованиями закона, руководствуясь, ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и Договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что в процессе погашения кредитов заемщиком были допущены нарушения сроков оплаты и внесении сумм ежемесячных платежей. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной сумме.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ «ЗЕРБАНК (МОСКВА)» (АО) была уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки при подаче искового заявления имущественного характера в отношении ответчика ФИО1 (л.д.7).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования «Зираат Банк (Москва) (акционерное общество) о взыскании с ФИО1 уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объёме в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу «Зираат Банк (Москва)» (акционерное общество) задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, из них: 

- по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>) рубля 

<

данные изъяты> копейки 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек проценты, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – пени); 

- по Договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек (

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки – основной долг, 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек – проценты, 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек – пени). 

2. Взыскать с ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу «Зираат Банк (Москва)» (акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>) рубля 

<

данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения в суд апелляционной инстанции - Рязанский областной суд - с подачей апелляционной жалобы через Клепиковский районный суд

Судья: Пырикова Е.С.