Дело № 2-71/2020 20 января 2020 г.

29RS0010-01-2019-001319-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителей ответчика ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20.01.2020 в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию г. Коряжмы «Производственное управление Жилищно-коммунального хозяйства» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к МУП «ПУ ЖКХ» (с учетом неоднократного изменения и уточнения заявленных требований) о признании действий по факту не указания в платежных документах за март, октябрь, ноябрь и декабрь 2019 г. показаний коллективного (общедомового) прибора учета по коммунальной услуге отопление незаконными, взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей, а также обязании ответчика указывать с января 2020 г. в формируемых и выставляемых истцу квитанциях указанной информации. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>. МУП «ПУ ЖКХ» является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении данного жилого помещения. В платежных документах, выставленных на оплату оказанных коммунальных услуг за март, октябрь, ноябрь и декабрь 2019 г. в нарушение закона ответчиком не указана информация о показаниях общедомового прибора учета тепла, что привело к нарушению прав истца на получение достоверной информации об оказанной услуге.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования просили удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика МУП «ПУ ЖКХ» ФИО3 и ФИО4 в удовлетворении искового заявления просили отказать.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ (ч. 1 ст. 157).

Таким образом, платежный документ является основанием для внесения потребителем платы за коммунальные услуги и в нем указываются сведения о размере платы за предоставленные коммунальные ресурсы, которая рассчитывается исходя из объема их фактического потребления, определяемого по показаниям приборов учета (коллективных (общедомовых), индивидуальных (квартирных), а в случае их отсутствия исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъекта Российской Федерации. Данный платежный документ формируется исполнителем и направляется потребителям.

«Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденные Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, определяют исполнителя как юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуального предпринимателя, предоставляющих потребителю коммунальные услуги, и предусматривают, что исполнителем может выступать в том числе соответствующая ресурсоснабжающая организация на основании договоров холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме (п. п. 2, 8, 9).

Согласно пп. «е» п. 69 указанных «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в платежном документе, помимо прочего, указываются показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>. МУП «ПУ ЖКХ» является ресурсоснабжающей организацией по поставке коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении указанного дома с 01.03.2019, а также является лицом, обязанным сформировать платежный документ, отвечающий установленным требованиям закона.

На территории г. Коряжмы Архангельской области функционирует двухтрубная открытая система теплоснабжения с непосредственным водозабором на горячее водоснабжение. К указанной системе теплоснабжения присоединен 

<

...> в 

<

...>.

В указанном многоквартирном доме установлен «Тепловычислитель СПТ 943», которым проводится учет и расчет потребленных указанным домом коммунальных ресурсов «отопление» и «горячее водоснабжение». Данный «Тепловычислитель СПТ 943» является коллективным (общедомовым) прибором учета, представляющим собой совокупностью средств измерения и дополнительного оборудования. Указанным прибором учета ежемесячно предоставляются показания об объемах потребления многоквартирным домом № по 

<

...> в 

<

...> энергоресурсов (отопление о горячее водоснабжение раздельно).

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, сомнений у суда не вызывают.

МУП «ПУ ЖКХ» сформированы и выставлены собственнику жилого помещения ФИО1 платежные документы за март, октябрь, ноябрь и декабрь 2019 г., при этом в столбце № 11 «Объем ОДПУ» счета-квитанции за данные периоды указаны показания вышеназванного коллективного (общедомового) прибора учета (за март 2019 г. – 96,5 ГКал, за октябрь 2019 г. – 76,8 ГКал, за ноябрь 2019 г. 98,9 ГКал, за декабрь 2019 г. – 100,6 ГКал), достоверность которых подтверждается представленными показаниями «Тепловычислителя СПТ 943» об объемах потребления энергоресурсов за отчетные периоды.

Доводы представителей ответчика об отсутствии в вышеназванных платежных документах сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета потребленного коммунального ресурса «отопление», а также указание в указанном столбце № 11 сведений об объеме коммунальных услуг на общедомовые нужды суд находит несостоятельными, так как данные доводы в полном объеме опровергаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, содержание которых не оспаривается сторонами и не вызывает сомнений у суда.

Доводы истца и его представителя о том, что в формируемых и выставляемых МУП «ПУ ЖКХ» квитанциях должны быть указаны показания общедомового прибора учета на начало и конец отчетного периода с нарастающим итогом не основаны на вышеприведенных требованиях закона. Кроме того, предоставление указанных сведений технически невозможно в силу специфики указанного прибора учета, являющегося совокупностью средств измерения и дополнительного оборудования, а также отсутствия данных сведений у ответчика.

Таким образом, в судебном заседании факт нарушения МУП «ПУ ЖКХ» прав ФИО1 как потребителя коммунальных услуг при формировании и выставлении счетов-квитанций за март, октябрь, ноябрь и декабрь 2019 г., а также нарушение или угрозу нарушения данных прав в будущем не нашел своего подтверждения, что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию г. Коряжмы «Производственное управление Жилищно-коммунального хозяйства» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.01.2020.

Председательствующий А.П. Спиридонов