Дело № 2а-643/2024

УИД 68RS0024-01-2024-001282-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Сосновка Тамбовской области 17 декабря 2024 г. 

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Галкиной Т.А.

при секретаре судебного заседания Татаринцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Налоговым органом налогоплательщику ФИО1 направлялись налоговые уведомления, однако обязанность по уплате налогов в установленный законом срок им не исполнена. В связи с этим на образовавшуюся задолженность налоговым органом начислены пени. Налоговый орган известил налогоплательщика ФИО1 о наличии долга и обязанности погасить его. Требования об уплате задолженности ФИО1 также не исполнены. Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в связи с поступившими от него возражениями отменен. Подлежащая взысканию с налогоплательщика ФИО1 задолженность составляет 19 395, 31 рублей, в том числе, 7022, 97 рублей - задолженность по транспортному налогу за 2021 г., 7028 рублей - задолженность по транспортному налогу за 2022 г., 367 рублей - задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 г., 4977, 34 рублей - пени.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по 

<

адрес> не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В письменных возражениях ФИО1 указал, что задолженность по налогам с него взыскана судебным приставом-исполнителем в ходе исполнения судебных приказов мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платитьзаконно установленные налоги и сборы.

В ч. 1 ст. 3 НК РФ, определяющей основные начала законодательства о налогах и сборах, также указано, что каждоелицодолжно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ в развитие указанных предписаний законодателем установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотреностатьей 356.1настоящего Кодекса.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «ОтранспортномналогевТамбовскойобласти» с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> установлен и введен транспортный налог.

Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии сзаконодательствомРоссийской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии состатьей 358настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 на праве собственности зарегистрированы транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль ВАЗ 21110 г.н. К984КУ71, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ грузовой автомобиль ГАЗ 3302 Н610УО68.

Соответственно, до момента отчуждения указанного имущества ФИО1 являлся обязанным уплачивать транспортный налог налогоплательщиком.

Исчислив подлежащую уплате налогоплательщиком за 2021 г. и 2022 г. сумму налога, налоговый орган соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО1 налоговые уведомления № и №.

Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На территории Сосновского поссовета 

<

адрес> налог на имущество физических лиц введен решением Сосновского поселкового Совета народных депутатов 

<

адрес> от 25.11.2016г. №.

В ст. 400, п. 6 ч. 1 ст. 401 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии состатьей 401настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество:жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира с кадастровым номером 68:18:6201001:6988.

Соответственно, за период обладания правом собственности на строение, ФИО1 являлся обязанным к уплате налога на имущество физических лиц налогоплательщиком.

Исчислив подлежащую уплате налогоплательщиком за 2022 г.г. сумму налога, налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО1 налоговое уведомление №.

По сведениям налогового органа, в установленный законом срок и в полном объеме транспортный налог за 2021 и 2022 г.г., налог на имущество физических лиц за 2022 г. ФИО1 не уплачены.

Административным ответчиком доказательства исполнения обязанности по уплате налогов суду не предоставлены.

Доводы ФИО1 о необоснованности заявленных требований суд находит несостоятельными, поскольку судебными приказами от ДД.ММ.ГГГГ №а-778/2020 и от ДД.ММ.ГГГГ №а-740/2021 с него взыскана задолженность по налоговым платежам за 2018 – 2019 г.г.

Изложенное свидетельствует о том, что основания для взыскания с ФИО1 суммы задолженности и наложения не него санкций имеются.

Вч. 3 ст. 75 НК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, предусматривалось, что пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей иглавами 25и26.1указанного кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Поскольку у ФИО1 образовалась недоимка по транспортному налогу за период с 2017 г. по 2021 г., ему налоговым органом начислена пеня в размере 2811, 25 рублей.

С учетом принятым налоговым органом мер по принудительному взысканию пени сумма задолженности по пени по транспортному налогу за 2017 – 2021 г.г. за период до ДД.ММ.ГГГГ составляет 2581 рубль.

Так как у ФИО1 образовалась недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 - 2020 г.г., ему налоговым органом начислена пеня в размере 153, 81 рубля.

С учетом принятым налоговым органом мер по принудительному взысканию пени сумма задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 – 2020 г.г. за период до ДД.ММ.ГГГГ составляет 140, 13 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ в действующей редакции, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, налоговым органом ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из совокупной обязанности по уплате налогов начислены пени в размере 2256, 21 рублей.

Так как сумма начисленных до ДД.ММ.ГГГГ и не взысканных пени составила 2721, 13 рубль, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по пени налоговым органом определена в размере 4977, 34 рублей.

Правильность осуществленного расчета задолженности по налогам и рассчитанного размера взыскиваемой с учетом пени денежной суммы у суда сомнений не вызывает, поскольку расчет произведен в соответствии с требованиями закона и является арифметически верным.

Административным ответчиком произведенный налоговым органом расчет не оспорен.

Принимая во внимание, что требование об уплате задолженности по налогам и пени, направленное налоговым органом ФИО1, оставлено им без исполнения, а предусмотренный в ч. 3 ст. 48 НК РФ срок обращения в суд общей юрисдикции после отмены мировым судьей судебного приказа УФНС России по 

<

адрес> соблюден, суд полагает административные исковые заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявлениявзыскиваютсяс административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в доход муниципального образования государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Сосновским РОВД 

<

адрес>, задолженность по налогам и пени в размере 19395 (девятнадцать тысяч триста девяносто пять) рублей 31 копейка, в том числе,

задолженность по транспортному налогу за 2021 г. в размере 7022 (семь тысяч двадцать два) рубля 97 копеек,

задолженность по транспортному налогу за 2022 г. в размере 7028 (семь тысяч двадцать восемь) рублей,

задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 367 (триста шестьдесят семь) рублей,

пени в размере 4977 (четыре тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 34 копейки.

Взысканную сумму перечислить по реквизитам:

получатель: Казначейство России (ФНС России),

ИНН получателя: 7727406020,

счет получателя: №,

отделение Тула банка России // УФК по 

<

адрес>,

КБК: 18№,

БИК: 017003983,

УИН: 18№.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в доход муниципального образования - Сосновского муниципального округа 

<

адрес> государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Сосновский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Галкина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.А. Галкина