Дело № 2а-416/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2019г. 

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Рябых Т.В.,

при секретаре Пальчиковой Ж.В.,

с участием прокурора Нартова Д.В., .

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Усманскому району Липецкой области о продлении срока административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Усманскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, ранее установленные административные ограничения просил оставить прежними. В обоснование административного иска указал, что 27.10.2016 года ФИО1 осужден Усманским районным судом Липецкой области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 26.10.2017 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ФИО1 имеет непогашенную судимость (до 26.10.2025) за совершение тяжкого преступления. На основании решения Усманского районного суда Липецкой области от 10.05.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Также судом установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 до 06 часов. 21.05.2018 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району. 22.11.2018г. решением Усманского районного суда Липецкой области срок административного надзора был продлен на 6 месяцев. Дополнен ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД для регистрации 3 раза в месяц. Поднадзорным ФИО1 были допущены следующие административные правонарушения: 14.01.2019 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 15.01.2019 подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 11.03.2019 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, 12.03.2019г. подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток Согласно характеристики по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной и уголовной ответственности. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по Усманскому району по доверенности ФИО2 поддержала заявление в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Пояснила, что продление срока административного надзора необходимо для усиления контроля за поведением ФИО1. 

В судебном заседании ФИО1 не возражал против удовлетворения административного иска, пояснил, что правонарушения он совершал.

Прокурор Нартов Д.В. поддержал административное исковое заявление и просил его удовлетворить.

Изучив представленные доказательства, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. (ст.7 Закона).

Из представленных материалов усматривается следующее. 

Приговором Усманского районного суда Липецкой области от 27.10.2016 г. ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

26.10.2017 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Наказание по указанному приговору осужденным отбыто 26.10.2017 года, поэтому судимость за это преступление погашается 26.10.2025 года.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 10.05.2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Также судом установлены следующие административные ограничения: обязательная явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 до 06 часов.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 22.11.2018г. ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. 

Таким образом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Усманского районного суда Воронежской области от 27.10.2016 года за совершение тяжких преступлений. 

21.05.2018 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет. 

21.05.2018 г. ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, на путь исправления не встал и в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Так, из представленных суду копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что: 

-14.01.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (не прибыл в ОМВД для регистрации), 15.01.2019 подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

- 11.03.2019 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (находясь под административным надзором отсутствовал по месту жительства), 12.03.2019 подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Согласно характеристики по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО1 новых преступлений и правонарушений, усилении контроля за поведением ФИО1, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, у суда имеются основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев. Ранее установленные в отношении него ограничения оставить прежними. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по Усманскому району Липецкой области.

Продлить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев. 

Ранее установленные в отношении него ограничения оставить прежними. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления через Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий Т.В.Рябых

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2019г.