ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Нижний Тагил Свердловской области, ул. Карла Маркса, 3А

21 марта 2017 года судья Пригородного районного суда Свердловской области Мулькова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 2:00 в 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 нанес Ф.Д.В. не менее трех ударов в область лица, причинив ему сильную физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, пояснив суду, что осознал свое поведение, раскаивается в содеянном, сожалеет о случившемся. Свое поведение он объясняет нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Просил о назначении административного наказания в виде штрафа, так как он имеет доход от работы в строительной бригаде. 

Потерпевший Ф.Д.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. 

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором ФИО1 согласился с изложенными обстоятельствами правонарушения, а именно с тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 2:00 в помещении 

<

адрес> в 

<

адрес>, он в ходе конфликта, из личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее трех ударов кулаком в область лица Ф.Д.В., причинив ему сильную физическую боль, и не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации;

определением участкового уполномоченного полиции отделения полиции № МУ МВД России «Нижнетагильское» В.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту нанесения неизвестным лицом Ф.Д.В. не менее трех ударов в область лица в 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 2:00; 

рапортом оперативного дежурного отделения полиции № МУ МВД России «Нижнетагильское» от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №) о поступлении устного заявления Ф.Д.В. посредством телефонной связи о том, что неизвестные ворвались в квартиру и начали его избивать; 

заявлением Ф.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №) о привлечении к административной ответственности мужчины по имени Р., который ДД.ММ.ГГГГ около 2:00 в помещении 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе конфликта, умышленно, с силой нанес заявителю не менее трех ударов кулаком в область лица, причинив ему сильную физическую боль;

объяснениями Ф.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Б.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложивших обстоятельства конфликта между Ф.Д.В. и ФИО1;

объяснениями Ш.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, указавшей, что ДД.ММ.ГГГГ около 2:00 во время ссоры ФИО1 ударил Ф.Д.В. не менее трех раз по лицу. 

Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО1 в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему Ф.Д.В., но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, осознание порочности своего проступка. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что предусмотрено п. 6 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное состояние, как следует из обстоятельств дела, существенно повлияло на совершение данного правонарушения, что подтвердил ФИО1 в судебном заседании. 

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, впервые. 

С учетом личности привлекаемого лица, обстоятельств совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

...>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам

УИН: №; КБК №; 

наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области,

ИНН №, 

КПП №, 

ОКТМО №; 

наименование банка: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург;

счет №, БИК №. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа необходимо направить в Пригородный районный суд дловской области по адресу: г. Нижний Тагил Свердловской области, ул. Карла Маркса, 3а.

В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не возможно в установленный срок, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судом на срок до трех месяцев. 

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья подпись