Дело № 5-338/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 мая 2020 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 управляя транспортным средством, совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

02 ноября 2019 года в 21 час 00 минут ФИО4, управляя транспортным средством АУДИ А6, государственный регистрационный знак № регион, на ул. С. Перовской в районе д.29 г. Твери, совершила нарушение п.14.1, п.14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, при снижении скорости другого транспортного средства приближающегося к пешеходному переходу, не снизила скорость и не уступила дорогу пешеходу переходящему проезжую часть и совершила наезд на ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 причинен легкий вред здоровью, то есть ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. В телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просила назначить наказание в виде административного штрафа. 

В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, меру наказания оставила на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель ОГИБДД УМВД России по г. Твери не явился надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела в суд не представили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, потерпевшей ФИО1 и представителя ОГИБДД УМВД России по г. Твери.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана. 

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.26.2 и ст.26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Следовательно, для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ имеет правовое значение наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО4, согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязана соблюдать требования названных Правил.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п.14.2 Правил дорожного движения РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 02 ноября 2019 года в 21 час 00 минут ФИО4, управляя транспортным средством АУДИ А6, государственный регистрационный знак № регион, на ул. С. Перовской у д.29 в г. Твери, совершила нарушение п.14.1, п.14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, при снижении скорости другого транспортного средства приближающегося к пешеходному переходу, не снизила скорость и не уступила дорогу пешеходу переходящему проезжую часть и совершила наезд на ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1, причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО4 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 10 марта 2020 года №, в котором изложено событие административного правонарушения (л.д.4);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 02 ноября 2019 года, согласно которого ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО2 произвел осмотр места совершения административного правонарушения, имевшего место 02 ноября 2019 года в 21 часов 00 минут по адресу: 

<

...>, с участием автомобиля АУДИ А6, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО4 и пешехода ФИО1 (л.д.23-26);

- дополнительными сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 02 ноября 2019 года, согласно которых 02 ноября 2019 года в 21 час 00 минут по адресу: 

<

...>, произошел наезд на пешехода ФИО1, водителем автомобиля АУДИ А6, государственный регистрационный знак № регион, ФИО4 (л.д.27);

- схемой места совершения административного правонарушения от 02 ноября 2019 года, в которой зафиксирована обстановка дорожно-транспортного происшествия по адресу: 

<

...> (л.д.28);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 02 ноября 2019 года, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ (л.д.29);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 02 ноября 2019 года водителя ФИО4 и чеком к нему, состояние опьянения у которой не установлено (л.д.30-31); 

-копией постановления по делу об административном правонарушении № от 02 ноября 2019 года о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей (л.д.32);

-рапортом на имя начальника Центрального ОП УМВД России по г. Твери № от 02 ноября 2019 года, из которого следует, что 02 ноября 2019 года в 20 часов 25 минут поступило сообщение на номер «112» о том, что на улице Софьи Перовской д. 29 сбили девушку (л.д.33);

23 декабря 2019 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО3 вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Производство экспертизы было поручено экспертам ГКУ ТО «БСМЭ» г. Тверь (л.д.39).

Как следует из заключения эксперта № от 23 января 2020 года, у ФИО1 имелись повреждения: рана параорбитальной области слева, сквозная рана нижней губы, возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), возможно, при условиях дорожно-транспортного происшествия 02 ноября 2019 года. Эти раны потребовали наложения медицинских швов, вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель и квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью (л.д.41-42).

Из объяснений ФИО4 от 02 ноября 2019 года следует, что она управляла транспортным средством АУДИ А6, государственный регистрационный знак № регион, и двигалась со стороны улицы Софьи Перовской, д.29, в сторону улицы Софьи Перовской, д.28, со скоростью около 40 км/ч, в левом ряду. В правом ряду двигался другой автомобиль. Он выполнил резкое торможение перед пешеходным переходом. В этот момент из-за него выскочил силуэт женщины. Она начала производить резкое торможение, но машина не останавливалась, так как на улице был гололед. Женщина от испуга стала метаться, в итоге удар пришелся на левую переднюю сторону автомобиля, где фара. Просит учесть, что она ей сигналила. После всего произошедшего она вышла из машины, вызвала скорую помощь, помогла женщине встать, оклематься, вытерла ей лицо, у нее был разбит глаз от удара об асфальт. Видимых переломов не было. Скорая медицинская помощь забрала женщину в больницу. С ней в машине был муж и друг. Женщина шла по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения ее автомобиля. Ее автомобиль двигался со стороны улицы Советской в сторону проспекта Калинина г. Твери (л.д.43).

Как следует из объяснений ФИО1 от 02 ноября 2019 года, 02 ноября 2019 года в 21 час 00 минут она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу на пересечении ул. Трудолюбия и ул. С.Перовской г. Твери. При переходе через пешеходный переход она посмотрела налево, увидела одну машину, убедилась что она достаточно далеко, и начала движение. Подходя к двойной сплошной, она посмотрела направо. Когда она смотрела направо, почувствовала сильный удар в левую сторону тела, от удара она упала, далее подняла голову, увидела большое скопление людей. На скорой медицинской помощи ее отвезли в травмпункт 1-й городской больницы, где ей оказали первую помощь (наложили швы) и отпустили домой (л.д.44). 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, представленные доказательства являются допустимыми. Порядок административного расследования, предусмотренный ст.28.7 КоАП РФ соблюден.

Кроме того, приведенные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, и в своей совокупности подтверждают вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО4, нарушившей п.14.1, п.14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Полагаю, что ФИО4 не исполнены требования п.14.1, п.14.2 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшей ФИО1 в условиях произошедшего дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью. 

Судья приходит к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО4 

В судебном заседании установлен факт дорожно-транспортного происшествия, а именно факт наезда на пешехода ФИО1 транспортным средством АУДИ А6, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4 Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО4 Степень причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1, что является объективной стороной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена заключением экспертизы № от 23 января 2020 года. 

Таким образом, невыполнение водителем ФИО4 требований Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение потерпевшей ФИО1 легкого вреда здоровью.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО4 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает, что ранее ФИО4 к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ не привлекалась. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Тем самым, законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Разрешая при рассмотрении дела об административном правонарушении вопрос о назначении ФИО4 вида и размера назначенного наказания, судья, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения, его последствия, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, ее имущественное положение, мнение потерпевшей ФИО1, которая оставила меру наказания на усмотрение суда, считаю необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.7, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

постановил:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку с. В.Троица, Калининского района, Тверской области, гражданку Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери), ИНН: 

<

***>, КПП: 695201001, ОКТМО 28701000, расчетный счет 

<

***>, Отделение Тверь (г. Тверь), БИК 042809001, КБК: 188116011210100011140, УИН:№.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Орёл 

Дело № 5-338/2020