50RS0048-01-2025-011065-17 Дело № 2а-8347/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2025 года город Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Чикуровой Е.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 ФИО3 к Призывной комиссии городского округа Химки о признании незаконным и отмене решения о призыве на военную службу, обязании повторно рассмотреть вопрос о замене военной службы альтернативной гражданской службой,

установил:

Административный истец Туртур Ф.П.Л. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии г.о. Химки о признании незаконным и отмене решения о призыве на военную службу, обязании повторно рассмотреть вопрос о замене военной службы альтернативной гражданской службой.

В обосновании заявленных требований указал, что Туртур Ф.П.Л. является гражданином Российской Федерации и состоит на воинском учете в Военном комиссариате городов Химки, Долгопрудный и Лобня Московской области.

Согласно выписке из решения призывной комиссии г.о. Химки 

<

№ обезличен> от 

<

дата> года Туртуру Ф.П.Л. было отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой по причине нарушения срока подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.

Административный истец с указанным решением не согласен, считает его незаконным, в связи с тем, что обратиться с указанным заявлением до 

<

дата> года он не мог, поскольку получил гражданство Российской Федерации лишь в мае 2025 года.

Административный истец Туртур Ф.П.Л. в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, пояснил, что не может проходить военную службу по призыву в виду личных убеждений, мировоззрения. Представитель административного истца адвокат Демидов А.А. поддержал доводы своего доверителя.

Представитель административного ответчика призывной комиссии г.о. Химки 

<

адрес> в судебное заседание не явилась, ранее представила отзыв на административный иск, в котором просила отказать в его удовлетворении.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из ч. 2 ст. 62, ч. 1 ст. 218, ч.ч. 9, 11 ст. 226 КАС РФ по делам об оспаривании в суде решений, действий (бездействий) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, на истца возлагается бремя доказывания нарушения его прав и соблюдение сроков обращения в суд, на ответчика - законность принятого решения, действия (отсутствие бездействия).

Таким образом, для признания незаконными действий (бездействий) административного ответчика необходимо установить совокупность условий - как нарушение положений нормативных актов, так и нарушение обжалуемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов административного истца.

Как следует из ч. 2 ст. 62, ч. 1 ст. 218, ч.ч. 9, 11 ст. 226 КАС РФ по делам об оспаривании в суде решений, действий (бездействий) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, на истца возлагается бремя доказывания нарушения его прав и соблюдение сроков обращения в суд, на ответчика - законность принятого решения, действия (отсутствие бездействия).

Таким образом, для признания незаконными действий (бездействий) административного ответчика необходимо установить совокупность условий - как нарушение положений нормативных актов, так и нарушение обжалуемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов административного истца.

В соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации (часть 1).

Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой (часть 3).

Аналогичное право предусмотрено положениями пунктом 5 статьи 1 Федерального закона от 

<

дата> N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", статьей 2 Федерального закона от 

<

дата> N 113-ФЗ "Об альтернативной гражданской службе" (далее - Закон об альтернативной гражданской службе), пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 

<

дата> N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях".

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона об альтернативной гражданской службе альтернативная гражданская служба - особый вид трудовой деятельности в интересах общества и государства, осуществляемой гражданами взамен военной службы по призыву.

Пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 

<

дата> N 113-ФЗ "Об альтернативной гражданской службе" на граждан, изъявивших желание заменить военную службу по призыву альтернативной гражданской службой, возложена обязанность обосновать, что несение военной службы противоречит их убеждениям или вероисповеданию.

Согласно статье 11 Закона об альтернативной гражданской службе заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой должно быть подано в военный комиссариат, где граждане состоят на воинском учете, в следующие сроки: до 1 апреля - граждане, подлежащие призыву на военную службу в октябре - декабре текущего года; до 1 октября - граждане, подлежащие призыву на военную службу в апреле - июне следующего года.

В заявлении о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой гражданин указывает причины и обстоятельства, побудившие его ходатайствовать об этом. К заявлению прилагаются автобиография и характеристика с места работы и (или) учебы гражданина (для работающих (работавших) и (или) обучающихся (обучавшихся)). К заявлению гражданин вправе приложить другие документы (пункт 2).

Данное регулирование основано на привязке к срокам призыва на военную службу (который в соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации): до начала весеннего призыва может быть подано заявление о прохождении альтернативной гражданской службы в период, начиная с осеннего призыва, и, соответственно, до начала осеннего призыва - о прохождении альтернативной гражданской службы в период, начиная с весеннего призыва. Подобный порядок обусловлен необходимостью заблаговременного уведомления военных комиссариатов о соответствующем намерении призывника с целью своевременного планирования мероприятий призыва.

Исключение из общего правила составляет порядок, предусмотренный в абзаце четвертом пункта 1 статьи 11 Федерального закона "Об альтернативной гражданской службе": граждане, пользующиеся отсрочками от призыва на военную службу, сроки действия которых должны истечь после очередного призыва на военную службу, при преждевременном прекращении основания для отсрочки вправе подать заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой после 1 апреля или после 1 октября в течение 10 дней со дня прекращения основания для отсрочки, то есть независимо от сроков призыва на военную службу. Это обусловлено такими обстоятельствами, которые не позволяют гражданину заранее уведомить военный комиссариат о намерении воспользоваться правом на альтернативную гражданскую службу, а потому вопрос о прохождении военной службы должен решаться в ближайший по отношению к дате прекращения отсрочки призыв (весенний или осенний) либо в период текущего призыва.

Согласно пунктам 1, 2, 3 ст. 12 Закона об альтернативной гражданской службе заявление гражданина о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой рассматривается на заседании призывной комиссии только в его присутствии. Призывная комиссия рассматривает доводы гражданина о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию, на основании: выступлений на заседании призывной комиссии гражданина, а также лиц, которые согласились подтвердить достоверность его доводов о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию; анализа документов, представленных гражданином; анализа дополнительных материалов, полученных призывной комиссией. По итогам рассмотрения заявления призывная комиссия выносит заключение о замене гражданину военной службы по призыву альтернативной гражданской службой либо принимает мотивированное решение об отказе в такой замене. Заключение (решение) выносится (принимается) простым большинством голосов при участии в заседании не менее двух третей членов призывной комиссии и объявляется гражданину, в отношении которого оно принято, с выдачей ему копии заключения (решения).

Гражданину может быть отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если:

он нарушил срок и (или) порядок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, определяемые статьей 11 настоящего Федерального закона и положением о порядке прохождения альтернативной гражданской службы; характеризующие его документы и другие данные не соответствуют доводам гражданина о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию; в заявлении гражданина о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой и прилагаемых к нему документах указаны заведомо ложные сведения; он дважды вызывался на заседания призывной комиссии и не являлся на них без уважительной причины; ранее ему была предоставлена возможность пройти альтернативную гражданскую службу и он от нее уклонился (пункт 4).

Из материалов дела следует, что Туртур Ф.П.Л., 

<

дата> года рождения, является гражданином Российской Федерации с 

<

дата>

<

дата> Туртур Ф.П.Л. зарегистрирован по адресу проживания: 

<

адрес>.

<

дата> Туртур Ф.П.Л. подал в военный комиссариат городов Химки, Долгопрудный и Лобня 

<

адрес> заявление о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу.

Согласно копии удостоверения гражданина, подлежащего на военную службу 

<

№ обезличен> Туртур Ф.П.Л. Принят на воинский учет военным комиссариатом городов Химки, Долгопрудный и Лобня Московской области 

<

дата>.

В соответствии с выпиской из решения призывной комиссии г.о. Химки 

<

адрес> № 

<

№ обезличен> от 

<

дата> года Туртуру Ф.П.Л. отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой на основании п.3 ст.12 ФЗ № 113-ФЗ от 

<

дата> «Об альтернативной гражданской службе».

Из текста искового заявления следует, что военная служба по призыву противоречит убеждению Туртура Ф.П.Л. о том, что любые споры и конфликты необходимо решать мирным путем через переговоры, диалог и дипломатические решения, в виду чего, Туртур Ф.П.Л. может проходить только альтернативную гражданскую службу.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь вышеприведенными нормами, установив, что Туртур Ф.П.Л. не мог обратиться в установленный законом срок до 01 апреля с заявление о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу, поскольку гражданство Российской Федерации получено им позднее указанного срока, военная служба по призыву противоречит убеждению, вероисповеданию административного истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО2 ФИО3 к Призывной комиссии городского округа Химки – удовлетворить.

Признать незаконным решение призывной комиссии г.о. Химки 

<

адрес> от 

<

дата> об отказе ФИО2 Леону в замене военной службы на альтернативную службу.

Обязать призывную комиссию г.о. Химки Московской области повторно рассмотреть заявление ФИО2 Леона, 

<

дата> года рождения, о замене военной службы на альтернативную службу.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 декабря 2025 года.

Судья Чикурова Е.А.