Дело № 2-1440/2024

УИД 59RS0011-01-2024-001002-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Березники 18 марта 2024 года 

Березниковский городской суд Пермского края в составе 

председательствующего судьи Полежаевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гайдуковой Н.Ю., 

с участием истца ФИО1

представителя истца Репиной Е.И., действующей на основании ордера от 11.03.2024.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Березники об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к администрации города Березники об установлении факта родственных отношений, установление факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обосновании исковых требований указала, что ..... умерла ее мама ФИО2. Умерла она в Литовской республике в ...... После ее смерти осталось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ...... В данной квартире истец проживала и до смерти мамы и продолжает проживать до настоящего времени. Также истец зарегистрирована в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи. Когда истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, то нотариус пояснила, что выдать свидетельство о праве на наследство не может, так как в имени мамы имеются разночтения. В свидетельстве о рождении истца в графе «мать» указано ФИО3, а в свидетельстве о смерти она поименована как ФИО2, отчества нет, поскольку в Литве отчество не принято. В свидетельстве о государственной регистрации права мама указана как ФИО2. Просит установить факт родственных отношений между истцом и умершей ФИО2, приходящейся истцу матерью. Установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО2 Признать за истцом право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ....., в порядке наследования после смерти ФИО2

Истец ФИО1 в ходе судебного заседания на исковых требованиях настаивала в полном объеме, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении, а также пояснила, что у мамы фамилия литовская. Литовская мужская фамилия читается ФИО15, женская – ФИО2, а в свидетельстве о рождении записали фамилию мамы «ФИО15».

Представитель истца адвокат Репина Е.И., действующая на основании ордера, в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика Администрация города Березники ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя, решение оставляет на усмотрение суда. В пояснениях по иску указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..... в реестре муниципального имущества муниципального образования «Город Березники» не числится.

Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. 

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ..... года рождения, умерла ..... в городе ..... Литовской Республике, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти № (л.д.11, 12).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному ....., при жизни ФИО2 являлась собственником 1-комнатной квартиры по адресу: ..... (л.д.21-22).

Согласно реестру наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела после смерти ФИО2 не открывались.

В судебном заседании установлено, что умершая ..... ФИО2, ..... года рождения являлась матерью истца ФИО1

Несмотря на несоответствие сведений, содержащихся в свидетельстве о рождении ФИО14 (ФИО15) С.А. и в свидетельстве о смерти ФИО2, указанный факт родственных отношений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: свидетельством о рождении ФИО5, родившейся ..... у ФИО8 и ФИО3 (л.д.7), актовой записью о заключении брака ..... ФИО8 и ФИО9, ..... года рождения, после чего присвоена фамилия супругу «ФИО15», супруге «ФИО2» (л.д.18), справкой о заключении брака ..... ФИО10 и ФИО5, после чего супругам присвоена фамилия «Тимошено» (л.д.13), показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, не доверять которым у суда нет оснований. 

При указанных обстоятельствах суд пришел к убеждению в том, что факт родственных отношений истца ФИО1 и ФИО2, ..... года рождения, умершей ..... в ..... Республики, является доказанным.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ФИО1 Иных наследников не установлено.

В установленный законом срок ФИО1 с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, однако истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение и пользование наследственным имуществом, принадлежащим ФИО2 После смерти ФИО2 приняла ценные вещи, проживает в квартире по ....., оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, справкой ООО УК «Л.Толстого, 25» об отсутствии задолженности за содержание и ремонт жилья, актом сверки расчетов об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. 

В силу вышеизложенных правовых норм, на основании установленных судом обстоятельств дела, суд считает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, по закону, поскольку она фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Истец является наследником первой очереди после смерти матери ФИО2, фактически приняла наследство, иных наследников нет, в связи с чем, у нее (ФИО1), как у наследника, принявшего наследство, возникло право собственности на наследственное имущество, в том числе, в виде квартиры, расположенной по адресу: ...... 

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт родственных отношений между ФИО1, ..... года рождения, уроженкой ..... и ФИО2, ..... года рождения, уроженкой ....., умершей ....., являющейся ФИО1 матерью.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ......

Признать за ФИО1, ..... года рождения, уроженкой ....., право собственности на однокомнатную квартиру, площадью 31,6 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: ....., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ...... 

Решение суда является основанием для совершения регистрации права собственности на имя истца регистрирующим органом в установленном законом порядке. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья - (подпись) Е.В. Полежаева 

Копия верна, судья