Дело № 2-3601/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород (дата) 

Судья Советского районного суда города Нижнего Новгорода Батырев Д.Ю., 

при секретаре Кобякове Н.А., 

с участием представителя ответчиков ГУФСИН России по Нижегородской области по доверенности ФИО1, ФСИН России по доверенности ФИО2,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России о компенсации морального вреда, указав, что в период пребывания его в ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по Нижегородской области с (дата) по (дата) в камере №... а были нарушены его права. 

Требования мотивировал тем, что камера №... а имеет площадь 6,4 кв.м., на каждого заключенного приходится около 3,2 кв.м.; отсутствует радиоточка, бачок для питьевой воды, полка для гигиенических принадлежностей, ночное освещение; кран для воды сломан; не работает сливной бачок унитаза; электрическая розетка не закреплена; принудительная вентиляция не работает в полном режиме; форточку установленную в камере невозможно открыть для проветривания; естественное освещение камеры недостаточно; искусственное освещение тусклое; отсутствует косметический ремонт; состояние постельных принадлежностей неудовлетворительное, не производится их замена; в камере недостаточно личного пространства. Указанные условия содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по Нижегородской области, считает бесчеловечными, чем причинены ему моральные страдания, компенсацию морального вреда оценивает в сумме 300000,00 рублей, которые просит взыскать с ответчика.

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России указал, что с исковыми требованиями истца не согласна в полном объеме по следующим основаниям:

Осужденный ФИО3. (дата) года рождения, содержался в СИЗО-1 г. Н.Новгорода в камере №... с (дата) по (дата).

Согласно представленной справки ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области оборудование камер соответствует приказу МО РФ от (дата) №... «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

Из материалов дела не следует выводов о наличии морального вреда, причинения истцу нравственных или физических страданий, причинения вреда здоровью и не подтверждено материалами дела, а следовательно отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии причинения истцу нравственных и физических страданий в результате неправомерных действий (бездействия), связанных с несоблюдением требований действующего законодательства, а размер компенсации морального вреда, заявленный истцом, является не разумным и ФСИН России просит Суд в удовлетворении исковых требований Истцу отказать в полном объеме.

Определением от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФСИН России как главный распорядитель федерального бюджета от имени Российской Федерации.

Истец ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, изложил свою позицию в исковом заявлении, а также дополнительных объяснениях к исковому заявлению. О судебном заседании извещен (дата), о чем свидетельствует расписка. Каких-либо ходатайств суду не заявлял.

Согласно положений гражданского процессуального законодательства Российской Федерации и разъяснений, данных в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 21 февраля 2008 года N 94-О-О и от 23 марта 2010 года N 397-О-О лицу, находящемуся в исправительном учреждении и участвующему в гражданском деле, должна обеспечиваться возможность реализации его прав: судьей в стадии подготовки дела к судебному разбирательству и судом в стадии разбирательства дела должно быть направлено письмо с разъяснением его прав, в том числе права на ведение дела через представителя, и обязанностей; ему должно быть заблаговременно обеспечено вручение копии искового заявления (если оно является ответчиком или третьим лицом) и других документов, включая копии судебных постановлений, предоставлено время, достаточное - с учетом его положения - для заключения соглашения с представителем, подготовки и направления в суд обоснования своей позиции по делу, представления доказательств в подтверждение своих требований или возражений, а также для реализации других процессуальных прав.

Данные требования при разрешении настоящего дела судом выполнены, поскольку в стадии подготовки дела к судебному разбирательству и в стадии разбирательства гражданского дела, судом обеспечена возможность реализации прав истца, путем направления письма с разъяснением его прав, в том числе права на ведение дела через представителя, и обязанностей. Истцу заблаговременно обеспечено вручение извещения о времени и месте судебного разбирательства, тем самым предоставлено достаточное время для заключения соглашения с представителем, подготовки и направления в суд дополнительных обоснований своей позиции по делу, представления доказательств в подтверждение своих требований или возражений, а также для реализации других процессуальных прав.

Указанное выше свидетельствует о том, что у заявителя имелась реальная возможность обеспечить явку своего представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ, что им не сделано.

Учитывая изложенное, с учетом мнения представителя ответчиков, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчиков ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования не признала, представила письменные возражения на иск.

Выслушав представителя ответчиков, изучив представленные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает заявленное требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, принятые проведенным в Женеве в 1955 г. первым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями и одобренные Экономическим и социальным советом ООН в резолюциях N 663 С (XXIV) от 31 июля 1957 г. и N 2076 (LXII) от 13 мая 1977 г., предусматривают, в частности, что все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно все спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, особенно на кубатуру этих помещений, на минимальную их площадь, на освещение, отопление и вентиляцию...

Согласно пункту 12 Постановления ЕСПЧ от 01.06.2006 "Дело "Мамедова (Mamedova) против Российской Федерации" (жалоба N 7064/05), санитарные установки должны быть достаточными для того, чтобы каждый заключенный мог удовлетворять свои естественные потребности, когда ему это нужно, в условиях чистоты и пристойности.

В соответствии со ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Порядок и условия содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления, регулируется Федеральным законом от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утв. Приказом МВД России от 22.11.2005 N 950.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103 "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Исходя из положений ст. 23 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103 "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

В соответствии с п. 45, 47 "Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел", утвержденных Приказом МВД РФ от 22 ноября 2005 года N 950 камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; детскими кроватями в камерах, где содержатся женщины с детьми; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.

Из материалов дела следует, что осужденный ФИО3. (дата) года рождения, содержался в СИЗО-1 Г.Н.Новгорода в камере №... с (дата) по (дата), где содержалось одновременно всего 2 человека (л.д. 12,13).

Как следует из представленных в материалы дела сведений о состоянии камерного помещения №... оно расположено в КО №... учреждения. 

Площадь камерного помещения составляет 8,0 кв. м..

Камерное помещение является камерой для содержания спецконтингента, находящегося в учреждения. 

Камерное помещение оборудовано:

- одним окном размером 1000мм xl 100мм с отсекающей решеткой, не препятствующей доступу естественной освещенности;

- двумя спальными местами;

- умывальником с холодной водой (давление воды от 1,5 до 2,0 кг с/см2 городского водопровода);

- сан/узел в форме «унитаз Компакт», в отдельном боксе для приватности;

- оборудовано принудительной приточной вентиляцией и вытяжной вентиляцией, находится в рабочем состоянии;

- зеркалом, вмонтированным в стену;

- штепсельной розеткой на 220 В;

- одним радиатором системы отопления;

- радио-точкой, работающей от радиоузла учреждения;

- вешалкой для одежды;

- полкой для туалетных принадлежностей;

- одним столом со скамейкой с на 2 посадочных места;

- бачком с питьевой водой;

- урной для мусора;

- шкаф для продуктов питания;

- 1 тазиком для стирки одежды;

- кнопкой вызывной сигнализации.

Инженерное оборудование камерного помещения находится в исправном состоянии.

Согласно норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России (СП 15-01 Минюста России - Москва 2001 г.) освещенность камерных помещений для люминесцентных ламп составляет 100 Лк, а для ламп накаливания составляет 50 Лк. Нормы естественной освещенности определены требованием СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение».

Камерное помещение оборудовано 2 светильниками с люминесцентными лампами по 40 Вт каждая (суммарной мощностью 160 Вт).

Искусственное освещение в камерном помещении соответствует вышеуказанным нормам, включено постоянно и выключается только с 22 часов до 6 часов, кроме ночного освещения.

Косметический ремонт камерного помещения №... проводился во (дата) года.

Постельные принадлежности (матрац, подушка, одеяло), предварительно продезинфицированные выдаются по койко-местам. Спецконтингент обеспечивается постельными принадлежностями согласно норм положенности. (пр. №... от (дата)) 

На каждом отдельном корпусном блоке в подотчете у комендантов имеются постельные принадлежности (простыни, наволочки). Коменданты несут ответственность за своевременное обеспечение постельными принадлежностями. Значительная часть спецконтингента имеет личные постельные принадлежности, в связи с этим они отказываются от получения казенного имущества, о чем делается запись в камерной карточке. Замена постельных принадлежностей осуществляется при помывке спецконтингента. 

Помывка и смена постельного белья производится еженедельно, в соответствии с фафиком помывки, что отражается в журнале учета смены постельного белья. Аварийных остановок котельной в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области не проводилось. Плановое обслуживание котельной связанной с подготовкой котельной к зимнему отопительному периоду (с временным отключением котельной) проводится в дни в которые помывка спецконтингента не производится. Отключений горячего водоснабжения в дни проведения помывки спецконтингента не проводилось. 

Прогулка предоставляется ежедневно продолжительностью не менее одного часа.

Из графика работы приточно-вытяжной вентиляции на корпусных отделениях №... следует, что оборудование, обеспечивающее вентиляцию камеры находится в рабочем состоянии.

Доводы истца в части переполненности камер, обеспечения его меньшей площадью, чем это предусмотрено действующим законодательством (4 метра на одного осужденного) не нашли свое подтверждение, поскольку опровергнуты ответчиком, так как с учетом представленных ответчиком сведений площадь камерного помещения составляет 8,0 кв. м. при одновременном нахождении в нем дух человек.

Таким образом, суд находит, что представленные стороной ответчика сведения о состоянии камерного помещении №... на период нахождения в ней истца соответствуют действительности. 

Содержание ФИО3 в ФКУ СИЗО -1 ГУФСИН России по Нижегородской, осуществлялось в соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом МВД РФ от 22 ноября 2005 года N 950, условия которых нельзя рассматривать как пытку или бесчеловечное, унижающее достоинство обращение. Содержание под стражей не цель нарушить гражданские права заявителя, признанные Конституцией РФ и нормами международного права, а цель лишь раскрыть тяжкое преступление, путем соблюдения предусмотренной нормами уголовного права и процесса процедур. 

Из материалов дела следует, что истец не обращался с письменными претензиями по поводу ненадлежащих условий содержания истец к администрации ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, таких доказательств истцом также не представлено (л.д. 11). 

Таким образом, все доводы ФИО3 о ненадлежащих условиях его содержания в камере объективного подтверждения в судебном заседании не нашли. 

Следовательно, основания для удовлетворения исковых требований ФИО3 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России о возмещении морального вреда отсутствуют.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России о компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья Д.Ю. Батырев