Дело № 2а-938/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово 2 июня 2017 года

Кетовский районный суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Ломова С.А.,

при секретаре Волосниковой А.М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем проведения видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Врио начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области) обратился в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом Курганской области, с учетом постановления Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Президиума Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 74 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении Жохова административного надзора на срок 3 года и установить административные ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы, установленные судом, без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. 

Административный ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями об установлении административного надзора согласился.

Прокурор административный иск поддержал. 

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, в т.ч. письменное заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что приговором Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Президиума Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ на основании ст. 70 (приговор мирового судьи судебного участка № 49 г. Кургана от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ), п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 74 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением врио начальника ФКУ ИК-2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Осужденный ФИО1 освобождается по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи (т.е. если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, за совершение: особо тяжкого преступления.

Учитывая, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, за время отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, над ним необходимо установить административный надзор.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, к которым относится преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, составлял на день совершения преступления 8 лет после отбытия наказания (ч. 4 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).

При таких обстоятельствах, срок административного надзора для ФИО1 не может превышать 3 лет.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При определении срока, на который необходимо установить Жохову административный надзор и при установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.

Согласно правовым рекомендациям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

ФИО1 характеризуется администрацией исправительного учреждения с момента прибытия в ФКУ ИК-2 для отбытия меры уголовного наказания - ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: не трудоустроен, желания трудиться не проявляет, с заявлением о трудоустройстве не обращался. На меры дисциплинарного характера не реагирует, не старается улучшить свое поведение. Отношения в отряде поддерживает с осужденными отрицательной направленности. От работ по благоустройству территории ИУ старается уклониться, так как считает их выполнение унижением собственного достоинства. Систематически уклоняется от мероприятий воспитательного характера, проводимые в учреждении и отряде: собрания, лекции, беседы. По данным бухгалтерии имеет исковую задолженность. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал частично, но в процессе отбывания наказания вину признал полностью, в содеянном раскаивается, свое деяние осуждает. 

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного ФИО1 за время пребывания в исправительном учреждении на него наложено 28 взысканий, 2 из которых не сняты и не погашены, 9 раз водворялся в ШИЗО; поощрений не имеет.

По выводу психологической характеристики по результатам психологического обследования ФИО1 вероятен рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, исходя из характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, учитывая его поведение в период отбывания наказания, его личность, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты общественных интересов, установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений указанных в административном исковом заявлении.

Срок административного надзора исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре – со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства или преимущественного пребывания. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК–2 УФСИН России по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на 3 года.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 6.00 часов ежедневно;

- Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

- Запретить выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с работой. 

Обязать ФИО1 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства или месту пребывания ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья С.А. Ломов