Дело № 1-120/2019 (№)

УИД 54RS0004-01-2019-000247-75

Поступило в суд: 25.01.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 29 июля 2019 г.

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего – судьи Тиунова Н.П.

при секретарях Ермаковой А.Н. и Коровиной О.Л.

с участием государственных обвинителей – помощников прокуроров Калининского района города Новосибирска Медведевой А.Ю., ФИО1 и ФИО2,

подсудимых ФИО3 и ФИО4

защитника ФИО3 – адвоката Вечеркова К.А., защитника ФИО4 – адвоката Крахалева Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в поселке Октябрьский 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, осуществляющего трудовую деятельность водителем без официального оформления, фактически проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в поселке 

<

адрес>, со средним образованием, гражданина РФ, не женатого, осуществлявшего трудовую деятельность без официального оформления, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда города Новосибирска по п. «А,Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В период до 10 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, у другого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достоверно знающего о высокой стоимости наркотических средств, находящихся в незаконном обороте, преследующего цель незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах. 

Другое лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, в период до 10 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством программы «Telegram», предложило ФИО3 вступить с ним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, пообещав последнему высокий доход от преступной деятельности. 

ФИО3, движимый корыстью, преследуя цель незаконного обогащения и желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, согласился с предложением неустановленного лица, тем самым вступил с ним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах. 

ФИО3, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, в период до 10 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, предложило ФИО4 вступить с ним и другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, пообещав последнему высокий доход от преступной деятельности. 

ФИО4, движимый корыстью, преследуя цель незаконного обогащения и желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, согласился с предложением ФИО3, тем самым вступил с ним и неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах.

Неустановленное лицо, ФИО3 и ФИО4, вступив в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, разработав план совершения преступления, и распределили роли между собой следующим образом:

Другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство: 

- находит лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, у которого приобретает наркотические средства в значительном и крупном размерах;

- сооружает тайники с наркотическими средствами в значительном и крупном размерах, для их передачи ФИО3;

- посредством программы «Telegram» сообщает ФИО3 адрес тайника с наркотическими средствами в значительном и крупном размерах;

- посредством программы «Telegram» дает указание ФИО3 о необходимости помещения наркотических средств в тайники на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>;

- посредством программы «ViPole» получает от ФИО3 информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами в значительном и крупном размерах, организованных ФИО3 и ФИО4 в целях незаконного сбыта;

- сбывает наркотические средства, используя организованные ФИО3 и ФИО4 тайники;

- перечисляет ФИО3 часть денежных средств, вырученных, от незаконного сбыта наркотических средств, согласно достигнутой договоренности.

ФИО3 согласно своим преступным ролям:

- посредством программы «Telegram» получает от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника с наркотическими средствами в значительном и крупном размерах;

- извлекает из тайника наркотические средства в значительном и крупном размерах, по указанию другого лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях незаконного сбыта, которое доставляет в свое жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

- находясь в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, производит фасовку наркотических средств в удобные для незаконного сбыта упаковки;

- незаконно хранит при себе, в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также совместно с ФИО4 в автомобиле «HONDA CIVIC FERIO» государственный регистрационный знак № регион наркотические средства в значительном и крупном размерах;

- посредством программы «Telegram» получает от другого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство информацию о необходимости помещения наркотических средств в тайники на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>;

- на автомобиле «HONDA CIVIC FERIO» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4 следует к местам для организации тайников с наркотическими средствами, в целях незаконного сбыта;

- организует тайники, в которые помещает наркотические средства, в целях незаконного сбыта покупателям;

- получает от ФИО4 на свой телефон координаты мест нахождения тайников, в которые ФИО3 поместил наркотические средства, в целях незаконного сбыта покупателям, с целью передачи другому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство;

- посредством программы «ViPole» сообщает другому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, организованными им и ФИО4 в целях незаконного сбыта;

- получает от другого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств, согласно достигнутой договоренности, часть из которых передает ФИО4 согласно достигнутой договоренности.

ФИО4 согласно своим преступным ролям:

- незаконно хранит совместно с ФИО3 в своем автомобиле «HONDA CIVIC FERIO» государственный регистрационный знак № регион, наркотические средства в значительном и крупном размерах;

- на автомобиле «HONDA CIVIC FERIO» государственный регистрационный знак № регион, доставляет ФИО3 к местам для организации тайников с наркотическими средствами в целях незаконного сбыта;

- сохраняет в своем телефоне координаты мест нахождения тайников, в которые ФИО3 поместил наркотические средства, в целях незаконного сбыта покупателям;

- передает ФИО3 со своего телефона координаты мест нахождения тайников, в которые ФИО3 поместил наркотические средства, с целью дальнейшей передачи другому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство;

- получает от ФИО3 денежные средств, вырученные от незаконного сбыта наркотических средств, согласно достигнутой договоренности.

ФИО3, ФИО4, действуя совместно, согласованно в группе лиц по предварительному сговору, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, совершили особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Другое лицо, реализуя совместный с ФИО3 и ФИО4 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, осознавая общественную опасность совместных с ФИО3 и ФИО4 действия и желая их совершения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО4 совместно и согласованно с последними в период до 10 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрело:

- вещество, общей массой не менее 101,89 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Правительства № 1002), является крупным размером;

- вещество, общей массой не менее 11,236 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, что согласно Постановлению Правительства № 1002, является крупным размером;

- вещество, массой не менее 0,21 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что согласно Постановлению Правительства № 1002, является значительным размером.

Далее, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно своей роли, в период до 10 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ организовало тайник с незаконно приобретенным вышеуказанными наркотическими средствами в значительном и крупном размерах, в неустановленном месте 

<

адрес>, о чем посредством программы «Telegram» сообщило ФИО3

В период до 10 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, продолжая реализовывать совместный с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО4 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, извлек из тайника:

- вещество, общей массой не менее 101,89 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в крупном размере;

- вещество, общей массой не менее 11,236 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в крупном размере;

- вещество, массой не менее 0,21 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в значительном размере.

Полученные через тайник от другого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство в том же размере, ФИО3 переместил в свое жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта совместно с другим лицом и ФИО4

Далее, в продолжении совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах в период до 10 часов 57 минут, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находясь в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, расфасовал с помощью электронных весов и упаковал:

- вещество, общей массой не менее 11,236 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в крупном размере, в один полимерный пакет, завязанный на узел и четырнадцать полимерных пакетов с застежкой рельсового типа, одиннадцать из которых поместил в одиннадцать аналогичных полимерных пакетов с застежкой рельсового типа, который оклеил желтой изоляционной лентой; два из четырнадцати полимерных пакетов с застежкой рельсового типа поместил в один аналогичный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, который оклеил желтой изоляционной лентой; один из четырнадцати полимерных пакетов с застежкой рельсового типа, оклеил желтой изоляционной лентой;

- вещество, общей массой не менее 101,89 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере, в один полимерный пакет с застежкой рельсового типа и полимерный контейнер, который поместил в картонную коробку №;

- вещество, массой не менее 0,21 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в значительном размере, в один полимерный пакет с застежкой рельсового типа, который поместил в картонную коробку №.

Далее, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах ФИО3, вещество, общей массой не менее 101,89 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере, упакованное в полимерный пакет с застежкой рельсового типа и полимерный контейнер, в картонной коробке №; часть вещества, массой не менее 2,07 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в крупном размере, упакованное в полимерный пакет, завязанный на узел, вещество, не менее 0,21 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в значительном размере, упакованное в один полимерный пакет с застежкой рельсового типа, помещенный в картонную коробку №, поместил в ванной комнате, за унитазом, в вентиляционную шахту, где продолжил незаконно хранить с целью последующего сбыта совместно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО4 в период до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Далее, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах ФИО3 в период до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «HONDA CIVIC FERIO» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4, прибыл на участок местности, расположенный в пятидесяти метрах от угла 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в снегу, на обочине дороги у основания дерева, организовал тайник, в который поместил полимерный пакет с застежкой рельсового типа, помещенный в аналогичный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета, с веществом, массой не менее 0,912 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в значительном размере, где продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта совместно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО4 в период до 11 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 при этом сохранил в своем телефоне координаты места нахождения тайника, в который ФИО3 поместил наркотическое средство. 

Далее, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах ФИО3 в период до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «HONDA CIVIC FERIO» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4, прибыл на участок местности, расположенный в трехстах метрах от угла 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в снегу, на обочине дороги у основания дерева, организовал тайник, в который поместил полимерный пакет с застежкой рельсового типа, помещенный в аналогичный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета, с веществом, массой не менее 0,831 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в значительном размере, где продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта совместно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО4 в период до 11 часов 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 при этом сохранил в своем телефоне координаты места нахождения тайника, в который ФИО3 поместил наркотическое средство. 

Далее, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах ФИО3 в период до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «HONDA CIVIC FERIO» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4, прибыл на участок местности, расположенный в пятистах метрах от угла 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в снегу, на обочине дороги у основания дерева, организовал тайник, в который поместил полимерный пакет с застежкой рельсового типа, помещенный в аналогичный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета, с веществом, массой не менее 0,907 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в значительном размере, где продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта совместно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО4 в период до 12 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 при этом сохранил в своем телефоне координаты места нахождения тайника, в который ФИО3 поместил наркотическое средство. 

Далее, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах ФИО3 в период до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «HONDA CIVIC FERIO» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4, прибыл на участок местности, расположенный в пятидесяти метрах слева от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в кирпичной стене кооперативного гаража, справа от гаражного бокса с № организовал тайник, в который поместил полимерный пакет с застежкой рельсового типа, помещенный в аналогичный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета, с веществом, массой не менее 0,807 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в значительном размере, где продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта совместно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО4 в период до 12 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 при этом сохранил в своем телефоне координаты места нахождения тайника, в который ФИО3 поместил наркотическое средство. 

Далее, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах ФИО3 в период до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «HONDA CIVIC FERIO» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4, прибыл на участок местности, расположенный в пятидесяти метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в кирпичной стене кооперативного гаража, за рекламным объявлением организовал тайник, в который поместил полимерный пакет с застежкой рельсового типа, помещенный в аналогичный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета, с веществом, массой не менее 0,844 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в значительном размере, где продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта совместно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО4 в период до 13 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 при этом сохранил в своем телефоне координаты места нахождения тайника, в который ФИО3 поместил наркотическое средство. 

Далее, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах ФИО3 в период до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «HONDA CIVIC FERIO» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4, прибыл на участок местности, расположенный в пятидесяти метрах от угла 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в снегу у основания водостока организовал тайник, в который поместил полимерный пакет с застежкой рельсового типа, помещенный в аналогичный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета, с веществом, массой не менее 0,915 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в значительном размере, где продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта совместно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО4 в период до 11 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 при этом сохранил в своем телефоне координаты места нахождения тайника, в который ФИО3 поместил наркотическое средство. 

Далее, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах ФИО3 в период до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «HONDA CIVIC FERIO» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4, прибыл на участок местности, расположенный в ста метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где у основания столба линий электропередач организовал тайник, в который поместил полимерный пакет с застежкой рельсового типа, помещенный в аналогичный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета, с веществом, массой не менее 0,426 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в значительном размере, где продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта совместно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО4 в период до 12 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 при этом сохранил в своем телефоне координаты места нахождения тайника, в который ФИО3 поместил наркотическое средство. 

Далее, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах ФИО3 в период до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «HONDA CIVIC FERIO» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4, прибыл на участок местности, расположенный в тридцати метрах от угла 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в коре дерева, расположенного с левой стороны дороги, у обочины организовал тайник, в который поместил полимерный пакет с застежкой рельсового типа, помещенный в аналогичный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета, с веществом, массой не менее 0,424 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в значительном размере, где продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта совместно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО4 в период до 12 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 при этом сохранил в своем телефоне координаты места нахождения тайника, в который ФИО3 поместил наркотическое средство. 

Далее, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах ФИО3 в период до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «HONDA CIVIC FERIO» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4, прибыл на участок местности, расположенный в двухстах метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в снегу, справа от гаражного бокса с № у основания ворот организовал тайник, в который поместил полимерный пакет с застежкой рельсового типа, помещенный в аналогичный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета, с веществом, массой не менее 0,899 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в значительном размере, где продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта совместно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО4 в период до 13 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 при этом сохранил в своем телефоне координаты места нахождения тайника, в который ФИО3 поместил наркотическое средство. 

Далее, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах ФИО3 в период до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «HONDA CIVIC FERIO» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4, прибыл на участок местности, расположенный в ста пятидесяти метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в снегу, у правого основания стены задней части кооперативного гаража организовал тайник, в который поместил полимерный пакет с застежкой рельсового типа, помещенный в аналогичный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета, с веществом, массой не менее 0,427 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в значительном размере, где продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта совместно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО4 в период до 13 часов 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 при этом сохранил в своем телефоне координаты места нахождения тайника, в который ФИО3 поместил наркотическое средство.

Часть вещества, массой не менее 0,873 грамма, содержащегося в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в значительном размере, упакованного в один полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета, ФИО3, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, поместил в левый карман надетых на него джинс, где продолжил хранить с цель последующего незаконного сбыта совместно с другим лицом и ФИО4 в период до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшуюся часть вещества, общей массой не менее 0,901 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в значительном размере, упакованного в два полимерных пакета с застежкой рельсового типа, помещенных в аналогичные полимерные пакеты с застежкой рельсового типа, оклеенные изоляционной лентой желтого цвета, ФИО3, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, поместил между водительским сидением и ручным тормозом автомобиля «HONDA CIVIC FERIO» государственный регистрационный знак № регион, где продолжил незаконно хранить совместно с ФИО4 с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом в период до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Тем самым, другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО3 и ФИО4 совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта вещества, массой не менее 0,21 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в значительном размере; вещества, общей массой не менее 101,89 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере; вещества, общей массой не менее 11,236 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах.

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, массой не менее 0,21 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в значительном размере; вещества, общей массой не менее 101,89 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере; вещества, общей массой не менее 11,236 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО3 и ФИО4 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «Пост ГАИ (

<

адрес>)», расположенный по 

<

адрес> ФИО3 и ФИО4 были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут при производстве личного досмотра ФИО3, проведенного на остановке общественного транспорта «Пост ГАИ (

<

адрес>)», расположенной на ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в левом кармане надетых на него джинс, был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа, помещенный в аналогичный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета, с веществом, массой 0,873 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в значительном размере, которое ФИО3 незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта совместно с другим лицом и ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут при производстве досмотра транспортного средства – автомобиля «HONDA CIVIC FERIO» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного на остановке общественного транспорта «Пост ГАИ (

<

адрес>)», расположенный на 

<

адрес>, в присутствии ФИО4 сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> между водительским сиденьем и ручным тормозом было обнаружено и изъято два полимерных пакета с застежкой рельсового типа, помещенных в аналогичные полимерные пакеты с застежкой рельсового типа, оклеенные изоляционной лентой желтого цвета, с веществом, общей массой 0,901 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролилинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в значительном размере, которое ФИО4 незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта совместно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 мнут до 21 часа 50 минут при производстве обследования жилища ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии ФИО3, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, в ванной комнате, за унитазом, в вентиляционной шахте был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа, с веществом, массой 99,5 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере, в картонной коробке №, находящейся там же, было обнаружено и изъято: полимерный пакет, завязанный на узел, с веществом, массой 2,07 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в крупном размере и полимерный контейнер, с веществом, массой 2,39 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере; в картонной коробке №, находящейся там же, был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа, с веществом, массой 0,21 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в значительном размере, которые ФИО3 незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта совместно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 25 минут при производстве обследования участка местности, расположенного в пятидесяти метрах от угла 

<

адрес> в 

<

адрес>, в снегу, на обочине дороги у основания дерева, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа, помещенный в аналогичный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета, с веществом, массой 0,912 грамма, содержащим в свое составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в значительном размере, которое ФИО3 и ФИО4 незаконно хранили с целью последующего незаконного сбыта совместно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут при производстве обследования участка местности, расположенного в трехстах метрах от угла 

<

адрес> в 

<

адрес>, в снегу, на обочине дороги у основания дерева, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> было обнаружено и изъято два полимерных пакета с застежкой рельсового типа, помещенный в аналогичный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета, с веществом, массой 0,831 грамма, содержащим в свое составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в значительном размере, которое ФИО3 и ФИО4 незаконно хранили с целью последующего незаконного сбыта совместно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут при производстве обследования участка местности, расположенного в пятистах метрах от угла 

<

адрес> в 

<

адрес>, в снегу, на обочине дороги у основания дерева, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа, помещенный в аналогичный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета, с веществом, массой 0,907 грамма, содержащим в свое составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в значительном размере, которое ФИО3 и ФИО4 незаконно хранили с целью последующего незаконного сбыта совместно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут при производстве обследования участка местности, расположенного в пятидесяти метрах слева от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в кирпичной стене кооперативного гаража, справа от гаражного бокса с №, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа, помещенный в аналогичный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета, с веществом, массой 0,807 грамма, содержащим в свое составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в значительном размере, которое ФИО3 и ФИО4 незаконно хранили с целью последующего незаконного сбыта совместно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут при производстве обследования участка местности, расположенного в пятидесяти метрах слева от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в кирпичной стене кооперативного гаража за рекламным объявлением, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа, помещенный в аналогичный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета, с веществом, массой 0,844 грамма, содержащим в свое составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в значительном размере, которое ФИО3 и ФИО4 незаконно хранили с целью последующего незаконного сбыта совместно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут при производстве обследования участка местности, расположенного в пятидесяти метрах от угла 

<

адрес> в 

<

адрес>, в снегу у основания водостока, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа, помещенный в аналогичный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета, с веществом, массой 0,915 грамма, содержащим в свое составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в значительном размере, которое ФИО3 и ФИО4 незаконно хранили с целью последующего незаконного сбыта совместно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 35 минут при производстве обследования участка местности, расположенного в ста метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в снегу у основания столба линий электропередач, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа, помещенный в аналогичный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета, с веществом, массой 0,426 грамма, содержащим в свое составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в значительном размере, которое ФИО3 и ФИО4 незаконно хранили с целью последующего незаконного сбыта совместно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 00 минут при производстве обследования участка местности, расположенного в тридцати метрах от угла 

<

адрес> в 

<

адрес>, в коре дерева, расположенного с левой стороны дороги, у обочины, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа, помещенный в аналогичный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета, с веществом, массой 0,424 грамма, содержащим в свое составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в значительном размере, которое ФИО3 и ФИО4 незаконно хранили с целью последующего незаконного сбыта совместно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 25 минут при производстве обследования участка местности, расположенного в двухстах метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в снегу, справа от гаражного бокса с № у основания ворот,сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа, помещенный в аналогичный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета, с веществом, массой 0,899 грамма, содержащим в свое составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в значительном размере, которое ФИО3 и ФИО4 незаконно хранили с целью последующего незаконного сбыта совместно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 50 минут при производстве обследования участка местности, расположенного в ста пятидесяти метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в снегу, у правого основания стены задней части кооперативного гаража, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа, помещенный в аналогичный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета, с веществом, массой 0,427 грамма, содержащим в свое составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в значительном размере, которое ФИО3 и ФИО4 незаконно хранили с целью последующего незаконного сбыта совместно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

В судебном заседании ФИО4 вину не признал, дал показания, что сбытом наркотических средств не занимался. Ни в машине, ни в квартире наркотические средства не хранил и их не фасовал. Он на автомобиле по просьбе ФИО3 возил последнего по делам. Чем именно занимался ФИО3, ему достоверно известно не было. Он возил ФИО3 примерно один или два раза в неделю. В поездках ФИО3 иногда пользовался его смартфоном, но для чего именно ему также не известно. В день задержания он просьбе ФИО3 возил последнего в 

<

адрес>, где заезжали в какой-то частный сектор. Для каких целей туда заезжали, и что там делал ФИО3 ему неизвестно. По поводу наличия следов пальцев рук на электронных весах, изъятых в ходе обыска у ФИО3, пояснил, что пользовался весами, так как взвешивал на них ювелирные украшения для последующей сдачи в ломбард. По поводу телефонного разговора с ФИО3 он спросил у последнего взять ли 10 штук, имея ввиду, взять ли 10 тысяч рублей, занятых ранее ему ФИО3 

В судебном заседании ФИО3 вину признал частично, а именно показал, что занимался сбытом наркотических средств без участия ФИО4, которому он ничего не рассказывал, а просил перевозить в разные районы Новосибирска и 

<

адрес>, где он делал тайники закладки с наркотически средствами. Обнаруженные в автомобиле в день задержания наркотические средства он выронил из кармана куртки в сам момент задержания. 

Исследовав все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к убеждению, что не смотря на непризнание ФИО4 своей вины и частичное признание вины ФИО3, виновность подсудимых в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах установлена и доказана. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель № 9 показал, что состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, куда в начале 2018 года поступила оперативная информация о том, что ФИО3 и ФИО5 осуществляют сбыт наркотических средств посредством тайников закладок. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что наркотические средства ФИО3 приобретал у неустановленного лица также посредством тайников закладок, потом фасовал у себя в квартире на более мелкие дозы и помещал в тайники закладки. Перед задержанием он лично осуществлял наблюдение за ФИО5 и ФИО3, которые поехали от дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где машина останавливалась в разных местах, ФИО3 делал закладки, а ФИО5 выходил из машины и снимал на телефон, а также оглядывался по сторонам. В ходе наблюдения видеозапись не велась. После этого на выезде из Бердска перед 

<

адрес>ом 

<

адрес> при участии сотрудников ДПС произведена остановка транспортного средства, ФИО3 и ФИО5 были задержаны. Был произведен досмотр автомобиля, а также досмотр ФИО3 и ФИО5. В ходе досмотров, у ФИО3 в одежде, а также в автомобиле между передними сиденьями обнаружены свертки с веществом. У ФИО5 при себе ничего обнаружено не было. По поводу изъятого вещества в автомобиле ФИО5 пояснил, что это ему не принадлежит. Также проводилось обследования квартир ФИО3 и ФИО5, и по месту жительства ФИО3 также обнаружено вещество, которое потом направлено на исследование. В последующем он изымал закладки из тайников в городе Бердске. Также в отношении ФИО3 осуществлялось прослушивание его телефонных разговоров. По результатам наблюдения им был составлен рапорт на имя начальника. В служебном кабинете УНК ФИО3 изъявил желание написать явку с повинной, он ее принял. Явку с повинной ФИО3 писал собственноручно без участия адвоката. 

Из показания свидетеля Свидетель № 9, на предварительном следствии, оглашенных с согласия сторон и исследованных судом в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, следует, что в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО3 и ФИО5 занимаются сбытом наркотических средств через тайники-закладки. Фасовка наркотических средств в удобные для сбыта упаковки осуществлялась в квартире ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. После фасовки ФИО3 и ФИО5 на автомобиле последнего следуют в различные места Новосибирска и 

<

адрес>, где ФИО3 помещает наркотические средства в тайники с целью последующего незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что ФИО3 и ФИО4 намереваются выехать в 

<

адрес> с целью осуществления раскладки наркотических средств в тайники, с целью последующего сбыта. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого было установлено, что около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> замечен автомобиль марки «HONDA CIVIC FERIO» под управлением ФИО4 Через 5 минут из указанного дома вышел ФИО3 и сел на переднее сидение автомобиля. Затем ФИО3 и ФИО4 на вышеуказанном автомобиле проследовали улицами 

<

адрес> в 

<

адрес>. За время наблюдения автомобиль под управлением ФИО4 несколько раз останавливался в различных местах и гаражных кооперативах. Около 13 часов автомобиль под управлением ФИО4 направился в сторону 

<

адрес> по улице 

<

адрес>. На остановке общественного транспорта «Пост ГАИ» указанный автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего ФИО5 и ФИО3 задержаны. В присутствии участвующих лиц произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в левом кармане джинсовых брюк был обнаружен полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный лентой желтого цвета с веществом внутри. Также в ходе личного досмотра были обнаружены денежные средства, паспорт и банковская карта. ФИО3 вел себя спокойно, замечаний не делал. Также им произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого обнаружены ключи, банковская карта и паспорт на его имя. После чего им в присутствии двух участвующих лиц и присутствии ФИО4 произведен досмотр автомобиля «HONDA CIVIC FERIO», в ходе которого между водительским сиденьем и ручным тормозом было обнаружено два полимерных пакета с застежкой рельсового типа, оклеенной изоляционной лентой желтого цвета с веществом внутри. Также в автомобиле обнаружено два телефона марки «Samsung», связка ключей и три мотка изоляционной ленты. По поводу изъятого ФИО4 пояснил, что это ему не принадлежит. В вечернее время в тот же день в присутствии двух приглашенных лиц и присутствии ФИО3 было произведено обследование 

<

адрес>. В квартире в ванной комнате, за унитазом в вентиляционной шахте был обнаружен пакет с застежкой рельсового типа с веществом растительного происхождения, а также электронные весы и картонная коробка, внутри которой находились пустые полимерные пакеты с застежкой рельсового типа, полимерный пакет с кристаллообразным веществом, пластиковая емкость, внутри которой находилась фольга и порошкообразное вещество, а также картонная коробка внутри которой находились пустые полимерные пакеты с застежкой рельсового типа и еще один полимерный пакет с веществом. После обследования составлен протокол, который подписан всеми участвующими лицами. ФИО3 доставлен в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, где без какого-либо давления написал явку с повинной о совершении им в соучастии с ФИО4 и неустановленным лицом преступлении. Также с учетом поступившей оперативной информации принято решение о проведении мероприятия обследования участков местности в городе 

<

адрес> и в поселке 

<

адрес>. В ходе проведенных обследований участков местности в поселке Агролес и городе Бердске в присутствии двух участвующих лиц обнаружены полимерные пакеты с веществом внутри. По фактам изъятия составлялись протоколы, в котором все участники ставили свои подписи. (№).

После оглашения показаний свидетель Свидетель № 9 в полном объеме подтвердил ранее данные им показания. 

Из показаний свидетеля Свидетель №8 на предварительном следствии, оглашенных и исследованных судом в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии участвующих лиц проводились обследования участков местности в городе 

<

адрес>. В ходе обследований в различных местах обнаружены полимерные пакеты с застежками рельсового типа, оклеенные лентой желтого цвета. Все свертки изымались и упаковывались в пакеты. По всем фактам изъятий составлены протоколы обследований участков местности, в которых все поставили свои подписи. В ходе осмотров применялся телефон, с помощью которого определялись GPS-координаты участков местности, на которых проводилось обследование (№).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут он проезжал по 

<

адрес> в 

<

адрес> возле остановки «Пост ГАИ» его остановили сотрудники полиции и пригласили поприсутствовать в качестве понятого при досмотре задержанных двух мужчин и автомобиля, в котором они были задержаны, на что он добровольно согласился. Свидетель №5 подошел к указанной остановке общественного транспорта, так же был приглашен второй понятой – мужчина. Им были разъяснены права и обязанности понятых. Был произведен личный досмотр одного из задержанных мужчин, который представился как ФИО3, который первоначально ответил, что запрещенных предметов у него при себе нет. В ходе личного досмотра ФИО3 в левом наружном кармане джинсовых брюк обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета. Указанный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет. На бирке Свидетель №5 лично поставил подписи. Также был составлен протокол, в котором также все поставили подписи. В протоколе досмотра все было изложено верно. Также сотрудниками полиции произведен досмотр автомобиля марки «Хонда Цивик», в ходе которого между водительским сидением и рычагом ручного тормоза обнаружено два полимерных свертка, обмотанные изолентой желтого цвета, на переднем пассажирском сиденье сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, ФИО3 сказал, что телефон принадлежит ему лично. Также в бардачке салона автомобиля обнаружены и изъяты три рулона изоляционной ленты, два из которых желтого цвета, один красного цвета, на панели приборов обнаружен еще один телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета, ФИО4 пояснил, что телефон принадлежит ему лично. Перед изъятием телефона сотрудник полиции просмотрел интересующую информацию, находящуюся на данном телефоне, на котором имелись многочисленные фотографии кустарников, труб и координаты геолокации данных мест. Сотрудниками полиции вышеуказанные предметы были обнаружены и изъяты. По данному факту сотрудником составлен протокол досмотра автомобиля, с содержанием которого все были ознакомлены, текст был зачитан сотрудником полиции, все было изложено верно. В протоколе все поставили свои подписи. (№). 

Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов проезжал по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где возле остановки «Пост ГАИ» был остановлен сотрудниками полиции и приглашен для участия в качестве понятого для досмотра двух мужчин и автомобиля. Также присутствовал второй понятой, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности. Первый задержанный мужчина представился как ФИО3, на вопрос сотрудника пояснил, что запрещенных предметов у него при себе нет. При досмотре ФИО3 сотрудник полиции обнаружил в наружном кармане джинсовых брюк полимерный сверток, перемотанный изолентой желтого цвета. Указанный сверток был изъят сотрудником полиции, которым также составлен протокол досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудник полиции произвел досмотр припаркованного автомобиля марки «Хонда Цивик», в ходе которого между водительским сидением и рычагом ручного тормоза обнаружил два полимерных свертка, перемотанных изолентой желтого цвета, а на переднем пассажирском сидении обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета. ФИО3 пояснил, что телефон принадлежит ему лично. В бардачке автомобиля обнаружены три рулона изоленты, два из которых желтого цвета, один красного цвета. На панели приборов в салоне автомобиля обнаружен телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета. ФИО5 пояснил, что телефон в корпусе белого цвета принадлежит ему. Перед упаковыванием телефона сотрудник полиции просмотрел содержимое телефона и показал информацию на экране понятым. Он увидел на экране смартфона фотографии многочисленных мест и координаты геолокации. После этого, сотрудниками полиции обнаруженные предметы изъяты и упакованы. Также сотрудником полиции заполнен протокол досмотра, в котором все поставили свои подписи. №). 

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого при обследовании квартиры, на что он согласился. Он прошел к входной двери 

<

адрес>, где находился задержанный мужчина, который представился как ФИО3, и пояснил, что проживает в указанной квартире, где в ванной комнате в вентиляционной шахте за унитазом он хранит наркотические средства и упаковки к ним. В указанной вентиляционной шахте сотрудником полиции было обнаружено: полимерный пакет с веществом, электронные весы и пустые полимерные пакеты. Также была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились пустые полимерные пакеты, полимерный пакет с веществом и емкость, внутри которой находились фрагменты фольги и вещество. Кроме этого, была обнаружена еще одна картонная коробка, в которой находились пустые полимерные пакеты и полимерный пакет с веществом. Все указанные предметы были упакованы и изъяты. Также в квартире находился ноутбук с зарядным устройством, которые также были изъяты. Сотрудником полиции составлен протокол, который прочитан вслух, и в котором все написано правильно, после чего он и второй поставили в данном протоколе свои подписи. (№). 

Из показаний свидетеля Свидетель № 10 оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут она совместно с Свидетель № 11 находилась в городе 

<

адрес>, где к ним подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в проведении обследований участков местности в городе Бердске, на что они согласились. Они приехали к дому № по 

<

адрес>, где примерно в 50-ти метрах от дома около водосточного стока в сугробе снега обнаружили полимерный сверток, обмотанный лентой желтого цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет. Сотрудник полиции составил протокол обследования указанного участка местности с указанием координат, содержание которого было оглашено вслух, также были поставлены подписи в протоколе. Свидетель № 10 совместно с Свидетель № 11 и сотрудниками полиции проехали к участку местности в 100 метрах от 

<

адрес>, где возле столба электропередач в сугробе обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, который изъят и упакован в полимерный пакет. Сотрудник полиции составил протокол обследования указанного участка местности с указанием координат, содержание которого огласил вслух. В протоколе она и Свидетель № 11 расписались. После этого она и Свидетель № 11 с сотрудниками полиции проследовали к дому № по 

<

адрес> где в 30-ти метрах от указанного дома у обочины автомобильной дороги в коре дерева был обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, который изъят и упакован в полимерный пакет, на бирке которого все поставили свои подписи. Также сотрудник полиции составил протокол обследования участка местности с указанием координат, содержание которого огласил вслух, в котором все было изложено правильно, после чего поставлены подписи. Затем она совместно с Свидетель № 11 и сотрудниками полиции на автомобиле приехали к участку местности, находящемуся в 200-х метрах от 

<

адрес>, где возле гаража, в сугробе снега сотрудник полиции обнаружил полимерный сверток, обмотанный изолентой желтого цвета. Также сотрудник полиции составил протокол обследования участка местности с указанием координат, содержание которого было оглашено вслух. Она и Свидетель № 11 своими подписями зафиксировали правильность содержания протокола. Далее она совместно с Свидетель № 11 и сотрудниками полиции на автомобиле приехали к участку местности, расположенному в 150-ти метрах от 

<

адрес>, где в сугробе снега обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, который изъят и упакован в полимерный пакет, верхняя часть которого завязана нитью, свободные концы оклеены бумажной биркой, на которой все поставили свои подписи. После чего составлен протокол обследования с указанием координат, в котором все поставили подписи. (№). 

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня ее и Свидетель № 10 сотрудники полиции пригласили для участия в качестве понятых, после чего разъяснили им права и обязанности. После чего они с сотрудниками полиции приехали к дому № по 

<

адрес>, где сотрудник полиции пояснил, что будет произведено обследование участка местности, далее в их присутствии сотрудник полиции осмотрел сугроб снега, находящийся в нескольких метрах от данного дома, примерно в 30-50 метрах обнаружил в сугробе снега полимерный сверток, оклеенный изолентой желтого цвета, который изъял и упаковал в полимерный пакет с биркой, на которой она и Свидетель № 10 расписались. Также сотрудник полиции составил протокол обследования с указанием координат местности. В протоколе также все расписались. Далее она с Свидетель № 10 и сотрудниками полиции приехали к дому 

<

адрес>, где в 70-90 метрах от дома внутри сугроба снега сотрудник полиции обнаружил аналогичный сверток, обмотанный лентой желтого цвета, который также поместил в полимерный пакет, запаковал аналогичным способом, на бирке она и Свидетель № 10 поставили свои подписи. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол обследования данного участка местности, в котором все также расписались. Далее она с Свидетель № 10 и сотрудниками полиции проследовали к дому 

<

адрес>, где сотрудник полиции в коре дерева, расположенного в нескольких метрах от данного дома, примерно в 20-30 метрах от дома обнаружил и изъял аналогичный сверток, перемотанный изолентой желтого цвета, который упаковал аналогичным способом в полимерный пакет. Она и Свидетель № 10 поставили свои подписи на бирке. Сотрудник полиции составил протокол обследования, после чего, удостоверившись в правильности написанного, все поставили свои подписи. После чего они в том же составе проехали к дому 

<

адрес>, где в нескольких шагах на расстоянии от данного дома в снежном сугробе сотрудник полиции вновь обнаружил и изъял из сугроба сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, который упаковал вышеуказанным способом, на бирке она и Свидетель № 10 поставили свои подписи. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол, при этом указал координаты местности, она и Свидетель № 10 поставили свои подписи. Далее она с Свидетель № 10 и сотрудниками полиции проследовали к дому 

<

адрес>, к снежному сугробу, расположенному на значительном расстоянии от этого же дома, где сотрудник полиции вновь извлек из сугроба снега полимерный сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, который изъял и упаковал в полимерный пакет. Она с Свидетель № 10 также поставили свои подписи на бумажной бирке. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол обследования, в котором указал координаты местности, все участвующие лица поставили свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж и сменила добрачную фамилию ФИО6 на Свидетель №1. (№). 

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня она и Свидетель №3 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых. Она с Свидетель №3 приехали к дому 

<

адрес>, где им были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудник полиции в нескольких метрах от указанного дома в снежном сугробе обнаружил и изъял полимерный сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, который поместил в пакет, верхнюю часть которого завязал нитью, концы которой оклеил биркой с оттиском печати и на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее они в том же составе прибыли к сугробу снега, расположенному на значительном расстоянии от 

<

адрес>, где сотрудник полиции обнаружил в сугробе снега полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета, который изъял и упаковал вышеуказанным способом. Она и Свидетель №3 поставили свои подписи на бирке с оттиском печати. Сотрудник полиции составил протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи, а затем в том же составе прибыли к третьему месту, расположенному еще дальше от 

<

адрес>, где сотрудник полиции извлек из снежного сугроба полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета, который упаковал в полимерный пакет и упаковал вышеуказанным способом. Она и Свидетель №3 поставили свои подписи на бирке с оттиском печати. Сотрудник полиции также составил протокол обследования, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее все указанные лица прибыли к дому 

<

адрес>, где сотрудник полиции в кирпичной кладке гаража, расположенного в нескольких метрах от указанного дома обнаружил полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета, который изъял и упаковал в полимерный пакет, который запаковал вышеуказанным способом. Она и Свидетель №3 также поставили свои подписи на бумажной бирке с оттиском печати. Сотрудник полиции составил протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее все указанные лица прибыли к дому 

<

адрес>, где сотрудник полиции в кирпичной стене гаража, расположенного в нескольких метрах от указанного дома обнаружил аналогичный полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета, который изъял и упаковал в полимерный пакет, который запаковал вышеуказанным способом. Она и Свидетель №3 также поставили свои подписи на бумажной бирке с вышеуказанным оттиском печати. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (№). 

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут она и Свидетель №2 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении обследований участков местности в городе Бердске, на что они согласились. Им были разъяснены права и обязанности. Она с Свидетель №2 приехали к дому 

<

адрес>, где сотрудник полиции рядом с указанным домом на обочине автомобильной дороги в сугробе снега обнаружил и изъял полимерный сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, упаковал в пакет, верхнюю часть которого завязал нитью, потом оклеил биркой с оттиском печати, на которой все лица поставили свои подписи. Сотрудник полиции составил протокол обследования участка местности с указанием координат, в котором все было изложено верно, как и происходило. Затем все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. После этого они в том же составе прибыли к месту, находящемуся примерно в 300-х метрах от 

<

адрес>, где сотрудник полиции на обочине автомобильной дороги обнаружил в сугробе снега полимерный сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, который изъял и упаковал в полимерный пакет, верхняя часть которого также была завязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати. Она и Свидетель №2 поставили свои подписи на этой бирке. Сотрудник полиции составил протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. После этого она с Свидетель №2 и сотрудниками полиции прибыли к месту, расположенному примерно в 500-х метрах от 

<

адрес>, где сотрудником полиции на обочине автомобильной дороге в сугробе снега был обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, который изъят и упакован в полимерный пакет и упакован вышеуказанным способом. Она и Свидетель №2 поставили свои подписи на бирке с оттиском печати. Сотрудник полиции также составил протокол обследования участка местности с указанием координат, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее все указанные лица прибыли к дому 

<

адрес>, где сотрудник полиции примерно в 50-ти метрах от указанного дома в кирпичной стене гаража обнаружил сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет, верхняя часть которого также как и при предыдущих изъятиях была завязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, на которой она и Свидетель №2 поставили свои подписи. Сотрудником полиции составлен протокол обследования участка местности с указанием координат, содержание которого было оглашено вслух сотрудником полиции, в котором все было изложено верно. Затем все участвующие лица поставили свои подписи. После чего она с Свидетель №3 и другими участвующими лицами проследовали к дому 

<

адрес>, где сотрудником полиции примерно в 50-ти метрах от указанного дома в кирпичной стене гаража был обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет, верхняя часть которого также как и в предыдущих случаях завязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, на которой участвующие лица поставили свои подписи. При этом сотрудником полиции составлен протокол обследования участка местности, с указанием координат, содержание которого оглашено вслух сотрудником полиции, в котором все было изложено верно. Затем участвующие лица поставили подписи в протоколе. (№). 

Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий, содержащие признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в действиях ФИО3, ФИО4 и неустановленного лица №).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отделе УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> имеется оперативная информация о том, что ФИО3 и ФИО4, а также неустановленное лицо занимаются сбытом наркотических средств синтетического происхождения путем размещения тайников-закладок. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут в ходе мероприятия «наблюдения» был замечен автомобиль марки «Хонда Цивик» под управлением ФИО4, который подъехал к дому 

<

адрес> дома вышел ФИО3, сел в автомобиль к ФИО4, и они поехали по улице 

<

адрес>, несколько раз останавливались в различных гаражных кооперативах. В ходе оперативных мероприятий с сотрудниками ДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> возле остановки «Пост Гаи» остановлен автомобиль марки «Хонда Цивик», после чего ФИО4 и ФИО3 были задержаны. Произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в левом кармане джинсов обнаружен сверток, обмотанный изолентой желтого цвета. Также в ходе досмотра самого автомобиля марки «Хонда Цивик» между водительским и пассажирским сидением обнаружено и изъято 2 свертка обмотанные изоляционной лентой желтого цвета, а также два телефона марки «Самсунг». Согласно справки ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, вещество, изъятое у ФИО3 и в ходе осмотра автомобиля, содержит в своем составе наркотическое средство. (№). 

Из протокола личного досмотра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «Пост ГАИ» следует, что в присутствии двух участвующих лиц в левом кармане джинсовых брюк обнаружен сверток, обмотанный изолентой желтого цвета (№).

Из протокола досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на остановке общественного транспорта «Пост ГАИ» произведен досмотр автомобиля марки «HONDA CIVIC FERIO», в котором между водительским сидением и ручным тормозом обнаружены два полимерных свертка, обмотанные лентой желтого цвета, на переднем пассажирском сидении обнаружен телефон «Самсунг», принадлежащий ФИО3, в бардачке обнаружены три рулона изоленты две из которых желтого цвета, одна изолента красного цвета (№). 

Согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,873 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,030 грамм вещества. (№).

Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, массой 0,843 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра у ФИО3 содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон (№).

Согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,873 грамма, изъятое в ходе досмотра транспортного средства содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,060 грамм вещества. (№).

Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, массой 0,841 грамма, изъятое при проведении досмотра автомобиля «Хонда Цивик» гос. знак 

<

***> регион содержит в своем составе наркотическое средство - – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон (том №).

Из рапорта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут у 

<

адрес> был замечен автомобиль марки «Хонда Цивик» с государственным номером № регион, который подъехал к дому и остановился. За рулем автомобиля находился ФИО4 Через 5 минут из 

<

адрес> вышел ФИО3 и сел на переднее пассажирское сидение данного автомобиля. Затем ФИО4 и ФИО3 выехали на 

<

адрес>, в последующем автомобиль под управлением ФИО4 несколько раз останавливался в различных гаражных кооперативах в 

<

адрес>. Во время наблюдения установлено, что ФИО3 подготавливал тайники-закладки, а ФИО4 в этот момент, выйдя из салона автомобиля оглядывался по сторонам и что-то записывал в телефон. В ходе наблюдения совместно с сотрудниками ГИБДД возле остановки общественного транспорта «Пост ГАИ» был остановлен автомобиль марки «Хонда Цивик», после чего ФИО4 и ФИО3 были задержаны (№ 

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 50 минут при проведении обследования жилища, расположенного по адресу: 

<

адрес> ванной комнате, за унитазом в вентиляционной шахте полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, электронные весы, а также картонная коробка внутри которой обнаружены полимерные пакеты с застежкой рельсового типа, в этой же коробке полимерный пакет с веществом синего цвета, пластиковая емкость внутри которой фольга с порошкообразным веществом желтого цвета. Кроме того, обнаружена картонная коробка в которой пустые полимерные пакеты с застежкой рельсового типа, полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом внутри. (№).

Согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,21 грамма, представленное на исследование, содержит наркотическое средство - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. В процессе исследования израсходовано 0,05 грамм вещества. (№).

Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, массой 0,16 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ по адресу: 

<

адрес> содержит наркотическое средство – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. (№). 

Согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 2,07 грамма, представленное на исследование, содержит наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Порошкообразное вещество, массой 2,39 грамма, содержит наркотическое средство – Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. В процессе исследования израсходовано 0,05 грамм каждого вещества. (№).

Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, массой 2,02 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ по адресу: 

<

адрес> содержит наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Вещество, массой 2,34 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ по адресу: 

<

адрес> содержит наркотическое средство – Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (№). 

Согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 99,5 грамма, представленное на исследование, содержит наркотическое средство – Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. В процессе исследования израсходовано 0,1 грамм вещества. (№).

Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, массой 99,4 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ по адресу: 

<

адрес> содержит наркотическое средство – Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (№). 

Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на поверхностях полимерных пакетов и электронных весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ по адресу: 

<

адрес> обнаружены следы наркотического средства – Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (том №, №). 

Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на полимерном пакете (упаковке из-под вещества), изъятом ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> имеются два следа рук, пригодные для идентификации личности. Следы оставлены большим пальцем правой руки и указательным пальцем левой руки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том №).

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 25 минут проведено обследование участка местности, расположенного в пятидесяти метрах от угла 

<

адрес> в 

<

адрес>, координаты: 54.7545111, 83.1476594 в снегу, на обочине дороги у основания дерева обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета с веществом внутри (№).

Согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,912 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> пятидесяти метрах от угла дома на обочине дороги содержит в своем составе наркотическое средство - – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,030 грамм вещества. (№).

Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, массой 0,882 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство - – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон (№). 

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут проведено обследование участка местности, расположенного в трехстах метрах от угла 

<

адрес> в 

<

адрес>, координаты: 54.7551883, 83.1527328 в снегу, на обочине дороги у основания дерева обнаружено и изъято два полимерных пакета с застежкой рельсового типа, помещенных в аналогичный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета с веществом внутри (№

Согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества общей массой 0,831 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> трехстах метрах от угла дома на обочине дороги содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано по 0,030 грамм вещества из каждого пакета. (№).

Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещества, общей массой 0,771 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон (№). 

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут проведено обследование участка местности, расположенного в пятистах метрах от угла 

<

адрес> в 

<

адрес>, координаты: 54.7551516, 83.1546509 в снегу, на обочине дороги у основания дерева обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа, помещенный в аналогичный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета с веществом внутри (№).

Согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,907 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> пятистах метрах от угла дома на обочине дороги у основания дерева в сугробе содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,030 грамм вещества. (№).

Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, общей массой 0,877 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон (№). 

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут проведено обследование участка местности, расположенного в пятидесяти метрах слева от 

<

адрес> в 

<

адрес>, координаты: 54.7539692, 83.1353407 в кирпичной стене кооперативного гаража справа от гаражного бокса № обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа, помещенный в аналогичный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета с веществом внутри (№).

Согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,807 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,030 грамм вещества. (№).

Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, общей массой 0,777 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. (№). 

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут проведено обследование участка местности, расположенного в пятидесяти метрах слева от 

<

адрес> в 

<

адрес>, координаты: 54.7539520, 83.13770455 в кирпичной стене кооперативного гаража за рекламным объявлением обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа, помещенный в аналогичный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета с веществом внутри (№).

Согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,807 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,030 грамм вещества. (№).

Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, общей массой 0,814 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон (№). 

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут проведено обследование участка местности, расположенного в пятидесяти метрах от угла 

<

адрес>, координаты: 54.7555828, 83.1323577 в снегу у основания водостока обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа, помещенный в аналогичный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета с веществом внутри (№

Согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,915 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,030 грамм вещества. (№).

Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, общей массой 0,855 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон (№). 

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 35 минут проведено обследование участка местности, расположенного в ста метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, координаты: 54.7544187, 83.1264736 в снегу у основания столба линий электропередач обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа, помещенный в аналогичный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета с веществом внутри (№).

Согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,426 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,030 грамм вещества. (№).

Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, общей массой 0,396 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон (№). 

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 00 минут проведено обследование участка местности, расположенного в тридцати метрах от угла 

<

адрес> в 

<

адрес>, координаты: 54.7550378, 83.1275928 в коре дерева, расположенной с левой стороны дороги у обочины обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа, помещенный в аналогичный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета с веществом внутри (№).

Согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,424 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,030 грамм вещества. (№).

Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, общей массой 0,394 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон (№). 

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 25 минут проведено обследование участка местности, расположенного в двухстах метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, координаты: 54.7533290, 83.1375552 в снегу справа от гаражного бокса с № у основания ворот обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа, помещенный в аналогичный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета с веществом внутри (№.

Согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,899 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,030 грамм вещества. (№).

Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, общей массой 0,896 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон (№). 

Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на одном из полимерных пакетиков из-под вещества, изъятого возле 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ имеется след пальца руки, пригодный для идентификации личности (№). 

Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что след пальца руки с одного из полимерных пакетиков из-под вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> в 

<

адрес> оставлен указательным пальцем левой руки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№85). 

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 50 минут проведено обследование участка местности, расположенного в ста пятидесяти метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, координаты: 54.7532583, 83.1379800 в снегу у правого основания стены задней части кооперативного гаража обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа, помещенный в аналогичный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета с веществом внутри (№).

Согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,427 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,030 грамм вещества. (№).

Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, общей массой 0,397 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон (№). 

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следователем произведен осмотр телефон марки «Samsung», изъятый при проведении досмотра транспортного средства – автомобиля марки «HONDA CIVIC FERIO». Указанный телефон включен при помощи графического ключа по данным точкам с цифровой формулой 4573. При открытии журнала вызовов в нижнем левом углу экрана, на экране отображаются абоненты, дата и время звонков, при проверке звонков за ДД.ММ.ГГГГ обнаружен контакт под обозначением «Гога», при нажатии на данный контакт на экране отображается информация: «Гога Мобильный +№» (данным телефоном пользовался ФИО4). В памяти телефона в папке «Галерея» обнаружены фотоизображения различных участков местности в зимний период года. (№).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следователем произведен осмотр телефон марки «Samsung», изъятый при проведении досмотра транспортного средства – автомобиля марки «HONDA CIVIC FERIO». При открытии папки «Телефон» - журнала вызовов в нижнем левом углу экрана, на экране отображаются абоненты, дата и время звонков, при проверке звонков от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены звонки от абонента «Олег» с абонентским номером «+№» (ФИО3). Также в телефоне при осмотре обнаружена папка «Галерея», при открытии которой на экране отображаются различные приложения, среди которых обнаружено приложение под названием «Screenshots 572», при открытии которой на экране отображаются фотографии с экрана телефона пользователя, на которых изображено следующее содержание: 1) «измерить расстояние» ниже расположена фотография участка местности в осенний период времени года, ниже указаны GPRS-координаты: 54,7545111, 83,1476594 Q43X+R3 Агролес, 

<

адрес>»; 2) «измерить расстояние» ниже расположена фотография участка местности в осенний период времени года, ниже указаны GPRS-координаты: 54,7551883, 83,1527328 Q543+33 Заря, 

<

адрес>»; 3) «измерить расстояние» ниже расположена фотография участка местности в осенний период времени года, ниже указаны GPRS-координаты: 54,7551516, 83,1546509 Q543+3V Заря, 

<

адрес>»; 4) «измерить расстояние» ниже расположена фотография участка местности в осенний период времени года, ниже указаны GPRS-координаты: 54,7539692, 83,1353407 Q43P+H4 Агролес, 

<

адрес>»; 5) «измерить расстояние» ниже расположена фотография участка местности в осенний период времени года, ниже указаны GPRS-координаты: 54,7539520, 83,1370455 Q43P+HR Агролес, 

<

адрес>»; 6) «измерить расстояние» ниже расположена фотография участка местности в осенний период времени года, ниже указаны GPRS-координаты: 54,7555828, 83,1323577 Q43J+6W Агролес, 

<

адрес>»; 7) «измерить расстояние» ниже расположена фотография участка местности в осенний период времени года, ниже указаны GPRS-координаты: 54,7544187, 83,1264736 Q43G+QH Бердск, 

<

адрес>»; 8) «измерить расстояние» ниже расположена фотография участка местности в осенний период времени года, ниже указаны GPRS-координаты: 54,7550378, 83,1275928 Q44H+22 Агролес, 

<

адрес>»; 9) «измерить расстояние» ниже расположена фотография участка местности в осенний период времени года, ниже указаны GPRS-координаты: 54,7532583, 83,1379800 Q43Q+85 Агролес, 

<

адрес>»; 10) «измерить расстояние» ниже расположена фотография участка местности в осенний период времени года, ниже указаны GPRS-координаты: 54,7533290, 83,1375552 Q43Q+82 Агролес, 

<

адрес>» (№).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следователем произведен осмотр следующих предметов: вещество, остаточной массой 0,813 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра ФИО3, упакованное в бумажный пакет; упаковки из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра ФИО3, упакованные в бумажный пакет; вещество, остаточной массой 0,811 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра транспортного средства – автомобиля «HONDA CIVIC FERIO» государственный регистрационный знак № регион, упакованное в бумажный пакет; упаковки из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра транспортного средства – автомобиля марки «HONDA CIVIC FERIO» государственный регистрационный знак № регион, упакованные в бумажный пакет; три мотка изоляционной ленты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра транспортного средства – автомобиля марки «HONDA CIVIC FERIO» государственный регистрационный знак № регион, упакованные в полимерный пакет; телефон «Samsung», изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра транспортного средства - автомобиля марки «HONDA CIVIC FERIO» государственный регистрационный знак № регион, упакованный в бумажный пакет; вещество, остаточной массой 0,11 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования жилища ФИО3, расположенное по адресу: 

<

адрес>, упакованное в бумажный пакет; упаковки из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования жилища ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, упакованные в бумажный пакет; упаковки из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования жилища ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, упакованный в полимерный пакет; вещество, остаточной массой 1,97 грамма, содержащее в составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон и вещество, остаточной массой 2,29 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования жилища ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, упакованные в один бумажный пакет; упаковки из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования жилища ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, упакованные в один бумажный пакет; упаковки из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования жилища ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, упакованные в бумажный пакет; вещество, остаточной массой 99,3 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования жилища ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, упакованное в бумажный пакет; электронные весы, пустые полимерные пакеты с застежкой рельсового типа и упаковки из-под наркотического средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования жилища ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, упакованные в один полимерный пакет; две картонные коробки с пустыми полимерными пакетами с застежкой рельсового типа, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования жилища ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, упакованные в один полимерный пакет; ноутбук «eMachines» с зарядным устройством, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования жилища ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, упакованный в полимерный пакет; вещество, остаточной массой 0,852 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> пятидесяти метрах от угла дома на обочине дороги, упакованное в бумажный пакет; упаковки из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> пятидесяти метрах от угла дома на обочине дороги у основания березы; вещество, остаточной массой 0,711 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> трехстах метрах от угла дома на обочине дороги, упакованное в бумажный пакет; упаковки из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> трехстах метрах от угла дома на обочине дороги у основания березы; вещество, остаточной массой 0,847 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> пятистах метрах от угла дома на обочине дороги, упакованное в бумажный пакет; упаковки из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> пятистах метрах от угла дома на обочине дороги; вещество, остаточной массой 0,747 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> кирпичной стене, справа от гаража № гаражного кооператива, расположенного в пятидесяти метрах от вышеуказанного дома; упаковки из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> кирпичной стене, справа от гаража № гаражного кооператива, расположенного в пятидесяти метрах от вышеуказанного дома, вещество, остаточной массой 0,784 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> за рекламным объявлением в кирпичной стене здания кооперативного гаража, расположенного слева в пятидесяти метрах от вышеуказанного дома; упаковки из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> за рекламным объявлением в кирпичной стене здания кооперативного гаража, расположенного слева в пятидесяти метрах от вышеуказанного дома; вещество, остаточной массой 0,855 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> пятидесяти метрах от угла дома, у водосточного стока; упаковки из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> пятидесяти метрах от угла дома, у водосточного стока; вещество, остаточной массой 0,366 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> ста метрах от дома, у основания столба; упаковки из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> ста метрах от дома, у основания столба; вещество, остаточной массой 0,364 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> тридцати метрах от угла дома, с левой стороны дороги у обочины; упаковки из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> тридцати метрах от угла дома, с левой стороны дороги у обочины; вещество, остаточной массой 0,839 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> основания ворот гаража №; упаковки из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> основания ворот гаража №; вещество, остаточной массой 0,367 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> задней части здания с правого основания стены в ста пятидесяти метрах; упаковки из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> задней части здания с правого основания стены в ста пятидесяти метрах; упаковки из-под образцов для сравнительного исследования – смывов с ладоней и пальцев рук, упаковки из-под ногтевых срезов ФИО3 и ФИО4 (№). Все указанные предметы признаны вещественными доказательствами на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (№).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в памяти представленного на исследование телефона «Samsung», изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении досмотра транспортного средства – автомобиля марки «HONDA CIVIC FERIO» обнаружена информация, которая записана на один оптический диск, прилагаемый к заключению эксперта (№).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в памяти представленного на исследование телефона «Samsung», изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении досмотра транспортного средства – автомобиля марки «HONDA CIVIC FERIO» обнаружена информация, которая записана на два оптических диска, прилагаемых к заключению эксперта (том №).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен оптический диск с информацией с телефона «Samsung», изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении досмотра транспортного средства – автомобиля «HONDA CIVIC FERIO». В папке «Xabber» обнаружены фотоизображения, подтверждающие причастность ФИО3 к незаконному сбыту наркотических средств. Также осмотрены два оптических диска с информацией с телефона «Samsung», изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении досмотра транспортного средства – автомобиля «HONDA CIVIC FERIO» государственный регистрационный знак № регион. В папке «Screenshots» (путь-\Файлы\Графические\data\media\0\Pictures\Screenshots) на диске № обнаружены графические файлы с названиями: «Screenshots_№» (дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 11:54); «Screenshots_№ (дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 11:57); «Screenshots_№» (дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 12:02); «Screenshots_№» (дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 12:03); «Screenshots_№» (дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 12:07); «Screenshots_№» (дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 12:17); «Screenshots_№» (дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 12:28); «Screenshots_№» (дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 12:32); «Screenshots_№» (дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 12:41); «Screenshots_№» (дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 12:42). (№). Указанные оптические диски с информацией с телефонов «Samsung» и ноутбука «eMachines», изъятых ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления следователя признаны вещественными доказательствами № 

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен телефон «Samsung», изъятый при проведении досмотра транспортного средства – автомобиля марки «HONDA CIVIC FERIO» (№); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (№

Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в графических файлах, зарегистрированных в каталоге «\data\clipboard\», а также в графических файлах с именами: «Screenshots_№»; «Screenshots_№»;«Screenshots_№»; «Screenshots_№»; «Screenshots_№»; «Screenshots_№»; «Screenshots_№28»; «Screenshots_№29»; «Screenshots_№»; «Screenshots_№»; «Screenshots_№»; «Screenshots_№»; «Screenshots_№»; «Screenshots_№»; «Screenshots_№»;

«Screenshots_№»; «Screenshots_№»;

«Screenshots_№»; «Screenshots_№»; «Screenshots_№ «Screenshots_№»; «Screenshots_№»; «Screenshots_№»; «Screenshots_№»; «Screenshots_№», «Screenshots_№», «Screenshots_№»,

«Screenshots_№»; «Screenshots_№», зарегистрированных в каталоге «\data\media\0\Pictures\Screenshots\» сведений об устройстве, посредством которых они созданы, не обнаружено. В памяти мобильного телефона информации о передачи и (или) получения графических файлов, указанных выше, посредством программного обеспечения с использованием сети Интернет, а также сведений об устройстве, с помощью которого они созданы, не обнаружено. (№).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведен осмотр оптического диска с детализацией соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В отчете содержатся записи о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоялись множественные соединения (входящие и исходящие), а также СМС-сообщения абонентского номера №, в том числе с абонентским номером №, находившегося в пользовании ФИО4, а также 3 листа с детализацией соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В отчете имеются записи о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы множественные соединения абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО4 с абонентом №, находившегося в пользовании ФИО3 (№). Указанный диск с детализацией и 3 листа с детализацией на основании постановления следователя признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (№). 

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ следователю предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3 на диске № от ДД.ММ.ГГГГ (№). 

Из протокола осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен DVD-RW диск № от ДД.ММ.ГГГГ с результатами ОРМ «ПТП» в отношении ФИО3 с участием обвиняемого ФИО3 и защитника Вечеркова К.А., согласно которому на фонограмме «№» в которой разговор ведется между мужчиной (М1) и мужчиной (М2), имеет следующее содержание: 

М1: Ага

М2: Ага 

М1: Че то ты раненько сегодня встал

М2: Да потому что устал, смеется

М1: Смеется, потому что спал, ох…. Ну ясненько, че. Че ты хочешь уже ехать?

М2: Да

М1: В 

<

адрес>?

М2: Хотя это, че там?

М1: Я еще них…. не делал, встал, масло отвез

М2: У?

М1: Я них…. не делал вообще

М2: Да я понял, давай поехали, короче по быстрому сделаем, да уедем оттуда

М1: В 

<

адрес> или здесь сделаем?

М2: Да, да, да, там

М1: Сначала в 

<

адрес> да поедем?

М2: Да

М1: Давай

М2: Давай, давай, до меня дуй

М1: Давай

ФИО3 пояснил, что на указанной фонограмме присутствует речь ФИО3, она обозначена как М2 и речь ФИО4 она обозначена как М1. 

Фонограмма «№», в которой разговор от ДД.ММ.ГГГГ в 11:09:10 ведется между мужчиной М1 и мужчиной М2, имеет следующее содержание:

М1: Да

М2: Ага

М1: Угу, поднимайся

М2: Это, а те десять штук, че их забирать?

М1: Да

М2: Их тогда тоже да?

М1: Угу

М2: Я тогда до дома поеду

М1: Давай

М2: А ты чем потом, тебе долго еще собираться?

М1: Нет

М2: Ну давай тогда готовься там короче, я до дома добегу, поднимусь

М1: Ну долго, да, давай ты подождешь да? Дома будешь?

М2: Ну могу дома тебя подождать, там может ну

М1: Как хочешь

М2: Домой тогда я не пойду, наберешь короче и я подъеду к тебе

М1: Давай

Участвующий в ходе осмотра ФИО3 пояснил, что на указанной фонограмме присутствует его речь она обозначена как М1 и речь ФИО4 она обозначена как М2. (№). Указанный диск DVD-RW диск № от ДД.ММ.ГГГГ с результатами ОРМ «ПТП» в отношении ФИО3 упакованный в бумажный пакет признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (№).

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству стороны защиты Свидеьтель №14 и Свидетель № 15 дали показания о том, что ими был остановлен автомобиль, который следовал по трассе из 

<

адрес> в 

<

адрес>. По их просьбе водитель автомобиля был приглашен в патрульный автомобиль, где задержан оперативными сотрудниками полиции. Пассажир остался сидеть в остановленном автомобиле, где также был задержан. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель свидетель № 12 показала, что ФИО3 приходится ей сыном. С ДД.ММ.ГГГГ года ее сын проживал отдельно от нее в съемной квартире в городе Новосибирске. Чем занимался ее сын ей достоверно неизвестно. С ФИО5 они вместе учились в одной школе. Источником доходов ее сына была работа на автомойке и в такси. Может охарактеризовать только с положительной стороны. 

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд признает их правдивыми и достоверными в той части, в которой они не противоречат установленным и приведенным выше обстоятельствам. Эти показания последовательны и логичны, не содержат существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела, взаимно дополняют друг друга и соответствуют другим исследованным судом доказательствам. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре указанными лицами подсудимого, судом не установлено, перед допросом каждый из них предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Служебное положение свидетелей Свидетель № 9 и Свидетель №8 само по себе не указывает на наличие у них оснований для оговора подсудимых, а участие в оперативно-розыскной деятельности с целью выявления и пресечения преступлений относится к должностным обязанностям оперативных сотрудников и не означает наличия у них личной заинтересованности в исходе дела. 

В показаниях свидетеля свидетель № 12 содержатся сведения положительно характеризующие подсудимых, и именно в этой части суд учитывает данные показания при постановлении приговора. Вместе с тем, показания данного свидетеля не содержат каких-либо сведений, влияющих на выводы суда о виновности подсудимых. 

Судом на основании ст. 276 УПК РФ исследованы показания ФИО4, данные им при производстве предварительного следствия.

Как показал ФИО4 при допросе следователем ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, он знаком с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года, так как учились в одном классе в школе. Отношения между ними дружеские. С ДД.ММ.ГГГГ года он проживает на 

<

адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ года он взял у своего товарища иное лицо № 1 в аренду автомобиль марки «Хонда Цивик» белого цвета. ФИО3 попросил его свозить за вознаграждение. В каких целях ездил ФИО3 ему неизвестно. С конца ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ он возил ФИО3 примерно 2-3 раза в неделю по городу 

<

адрес> и по городу 

<

адрес>. Он привозил ФИО3 в различные места, где тот выходил и уходил из его поля зрения. Минут через 20 ФИО3 возвращался и садился в автомобиль. Он возил ФИО3 в частные сектора, гаражи и жилые массивы. Цели поездок ФИО3 ему никогда не называл, а он у него их никогда не спрашивал. Он никакого отношения к наркотическим средства не имел и не имеет, сбытом никогда не занимался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 позвонил ему и попросил отвезти в 

<

адрес>, не называя цели поездки. Он по просьбе ФИО3 отвез его в гаражи, расположенные в городе Бердске, это ему назвал ФИО3. При этом ФИО3 выходил из автомобиля и куда-то уходил, потом вернулся и они проехали таким образом несколько мест, которые указывал ФИО3. Они сделали 4-5 остановок. Потом они поехали обратно и на въезде в 

<

адрес> они были остановлены сотрудниками ГАИ, где его и ФИО3 задержали сотрудники УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. У него ничего запрещенного при себе не было. У ФИО3 из кармана извлекли полимерный сверток в желтой изоленте. Что было в свертке ему известно не было. Также сотрудники досмотрели автомобиль, и нашли между передним пассажирским сидением и ручным тормозом два полимерных свертка в изоленте желтого цвета. Что было в свертках ему также неизвестно. (№).

Судом на основании ст. 276 УПК РФ исследованы показания ФИО3, данные им при производстве предварительного следствия. 

Как показал ФИО3 при допросе следователем ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, около четырех месяцев назад он искал работу, и его дальний знакомый по имени иное лицо № 2 подсказал, что можно устроиться раскладчиком в интернет-магазин по продаже наркотических средств. С помощью мессенджера «Телеграмм» он связался с неизвестным ему куратором с целью устройства, на что куратор ответил согласием. Он перевел куратору 5 000 рублей на счет «Киви»-кошелька в качестве залога. Примерно через два дня с помощью мессенджера «Телеграмм» он получил адрес с местом тайника-закладки с наркотическими средствами, который располагался в 

<

адрес>. На своем автомобиле, который потом продал он приехал к тайнику, поднял закладку в виде полимерного пакета, внутри которого находился фольгированный сверток с веществом. После чего вернулся домой в арендованную им квартиру, взвесил на электронных весах содержимое свертка, получилось 3 грамма, о чем он сообщил куратору, с которым лично никогда не встречался. Ему куратор сказал, что наркотическое средство необходимо расфасовать на мелкие дозы, по 0,5 грамма в количестве 6 штук в полимерные пакеты и разложить в тайниках закладках с фиксацией данных мест закладок. Выполнив данное указание, он в различных местах 

<

адрес> соорудил шесть тайников-закладок, которые сфотографировал на телефон и отправил с подробным описанием куратору. Через два дня он от куратора получил новый адрес с местом тайника-закладки, в котором находилось примерно 10 грамм кристаллообразного вещества, которое он аналогично расфасовал и разложил на территории 

<

адрес>. За свою работу он через приложение «Биткоин кошелек» получал от куратора денежное вознаграждение в виде 350 рублей за подготовленный тайник с наркотическим веществом. В конце ДД.ММ.ГГГГ он предложил своему другу Бузину Георгию заработать денег, а именно возить его на автомобиле марки «Хонда Цивик» по местам установления им закладок с наркотическими средствами, на что ФИО4 ответил согласием, размер труда не оговаривали, и он платил из своих соображений. Практически каждый день он и ФИО4 совместно на вышеуказанном автомобиле передвигались по городу Новосибирску, а также по городу Бердску с целью подготовки тайников-закладок. Его задача была подбирать места с расположением гаражных кооперативов, непосредственная раскладка наркотического средства для дальнейшего сбыта, фотографирование места тайника-закладки на телефон, а также создание скриншота с геолокацией. В функции ФИО4 входило управление вышеуказанным автомобилем и перевозка его с наркотическими средствами в места, которые он указывал, иногда создание на своем телефоне точек геолокации созданных им закладок, которые тот передавал на его телефон, а он в свою очередь отправлял их куратору, который продавал наркотики и рассчитывался с ним. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он позвонил ФИО4 и сказал, чтобы он подъехал с целью поездки для очередной подготовки тайников-закладок. ФИО4 так же сообщил, что у него в вышеуказанном автомобиле осталось 10 штук, то есть 10 полимерных свертков с наркотическим средством, которые он оставил с прошлой поездки и спросил у него что с ними делать, на что он ответил, что нужно взять с собой с целью последующей раскладки в тайники. В 10 часов 30 минут ФИО4 позвонил ему и сообщил, что подъехал к его дому. Взяв с собой около 15 свертков с наркотическими средствами в карман верхней одежды, в ходе создания тайников закладок с наркотиками, он последний один пакет с наркотиками положил в карман джинсовых брюк также с целью последующего размещения в тайник. Ранее он в присутствии ФИО4 положил в «бардачек» вышеуказанного автомобиля изоленту желтого цвета для переупаковки, в случае если понадобится для тайника с наркотическим средством, об этом знал ФИО4 и последний сам ей не пользовался. Он вышел из дома и сел в автомобиль ФИО4 и они отправились в 

<

адрес>, где несколько раз останавливались в различных гаражных кооперативах с целью подготовки тайников – закладок, из автомобиля всегда выходил он и создавал тайник-закладку с наркотиком, фотографировал на свой телефон, а ФИО4 в этот момент находился в салоне автомобиля, осматривался по сторонам с целью безопасности, в случае появления посторонних лиц, в том числе сотрудников правоохранительных органов, он бы предупредил об опасности задержания, а также ФИО4 фиксировал на своем телефоне точки геолокации места положения созданного им тайника с наркотиками. Он понимал и осознавал незаконный характер их совместной деятельности. Он при создании тайников закладок выбрасывал в снег свертки с наркотиками. Соорудив совместно с ФИО4 примерно 20-25 закладок с наркотическим средством, они направились в 

<

адрес>. В ходе создания тайников он уронил между сидениями два полимерных пакета с наркотическим средством, которые также хотел затем разместить в тайники. Возле остановки общественного транспорта «Пост ГАИ» их остановили сотрудники ДПС, после чего он и ФИО4 были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не успел перевести со своего телефона на его телефон созданные им точки геолокации с местами тайников с наркотическими средствами, совместно созданными ими в тот день. После задержания сотрудники полиции досмотрели его и ФИО4 В кармане, надетых на нем джинсах был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством, в желтой изоленте, который был упакован в полимерный пакет, завязан и оклеен бумажной биркой, на которой он поставил свою подпись. После этого сотрудники полиции произвели досмотр вышеуказанного автомобиля, на котором они передвигались и которым управлял ФИО4, где обнаружили вышеуказанные два полимерных свертка с наркотиками. (№).

При проведении очной ставки между подозреваемыми ФИО7 и ФИО3, с участием защитников подозреваемый ФИО3 показал, что занимался сбытом наркотических средств совместно с ФИО4 и неизвестным куратором, в обязанности ФИО4 входило возить ФИО3 до места, где тот забирал оптовую закладку, затем после его фасовки он возил его к местам оборудования им закладок, где тот следил за окружающей обстановкой в целях их безопасности, а также лично на свой телефон делал геолокации мест закладок с наркотическими средствами и отправлял скриншот геолокации на его телефон. ФИО4 показал, что ездил по маршруту и что делал метки на карте на телефоне по просьбе ФИО3 и считал, что это не связано со сбытом наркотиков. На вопрос защитника Горбунова П.В. к ФИО3 о том, что знал ли ФИО4 о целях вышеуказанных поездок и зачем делается геолокация, ФИО3 ответил, что не знал. (№). 

При допросе в качестве обвиняемого ФИО3 показал, что вину признает частично, так как не признает совершение преступление в сговоре с ФИО4 (№).

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого ФИО3 показал, что сбытом наркотических средств он занимался самостоятельно, в сговор с ФИО4 не вступал, в свою преступную деятельность не посвящал. ФИО4 возил его как таксист, о целях поездок ничего не говорил. Свои первоначальные показания в качестве подозреваемого и на очной ставке в части того, что ФИО4 было известно о целях их поездок и то, что ФИО4 помогал делать тайники закладки не подтверждает, так как в момент допроса следователем был неправильно сформулирован его ответ. Вещество, найденное в автомобиле, принадлежит ему, а ФИО4 о нем ничего не знал, он их кинул между сидениями в момент задержания. ФИО4 был у него в гостях в квартире и возможно переставлял весы, но о назначении весов ничего не знал. Во время поездок он иногда пользовался телефоном ФИО4, для каких целей не сообщал. Он оговорил ФИО4, поскольку в момент задержания и написании явки с повинной, а также при допросе в качестве подозреваемого находился в подавленном психологическом состоянии и растерянности, ему было страшно, и он не давал отчета своим словам. (№).

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО3, данным им при допросах следователем, в ходе очной ставки и в судебном заседании, суд признает их достоверными лишь в той части, в которой они не противоречат установленным и приведенным выше обстоятельствам.

Так, суд признает в целом достоверными те показания ФИО3, в которых он подтвердил указанные в обвинении фактические обстоятельства изъятия у него при себе, в жилище, а также в местах расположения тайников-закладок наркотических средств, не оспаривал их вид и размер, а также подтвердил наличие у него умысла на их незаконный сбыт посредством помещения в тайники-закладки. 

В то же время суд отвергает как недостоверные показания ФИО3 в остальной части, противоречащей установленным обстоятельствам, в том числе его утверждение о непричастности ФИО4 к незаконному сбыту наркотических средств, об отсутствии предварительного сговора на совершение преступления между ним и ФИО4, а также другим лицом.

В этой части показания подсудимого в полной мере опровергнуты совокупностью исследованных доказательств, прежде всего результатами оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, содержанием телефонных переговоров между ФИО3 и ФИО4, результатами наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, а также осмотром телефона ФИО4, согласно которым ФИО4 демонстрировал свою осведомленность о наличии в его же автомобиле наркотических средств. 

Кроме того, доводы ФИО3 об отсутствии предварительного сговора между ним и ФИО4 на совершение преступления опровергаются его же показаниями, данными на стадии предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, а также при ответах на первые два вопроса на очной ставке об обстоятельствах вступления в сговор с ФИО4 на сбыт наркотических средств, схеме этой деятельности и распределением ролей. 

Показания ФИО3 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, а также его ответы на первые два вопроса на очной ставке, признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они даны в присутствии защитника, после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе о возможности не свидетельствовать против самого себя и согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе содержанием телефонных переговоров между ФИО3 и ФИО4, в которых идет речь о поездке в 

<

адрес> и необходимости взять ФИО4 10 свертков с наркотическими средствами, а также результатами проведенной судебной экспертизы и осмотра диска с информацией, полученной из мобильного телефона ФИО4, в котором зафиксированы координаты мест тайников-закладок, организованных ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО3 подтвердил участие при допросе адвоката, а также наличие его подписей и собственноручных записей в протоколе допроса. При этом каких-либо замечаний к порядку проведения допроса не высказывал, также в протоколе имеется подпись адвоката.

Доводы ФИО3 в судебном заседании о том, что ему следователем задавались наводящие вопросы, а также указывалось о необходимости указывать конкретные обстоятельства опровергаются как текстом протокола допроса от ДД.ММ.ГГГГ, так и показаниями допрошенного в судебном заседании следователя Свидетель № 13, пояснившего о самостоятельном и добровольном изложении ФИО3 всех обстоятельств по делу. 

Кроме того, ФИО3 не указывал на какие-либо прямые и конкретные угрозы применения насилия, расправой или иными незаконными действиями, выраженные сотрудниками правоохранительных органов, которые могут быть расценены судом как применение физического или психического насилия.

Каких-либо замечаний и дополнений в том числе о состоянии ФИО3 препятствующем его допросу ДД.ММ.ГГГГ, ни в ходе допроса, ни по его окончании от допрашиваемого и его защитника не поступило.

Доводы подсудимых относительно содержания телефонных переговоров, подробное содержание которых было приведено выше, в том числе об обсуждении в телефонном разговоре возврата 10 тысяч рублей, суд отвергает как несостоятельные. 

Вопреки доводам ФИО4 содержание телефонных разговоров между ним и ФИО3, имевших место ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует именно о совместной деятельности, направленной на сбыт наркотических средств посредством размещения в тайниках-закладках. 

Также суд учитывает, что в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ досмотров ФИО4, ФИО3, а также транспортного средства, денежные средства, эквивалентные сумме в размере 10 000 рублей не изымались, что свидетельствует о том, что в телефонном разговоре между ФИО3 и ФИО4 речь идет о поездке в 

<

адрес> с целью размещения тайников-закладок с наркотическими средствами. 

При таких обстоятельствах суд признает показания подсудимых в судебном заседании недостоверными в той части, в которой они противоречат установленным судом и приведенным выше обстоятельствам. 

Позицию подсудимого ФИО4 по отношению к предъявленному обвинению суд расценивает как способ осуществления защиты с целью избежать ответственности за содеянное, а позицию подсудимого ФИО3, изменившего свои показания как в конце очной ставки, так в ходе последующих следственных действий и в ходе судебного заседания как стремление способствовать этому, обусловленное длительными дружескими отношениями между ними.

В то же время суд признает невозможным ссылаться в приговоре и положить в основу обвинения подсудимым протокол явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и исходит из следующего. 

В судебном заседании исследованы обстоятельства написания явки с повинной ФИО3, в том числе установлено, при ее написании отсутствовал адвокат. При этом ФИО3 в полном объеме содержание явки с повинной не подтвердил. 

Каких-либо сведений о том, что ФИО3 на момент написания явки с повинной была предоставлена реальная возможность воспользоваться юридической помощью адвоката, однако он выразил отказ, в уголовном деле, не имеется. 

Таким образом, явка с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ не может быть положена в основу приговора, поскольку получена в отсутствие защитника и в полном объеме не подтверждена в судебном заседании. 

Остальные исследованные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следственные действия в необходимых случаях произведены с участием понятых, не заинтересованных в исходе дела, либо с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия, то есть соблюдением ч. 1.1. ст. 170 УПК РФ. 

Протокол личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол досмотра автомобиля марки «HONDA CIVIC FERIO» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол обследования жилища – квартиры, в которой проживал ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколы обследований участков местности от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых зафиксировано обнаружение и изъятие свертков с наркотическими средствами, вопреки доводам стороны защиты являются допустимыми доказательствами, поскольку в каждом случае участвовали незаинтересованные лица, которые каких-либо замечаний относительно недостоверности в протоколы не внесли. 

Судебные экспертизы проведены и заключения даны экспертами, обладающими достаточным уровнем специальных познаний и опытом, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. 

Суд признает допустимыми доказательствами результаты проведенных по настоящему уголовному делу оперативно-розыскных мероприятий, в том числе не усматривает признаков провокации преступления.

Указанные выше оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением требований Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. 7 и 8 указанного Федерального закона, и имели целью проверку поступившей информации о преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, выявление, пресечение и раскрытие указанного преступления, а также выявление и установление лиц, его совершающих. В том числе оперативно-разыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» произведены на основании судебного решения с соблюдением порядка и при наличии оснований, предусмотренных ст. 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». 

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы в следственный орган в соответствии с требованиями закона на основании мотивированных постановлений уполномоченных руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность и с соблюдением порядка, установленного Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной совместным Приказом МВД России №, Минобороны России №, ФСБ России №, ФСО России №, ФТС России №, СВР России №, ФСИН России №, ФСКН России №, СК России № от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии собранные в результате этих мероприятий доказательства надлежащим образом процессуально закреплены, в том числе путем их осмотра следователем, признания вещественными доказательствами и приобщения к уголовному делу, а также непосредственно исследованы в судебном заседании. 

Тот факт, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств сформировался у подсудимых до начала производства оперативно-розыскных мероприятий и вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, в достаточной степени подтверждается совокупностью исследованных доказательств, прежде всего показания ФИО3 и содержанием телефонных разговоров между подсудимыми. 

Предусмотренное п. 6 ст. 6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было проведено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями закона «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. Вопреки доводам адвоката Крахалева Е.А. обязательное проведение видеофиксации при проведении ОРМ «Наблюдение» нормами закона не предусмотрено, а является правом сотрудников, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. 

Оформление результатов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» проведенного ДД.ММ.ГГГГ в виде рапорта, не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства. Достоверность сведений, указанных в рапорте подтверждена показаниями свидетеля Свидетель № 9 в судебном заседании. 

Проведение обследований участков местности, в ходе которых были изъяты свертки с наркотическими средствами спустя несколько дней после задержания подозреваемых ФИО4 и ФИО3 не свидетельствует о недостоверности сведений, изложенных в протоколах обследований, поскольку они проводились с участием двух незаинтересованных лиц, подписи которых содержатся в протоколах. Привлечение специалиста и осуществление видеофиксации при проведении оперативно-розыскных мероприятий является правом, а не обязанностью сотрудника, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Отсутствие следов пальцев рук ФИО4 на упаковках с наркотическими средствами не свидетельствует о невиновности последнего, поскольку как установлено в ходе рассмотрения дела, непосредственно тайники-закладки организовывал подсудимый ФИО3, что подтверждается его собственными показаниями, признанными достоверными и результатами судебной экспертизы, согласно выводам которой следы пальцев рук обнаруженные на полимерном свертке из-под вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> оставлены ФИО3 

Вопреки доводам защиты, относительно не установления времени происхождения скриншотов, обнаруженных в телефоне марки «Samsung», находившегося в пользовании подсудимого ФИО4, то указанные аргументы опровергаются исследованными заключениями экспертов №, № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотров двух дисков, являющихся приложением к заключению эксперта №, согласно которым в памяти телефона ФИО4 обнаружены скриншоты с указанием координат, и указана дата изменения – ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11-54 до 12-42. 

Сохранение координат в своем телефоне марки «Samsung» именно подсудимым ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени подтверждается первоначальными показаниями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве подозреваемого, оснований не доверять которым у суда не имеется. 

Показания допрошенных в качестве свидетелей бывших сотрудников ДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидеьтель №14 и Свидетель № 15, осуществлявших ДД.ММ.ГГГГ остановку транспортного средства марки «HONDA CIVIC FERIO» под управлением ФИО4 не опровергают установленные судом обстоятельства, в том числе в части обнаружения в салоне автомобиля полимерных свертков с наркотическими средствами, поскольку как следует из показаний ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, признанных судом наиболее достоверными, указанные свертки он уронил в ходе создания тайников между передними сидениями, а не в ходе задержания. 

Таким образом, совокупность приведенных выше и признанных судом допустимыми доказательств бесспорно подтверждает совершение ФИО3 и ФИО4 при указанных выше обстоятельствах в составе группы лиц по предварительному сговору умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, часть из которых были помещены в тайники-закладки, а оставшуюся часть они совместно хранили для дальнейшего незаконного сбыта. 

Действия подсудимых в отношении наркотических средств суд признает незаконными, поскольку они совершены в нарушение статей 1, 23 и 25 Федерального закона от 08.01.1998 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Учитывая предпринимаемые меры конспирации при получении и распространении наркотических средств, суд признает установленным и доказанным, что подсудимые при совершении преступления осознавали незаконность своих действий. 

Наличие в действиях каждого из подсудимых квалифицирующего признака – совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору суд признает установленным и доказанным. 

Так, установленные судом на основании совокупности исследованных доказательств фактические обстоятельства преступления бесспорно указывают на то, что действия ФИО3 и ФИО4 и неустановленного лица носили совместный и согласованный характер, были обусловлены распределением ролей по предварительной договоренности, при этом дополняли друг друга и были направлены на достижение общей преступной цели – незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, в совокупности образуя объективную сторону данного преступления. 

Задержание ФИО3 и ФИО4 в транспортном средстве, в котором обнаружены и изъяты наркотические средства, фиксация координат места, где организованы тайники-закладки, совместное перемещение наркотических средств, предназначенных для сбыта, однозначно и бесспорно указывают на совместность и целенаправленность действий подсудимых, направленных на сбыт наркотических средств как друг с другом, так и с неустановленным лицом. 

Исходя из количества наркотических средств, суд приходит к убеждению, что умыслом каждого из подсудимых охватывалось совершение незаконного сбыта наркотических средств именно в крупном размере.

Органами предварительного следствия действия каждого подсудимого квалифицированы как совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»). 

По смыслу п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ наличие данного квалифицирующего признака будет иметь место только в тех случаях, когда виновное лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава данного преступления. Само по себе использование сети «Интернет» для общения с другими лицами, в том числе соучастниками преступления, не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотического средства и его оплате использовались электронные или информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»). Каких-либо доказательств, указывающих на использование подсудимыми или неустановленным лицом преступления сети «Интернет» непосредственно для выполнения объективной стороны сбыта наркотических средств, суду не представлено. 

В связи с чем суд считает необходимым исключить из обвинения указание на наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака – совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Кроме того, руководствуясь положениями ст. 14 УПК РФ, согласно которым обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого, в том числе в части отдельных обстоятельств, толкуются в пользу обвиняемого, суд полагает необходимым уточнить обвинение. 

Так, суд исключает из обвинения указание на совершение ФИО4 совместно с ФИО3 фасовки наркотических средств в удобные для незаконного сбыта упаковки.

В том числе из показаний ФИО3, данных в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что фасовку наркотических средств в удобные упаковки он осуществлял по месту своего жительства самостоятельно, без участия ФИО4 

Наличие следов пальцев рук на электронных весах, которые использовались для фасовки наркотических средств само по себе не может свидетельствовать о фасовке ФИО4 наркотических средств, поскольку наркотические средства на момент их обнаружения и изъятия были расфасованы в полимерные пакеты. 

Изменение обвинения в этой части не ухудшает положение подсудимых и не нарушает их право на защиту, а также не ставится под сомнение их виновность в целом. 

Действия подсудимых, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, суд квалифицирует как покушение на преступление. 

При этом суд исходит из того, что по смыслу закона как оконченное преступление следует квалифицировать действия лица с момента выполнения всех необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств, независимо от их фактического получения приобретателем. 

Как установлено по настоящему делу, ФИО3 и ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили при указанных выше обстоятельствах умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что подсудимые совершили не все необходимые действия в соответствии с отведенными ролями, направленные на незаконный сбыт наркотических средств. Так, из представленных доказательств не следует, что подсудимые до их задержания сотрудниками правоохранительных органов успели сообщить неустановленному соучастнику информацию о местонахождении тайников-закладок с наркотическими средствами. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия каждого из подсудимых ФИО3 и ФИО4 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Подсудимых суд признает вменяемыми и подлежащим уголовной ответственности на основании имеющихся в деле сведениях об их личности, учитывая поведение подсудимых, адекватное на всем протяжении по уголовному делу, а также заключения комиссий экспертов (№), данных по результатам проведенных подсудимым психиатрических судебных экспертиз, а также иных сведений о личности подсудимых. 

При назначении наказания подсудимым суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, данные о личности подсудимых, которые не судимы, под наблюдением врачей психиатров и наркологов не состоят, по местам жительства как участковыми уполномоченными полиции так и соседями, а также по месту обучения в школе характеризуются только с положительной стороны, а кроме того ФИО4 положительно характеризуется контрагентом по договору перевозки, а ФИО3 по месту бывшей работы, а также его матерью в судебном заседании. 

К смягчающим наказание обстоятельствам ФИО3 суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины и частичное раскаяние в содеянном, состояние здоровья и положительные характеристики.

К смягчающим наказание обстоятельствам ФИО4 суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – молодой возраст и положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств каждого из подсудимых судом не установлено. 

Применительно к каждому из подсудимых суд с учетом фактических обстоятельств преступления не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми умышленного особо тяжкого преступления, личность подсудимых, которые ранее не судимы и имеют только положительные характеристики, руководствуясь целями исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения каждому из подсудимых наказания в виде реального лишения свободы, поскольку применение положений ст. 73 УК РФ не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ 

При определении обоим подсудимым срока наказания в виде лишения свободы суд руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, что по настоящему делу составляет 15 лет. 

Кроме того, поскольку при рассмотрении настоящего уголовного дела установлено наличия смягчающих наказание подсудимому ФИО3 обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд также при определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО3 помимо положений ч. 3 ст. 66 УК РФ также руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с чем срок не может превышать 10 лет. 

С учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ минимального и максимального пределов наказания, которое может быть назначено ФИО3 в виде 10 лет, суд с учетом наличия иных смягчающих обстоятельств полагает необходимым назначить ему наказание ниже указанных пределов. 

С учетом приведенных выше сведений о личности каждого из подсудимых, их имущественного положения и влияния назначенного наказания на их исправление, суд полагает возможным не назначать ФИО3 и ФИО4 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Учитывая, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом города Новосибирска к 8 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, суд полагает необходимым назначить окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказания ФИО4 и ФИО3 надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку они осуждаются к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывали лишение свободы. 

На основании положений п. 15 ч. 5 УПК РФ и с учетом имеющихся сведений о фактическом лишении ФИО3 и ФИО4 свободы передвижения в связи с подозрением в совершении преступления, а также на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимых под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в сроки лишения свободы из расчета один день за один день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем по ОВД отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> из настоящего уголовного дела выделено в отдельное производство в отношении другого лица, совершившего преступление в соучастии с ФИО4 и ФИО3 (№).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО3 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Советского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО4 и ФИО3 исчислять со дня постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время предварительного содержания ФИО4 и ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 и ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. 

Вещественные доказательства: вещество, остаточной массой 0,813 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, упаковки из-под наркотического средства, изъятого при проведении личного досмотра ФИО3, вещество, остаточной массой 0,811 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, упаковки из-под наркотического средства, изъятого при проведении досмотра транспортного средства, три мотка изоляционной ленты, вещество остаточной массой 0,11 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, упаковки из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ обследовании жилища ФИО3, упаковки из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования жилища ФИО3, вещество, остаточной массой 1,97 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон и вещество остаточной массой 2,29 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования жилища ФИО3, упаковки из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования жилища ФИО3, упаковки из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования жилища ФИО3, вещество, остаточной массой 99,3 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования жилища ФИО3, электронные весы, пустые полимерные пакеты с застежкой рельсового типа и упаковки из-под наркотического средства, две картонные коробки с пустыми полимерными пакетами с застежкой рельсового типа, ноутбук «eMachines» с зарядным устройством, вещество остаточной массой 0,852 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, упаковки из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, вещество остаточной массой 0,711 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, упаковки из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, вещество остаточной массой 0,847 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, упаковки из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, вещество остаточной массой 0,747 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, упаковки из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, вещество остаточной массой 0,784 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, упаковки из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, вещество остаточной массой 0,855 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, упаковки из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, вещество остаточной массой 0,366 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, упаковки из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, вещество остаточной массой 0,364 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, упаковки из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, вещество остаточной массой 0,839 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, упаковки из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, вещество остаточной массой 0,367 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, упаковки из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ – находящиеся в камере хранения УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по вступлении приговора в законную силу хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу; телефон «Samsung», изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра транспортного средства, три банковские карты – одна «Билайн», две карты «TinkoffBank» на имя ФИО3, находящиеся в камере хранения УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по вступлении приговора в законную силу - возвратить ФИО3 либо уполномоченному им лицу; банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4 и телефон «Samsung», изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра транспортного средства, находящиеся в камере хранения УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по вступлении приговора в законную силу возвратить ФИО4 либо уполномоченному им лицу; упаковки из-под образцов для сравнительного исследования – смывов с ладоней и пальцев рук, срезов ногтевых пластин ФИО8 и ФИО4, находящиеся на хранении в камере хранения УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по вступлении приговора в законную силу уничтожить, фрагмент листа бумаги с надписью «договор об оказании услуг связи ТЕLE2», находящийся при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу оставить там же, оптические диски с информацией с двух телефонов марки «Samsung» в количестве трех штук, а также четыре оптические диска с информацией с ноутбука «eMachines», изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования жилища ФИО3, оптический диск с детализацией соединений абонентского номера № и три листа с детализацией соединений абонентского номера № оптический диск с ответом ПАО «Сбербанк» и DVD-RW диск № от ДД.ММ.ГГГГ с результатам оперативно-розыскных мероприятий, находящиеся при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу оставить там же; легковой автомобиль марки «Хонда Цивик Ферио», государственный регистрационный знак № регион, ключ от замка зажигания от указанного легкового автомобиля с брелоком сигнализации и свидетельство о государственной регистрации транспортного средства – легкового автомобиля марки «Хонда Цивик Ферио», находящиеся у иное лицо № 1 – по вступлении приговора в законную силу оставить там же. 

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора. 

Осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Апелляционные жалобы и представления, а также заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Калининский районный суд города Новосибирска, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Судья Н.П. Тиунов

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-120/2019 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Приговор не вступил/вступил в законную силу 

«____» ________________ 2019 года. 

Судья Н.П. Тиунов 

Секретарь О.Л. Коровина