Дело № 2-6220/1/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Потехиной Е.С.

При секретаре Александрове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 30 августа 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2017 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просит признать за ним в порядке наследования после смерти отца ФИО2, наступившей 12 ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства в размере 183907,20 рублей, мотивируя требование тем, что его отцу принадлежали акции именные обыкновенные ОАО «Калужский завод путевых машин и гидроприводов», которые принудительно были выкуплены, а денежные средства, вырученные от продажи акций, перечислены на депозит нотариуса ФИО3

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО «Калугапутьмаш» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что отцу истца – ФИО2 принадлежали 80 акций именных обыкновенных ОАО «Калугапутьмаш», что подтверждается материалами дела. 

Кроме того, акции предприятия, принадлежащие ФИО2 принудительно выкуплены и денежные средства на сумму 183907,20 рублей, вырученные от продажи акций ФИО2, внесены на депозитный счет нотариуса ФИО3 

Также судом установлено, что ОАО «Калугапутьмаш» при формирования реестра владельцев именных ценных бумаг и его передаче к реестродержателю была допущена техническая ошибка в информации лицевого счета зарегистрированного лица, указано неверно ФИО2, в то время как правильные реквизиты лицевого счета – ФИО2, паспорт гражданина СССР 4-НК №505067, выдан ОВД Ленинского РИК г.Калуги 31 октября 1980 года, адрес: 248009, 

<

адрес>. Указанное подтверждается справкой АО «Калугапутьмаш», копия которой имеется в материалах дела.

Согласно представленной копии в материалы дела свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом фактически принял наследство, сохраняя наследственное имущество от посягательств и притязаний третьих лиц, неся расходы по его содержанию, оплачивая налоги, распорядившись вещами умершего, организовав похороны, что подтверждается исследованными письменными доказательствами.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, не доверять которым у суда не имеется оснований. Доказательств обратному суду не представлено.

Как следует из положений ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, срок принятия наследства, в силу требований ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлен в 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Принимая во внимание отсутствие доказательств принятия другими наследниками наследства после смерти ФИО1, суд считает заявленные исковые требования о признании права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

С учетом изложенного, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в сумме 183907,20 рублей, находящиеся на депозите нотариуса ФИО3. 

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Копия верна 

Судья Калужского районного суда 

Калужской области Е.С. Потехина