61RS0019-01-2020-004566-35

Дело № 2-3032/2020

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» октября 2020 года город Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,

при секретаре: Марковой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Союз" к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Союз" обратилось в суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени, указав, что 

<

дата> ООО «Союз» обратилось к мировому судье судебного участка № 10 г. Новочеркасска по Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 69 209,55 рублей за период с 

<

дата> по 

<

дата>, сумму начисленной пени в размере 35 395,88 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 1 646,00 рублей.

<

дата> мировым судьей судебного участка № 10 г. Новочеркасска по Ростовской области вынесен судебный приказ № 2-10-332/2020, который отменен на основании определения мирового судьи от 

<

дата>.

До настоящего времени задолженность по отмененному приказу так и не погашена.

<

дата> общим собранием собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выбран способ управления - управляющая компания ООО «Союз».

Между ресурсоснабжающими организациями и ООО «Союз» заключены агентские договоры, согласно котором ООО «Союз» обязалось от своего имени выставлять счета и осуществлять работу по сбору денежных средств с нанимателей и собственников жилых помещений указанного многоквартирного дома по оплате коммунальных услуг. Дом оборудован общедомовыми и индивидуальными приборами учета по воде, отоплению и электроэнергии.

Право собственности на жилое помещение - 

<

адрес>, расположенную в многоквартирном жилом доме, находящемся по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО1, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону серии № от 

<

дата>.

В результате нарушения своих обязательств по своевременной оплате за жилищные и коммунальные услуги на сегодняшний день за гр. ФИО1 числится задолженность в размере 69 209,55 рублей за период с 

<

дата> по 

<

дата>. 

В случае неисполнения обязательств по оплате за предоставляемые услуги истец имеет право предъявить к ответчику требование о взыскании задолженности в судебном порядке с применением штрафных санкций.

Руководствуясь пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ ООО «Союз» были начислены пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размер которых составил 8 885,03 рублей. 

При обращении ООО «Союз» в мировой суд г. Новочеркасска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги с ФИО1 была уплачена госпошлина в размере 1646,00 рублей. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Союз» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 69209,55 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>, сумму пени за каждый день просрочки за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 8 885,03 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере: 2 543,00рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался судебной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 1 ч. 4, ст. 10 ч. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. На основании ст. 33 ГПК РФ, участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик неоднократно извещался судом о явке. Судебные извещения были возвращены в суд ввиду истечения срока хранения, в т.ч. о явке в заседание суда. 

В силу п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ответчик извещался судом о явке надлежащим образом. Он безосновательно не получал судебные извещения, не сообщил суду о своей позиции по спору, не представил своих доводов и доказательств по делу, не просил суд о помощи в истребовании доказательств

Руководствуясь положением ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Статья 157 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органом государственной власти субъекта РФ, органами местного самоуправления, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 

<

дата> ООО «Союз» обратилось к мировому судье судебного участка № 10 г. Новочеркасска по Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 69 209,55 рублей за период с 

<

дата> по 

<

дата>, сумму начисленной пени в размере 35 395,88 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 1 646,00 рублей.

<

дата> мировым судьей судебного участка № 10 г. Новочеркасска по Ростовской области вынесен судебный приказ № 2-10-332/2020, который отменен на основании определения мирового судьи от 

<

дата>.

До настоящего времени задолженность по отмененному приказу так и не погашена.

<

дата> общим собранием собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выбран способ управления - управляющая компания ООО «Союз».

Между ресурсоснабжающими организациями и ООО «Союз» заключены агентские договоры, согласно котором ООО «Союз» обязалось от своего имени выставлять счета и осуществлять работу по сбору денежных средств с нанимателей и собственников жилых помещений указанного многоквартирного дома по оплате коммунальных услуг. Дом оборудован общедомовыми и индивидуальными приборами учета по воде, отоплению и электроэнергии.

Право собственности на жилое помещение - 

<

адрес>, расположенную в многоквартирном жилом доме, находящемся по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО1, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону серии № от 

<

дата>.

В результате нарушения своих обязательств по своевременной оплате за жилищные и коммунальные услуги на сегодняшний день за ФИО1 образовалась задолженность в размере 69 209,55 рублей за период с 

<

дата> по 

<

дата>. 

Руководствуясь пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ ООО «Союз» были начислены пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размер которых составил 8 885,03 рублей. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств опровергающих, доводы истца не представлены. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Также в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как разъяснено в абз. 2 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, впоследствии отмененного, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

При обращении ООО «Союз» в мировой суд г. Новочеркасска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги с ФИО1 была уплачена госпошлина в размере 1646,00 рублей. 

Всего истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2543 руб., что подтверждается платежными поручениями, с ответчика подлежит взысканию 2543руб. 

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Союз" к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Союз" задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 69209,55 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>, сумму пени за каждый день просрочки за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 8 885,03 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере: 2 543,00 руб., всего взыскать: 80 637 руб. 58 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено «30» октября 2020 г.

Судья: