Дело № 2-593-2017 

Поступило в суд 09.01.2017г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017г. г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Кучерявой Н.Ю.

При секретаре Курбатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с соглашением об уступке прав требования к истцу перешло право требования с ответчика денежных средств по договору займа, заключенного между ФИО2 и 

<

данные изъяты> в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взял займ в размере № рублей под №% в месяц, в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял оплату процентов в размере № рублей. 

После уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере № рублей, проценты за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя ФИО3

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, доводы иска подтвердил. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Судом разъяснены правовые последствия признания иска ответчиком, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц, удовлетворить заявленные истцом требования.

Уплаченную при подаче иска госпошлину в размере № рублей истец взыскать не просит.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер заявленных требований с № рублей до № рублей, неоплаченная часть госпошлины подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика.

Размер госпошлины по иску составляет № рублей, истцом уплачено № рублей, таким образом, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере № рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО2. 

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере № рублей, проценты за ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, всего № рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: