Дело № 2-4041/2023 24 октября 2023 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Карповой О. В.

При секретаре Парасичь А.Д.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика по договору займа на основании расписки от 11.08.2022 в размере 249238 рублей, расходы по оплате государственной госпошлину в размере 5692 рублей, расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 500 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 100000 рублей.

В обоснование своих требований истец указала, что 11.08.2022 года истец (Займодавец) передала принадлежащие ей денежные средства в размере 249238 рублей ответчику (Заемщику) в качестве займа на собственные нужды последнего, о чем была составлена расписка, написанная собственноручно ФИО2 Согласно условиям займа ответчик обязался вернуть указанную сумму до 28.12.2022 года.

Поскольку ответчик не вернул денежную сумму по указанному договору займа, истец обратилась в суд и просит взыскать задолженность по договору займа и судебные расходы в завяленной в иске сумме.

Истец в суд не явилась, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, извещалась судом надлежащим образом, от принятия судебной корреспонденции уклонилась, уважительных причин неявки суду не сообщила, возражений не представила.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 11.08.2022 года между истцом и ответчиком заключен беспроцентный договор займа на сумму 249238 рублей со сроком возврата Денежных средств не позднее 28.121.2022 года, что подтверждается долговой распиской от 11.08.2022 года, в соответствии с которой ответчик взяла в долг у истца указанную денежную сумму, которую обязалась вернуь в течение пяти месяцев, не позднее 28.12.2022 года.

В соответствие со ст. 810, ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения принятых обязательств не допускается.

Доказательств, подтверждающих возврат ответчиком истцу суммы займа в разме249238 рублей, суду не представлено, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 249238 рублей.

На основании ст. 100 ГПК с ответчика в пользу истца с учетом разумности и справедливости, категории спора, длительности судебного разбирательства, объема оказанный услуг, средних расценок оказания юридических услуг с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей. 

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5692 рубля и почтовые расходы в сумме 500 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда, паспорт гражданина 

<

адрес> в пользу ФИО1, 

<

адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 249238 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5692 рублей, расходы в счет оплаты юридических услуг 20000 рублей и почтовые расходы в сумме 500 рублей, а всего – 275430 )двести семьдесят пять тысяч четыреста тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в городской суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья О.В. Карпова