Дело № 5-46/2024

66RS0002-01-2024-000074-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

г. Екатеринбург 06 февраля 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Евдокимова Т.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

11.01.2024 около 17:30 по адресу: г. Екатеринбург, около 350 метров от Железнодорожной станции «Огородная» ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался представить документ удостоверяющий его личность, если имеются данные, дающие основания подозревать граждан в совершении преступления, и следовать с сотрудниками полиции для доставления в отдел полиции № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу.

ФИО1, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, вину в совершении правонарушения не признал. 

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении, соответствующему требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался представить документ удостоверяющий его личность, если имеются данные, дающие основания подозревать граждан в совершении преступления, и следовать с сотрудниками полиции для доставления в отдел полиции № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения подтверждены также рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу А., из которого следует, что 11.01.2024 

<

...> 11.01.2024 около 17:30 по адресу: г. Екатеринбург, около 350 метров от Железнодорожной станции «Огородная» установлен ФИО1, который выходил из лесополосы. На требование предоставить документ, удостоверяющий личность ФИО1 ответил отказом, а также отказался проследовать с сотрудниками полиции в отдел полиции для проведения личного досмотра.

Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу Б.

Законность требования сотрудника полиции о необходимости представления документа, удостоверяющего личность в связи с имеющимся поводом к возбуждению в отношении ФИО1 уголовного дела подтверждается рапортами сотрудников ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу А., Б., протоколом личного досмотра задержанного, протоколом задержания подозреваемого.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение ФИО1 требованию сотрудника полиции образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, было задержано при исполнении сотрудником полиции своих служебных обязанностей. 

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания судом учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, а также данные о личности виновного, который состоит в браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, официально не трудоустроен.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, судья считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а подлинник квитанции об уплате штрафа представлен в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок, а также в случае не предоставления подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Т.А. Евдокимова 

<

...>

<

...>

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу ОП №10 «Сортировочный» по г. Екатеринбургу).

ИНН: 

<

***> Код ОКТМО 65701000

КПП 667101001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016200

В Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК 016577551

к/с 40102810645370000054

КБК 18811601191019000140

УИН: 18880466240413174134

Административный штраф. 

<

...>