Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики ФИО5 в составе:

председательствующего судьи Староверовой А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гелич К.И.,

с участием представителя истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3, представителя ТСН СНТ 

<

данные изъяты> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, (третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5, ФИО2, ФИО3, ТСН СНТ 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО5 о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на него. 

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО6. Наследниками первой очереди помимо истицы являются дети супругов ФИО7 - ФИО2 и ФИО3, которые к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, наследство не принимали и на него не претендуют. Истица фактически приняла наследство, так как на момент смерти супруга была зарегистрирована с ним по одному адресу. После смерти ФИО6 открылось наследство в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га, расположенного по 

<

адрес> в ТСН СНТ 

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, который был в установленном порядке предоставлен наследодателю в собственность Решением Красноперекопского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку у истицы указанный правоустанавливающий документ отсутствует, она обратилась в архив, однако в выдаче решения ей было отказано в связи с отсутствием у нее документов, подтверждающих право на получение такой информации. Учитывая изложенное истица просит суд включить указанный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО6 и признать за ней право собственности на указанный земельный участок. 

В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержал и настаивала на их удовлетворении, пояснив, что на момент смерти супруга с ним по месту жительства также была зарегистрирована их дочь ФИО3, однако, она по указанному адресу фактически не проживала, так как проживала со своей семьей в 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> РК. Ее регистрация по месту жительства носила формальный характер. 

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что действительно, несмотря на регистрацию по месту жительства отца на день его смерти, она с ним фактически по этому адресу не проживала, так как проживала со своей семьей 

<

адрес> в 

<

данные изъяты>. На наследство после смерти отца не претендует 

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Также подтвердила, что, несмотря на регистрацию ее сестры ФИО3 по месту жительства отца на день его смерти, она с ним фактически по этому адресу не проживала, так как проживала со своей семьей 

<

адрес> в 

<

данные изъяты>. 

Представитель ТСН СНТ 

<

данные изъяты> ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, подтвердив, что ФИО6 действительно был предоставлен в собственность земельный участок по 

<

адрес> в ТСН СНТ 

<

данные изъяты> 

Представитель Администрации 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания уведомлен заблаговременно и надлежащим образом. 

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлены надлежащим образом, предоставил суду письменный ответ на судебное извещение, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

Право наследования включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; так при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное. 

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. ст. 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; в свою очередь наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства в не зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество. 

Из п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из п. 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу п. п. 58 - 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из требований ст. ст. 8, 218 ГК РФ при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество. При этом иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.п. 15 п. 1 Перечня, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики ФИО5 до ДД.ММ.ГГГГ решения о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 (л.д. 11), который на момент смерти состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 (истицей) (л.д. 10). 

Наследниками первой очереди помимо истицы являются дети супругов ФИО7 - ФИО2 и ФИО3 (л.д. 63-64)

Из информации, представленной на запрос суда нотариусами Красноперекопского городского нотариального округа Республики ФИО5 ФИО10, ФИО11, ФИО12 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось (л.д. 51,52-55).

На день смерти ФИО6 был зарегистрирован в 

<

адрес> 10 микрорайоне г. Красноперекопска. С ним из наследников первой очереди на эту дату были зарегистрированы жена – ФИО1 и дочь ФИО3 (л.д.4). 

Решением Красноперекопского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земельный участков» ФИО6 для садоводства был предоставлено бесплатно в частную собственности земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по 

<

адрес> в ТСН СНТ «

<

данные изъяты> г. 

<

данные изъяты> 

<

адрес> (л.д.42). 

Согласно данным ЕГРН запись о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствует (л.д. 39-40).

Установленные судом обстоятельства, а также совокупность всех исследованных по делу доказательств позволяют суду прийти к выводу о том, что земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по 

<

адрес> в ТСН СНТ 

<

данные изъяты>» в г. 

<

адрес> 

<

адрес> принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО6, в связи с чем входит в состав наследства и является наследственным имуществом после смерти последнего.

Истица фактически приняла наследство после смерти своего супруга, так как была зарегистрирована с ним по одному адресу на день его смерти. Иными словами, она считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства в не зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество. 

Суд также, учитывая положения ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, находит установленным, что дочь наследодателя ФИО3 фактически наследство после смерти отца не приняла, так как несмотря на то, что на момент смерти была зарегистрирована с ним по одному адресу, фактически по указанному адресу не проживала, что не отрицает сама ФИО3, а также ФИО1 и ФИО2 

Иных наследников, претендующих на принятие наследства, судом установлено не было. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество и оснований для устранения истца от права на наследование судом также не установлено. 

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истицы о признании за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ее мужа подлежат удовлетворению.

Что касается требований истицы о включении указанного земельного участка в состав наследства, суд считает необходимым указать следующее. 

Как указано выше, включению в состав наследства подлежит только то, принадлежавшее наследодателю имущество, в отношении которого отсутствуют надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие право собственности на него наследодателя (п. 8 указанного выше Постановления Пленума).

Поскольку на запрос суда архивом был представлен правоустанавливающий документ на указанный земельный участок - решение о предоставлении наследодателю его в собственность, суд считает, требования о включении данного имущества в состав наследства излишне заявленными, в связи с чем они удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г. 

<

данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Д-

<

адрес> право в порядке наследования по закону после смерти ее мужа - ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по 

<

адрес> в ТСН СНТ 

<

данные изъяты> по г. Красноперекопска 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики ФИО5 через Красноперекопский районный суд Республики ФИО5 в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий: 

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.