РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Полесск 11 июня 2025 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе председательствующего Лахонина А.П.,

при секретаре судебного заседания Корнеевой Н.Н.,

с участием представителя истцов ФИО4, ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-193/2025 по исковому заявлению ФИО4, ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО4 и ФИО1 обратились с вышеуказанным иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ»о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ погиб ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истцы, являясь единственными наследниками по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок за оформлением наследственных прав не обращались, поскольку ФИО3 погиб в зоне проведения СВО и длительное время не мог быть обнаружен и доставлен для захоронения на территорию Российской Федерации. О том, что ФИО3 погиб истцам стало доподлинно известно ДД.ММ.ГГГГ, а документы о смерти были составлены лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть попрошествии установленного законом срока для принятия наследства, что и послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Истцы ФИО4 и ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, доверив представление своих интересов ФИО2

Представитель ответчика администрация МО «Полесский муниципальный округ» в судебное заседание представителя не направила,представив ходатайство об отсутствии возражений относительно исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, извещенная надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, представив заявление о согласии с заявленными требованиями и ходатайством о рассмотрении дела без её участия.

Третье лицо нотариус Полесского нотариального округа Нотариальной палаты Калининградской области, несмотря на надлежащее извещение, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смертинаследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как установлено судом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте 

<

адрес> Донецкой Народной Республики, что подтверждается справкой о смерти №С-00107, выданной отделом ЗАГС администрации МО «Полесский муниципальный округ» ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о смерти II-PE № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

ФИО4 и ФИО1 приходятся умершему ФИО3 дочерями, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации МО «Полесский муниципальный округ» от ДД.ММ.ГГГГ.

По информации отдела ЗАГС администрации МО «Полесский муниципальный округ» на момент смерти ФИО3 состоял в браке с ФИО5, привлечённой к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются истцы ФИО4 и ФИО1, а также ФИО5, которая наследство не принимала, исковые требования ФИО4 и ФИО1 поддержала.

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером 39:10:010011:118, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено и удостоверено нотариусом Гурьевского нотариального округа 

<

адрес> завещание, по которому принадлежащая ФИО3 квартира по адресу: 

<

адрес>, завещана истцам ФИО4 и ФИО1 в равных долях по ? доле каждой.

Из сообщения нотариуса Нотариальной палаты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в делах Полесского нотариального округа нет наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МБУ «Ремстройконтроль» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 захоронен ДД.ММ.ГГГГ на кладбище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пер. Железнодорожный.

Для приобретения наследства после смерти отца истцы, как наследники по завещанию, должны были его принять в предусмотренный законом шестимесячный срок после открытия наследства, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако к нотариусу с письменным заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок наследники не обращались.

Вместе с тем, судом установлено, что информация о смерти ФИО3 подтвердилась только в феврале 2025 года, медицинское свидетельство о смерти ФИО3 выдано ДД.ММ.ГГГГ, а свидетельство о смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, о смерти ФИО3 стало достоверно известно только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ранее этой даты истцы не имели возможности обратиться с заявлением к нотариусу о принятии наследства. 

С настоящими исковыми требованиями истцы обратились в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев с момента установления обстоятельств и даты смерти ФИО3

Иные лица, в установленный законом срок наследство не приняли, возражений против удовлетворения иска не заявили.

Исходя из того, что наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ, однако о его смерти не могло быть известно до февраля 2025 года, суд приходит к выводу, что у ФИО4 и ФИО1 не было объективной возможности обратится к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев после установленной даты смерти наследодателя, в связи с чем срок для принятия наследства после смерти ФИО3 пропущен по уважительной причине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4, ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты> № и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Республики Казахстан №) срок принятия наследства по завещанию после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде ? доли за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2025 года.

Председательствующий подпись А.П. Лахонин