К делу № 2-1423/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 23 октября 2018 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кравченко Т.Н.,

секретаря Уралёвой И.А.,

с участием:

ответчика (ВКС) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр - инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и его расторжении,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть кредитный договор № от 19 декабря 2013 года, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 19 декабря 2013 года в размере 350947,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Свои требования истец обосновал тем, что 19 декабря 2013 года между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (банк) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в сумме 300000 рублей, со сроком возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты. Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 19 декабря 2013 года №.

Однако заемщик в нарушение раздела 2 индивидуальные условия кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет.

В связи с односторонним отказом заемщика от исполнения обязательств по кредитному договору, задолженность по основному долгу вынесена на счет просроченных ссуд.

На сумму просроченного долга согласно пп. 3.4 индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.3.5 индивидуальных условий договора пеню в размере 36,5 % годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. 

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 19 декабря 2013 года по состоянию на 18 июля 2018 года составляет в размере 350947,77 рублей, в том числе: задолженность по уплате кредита 252785,07 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 98162,70 рубля.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора № от 19 декабря 2013 года образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 19 декабря 2013 года и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

22 июня 2018 года ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № от 19 декабря 2013 года в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 содержащийся в 

<

адрес>, чье участие было обеспечено в соответствии со ст. 155.1 ГПК РФ посредством видеоконференц-связи, иск признал частично, пояснил суду, что он находится в СИЗО с 2015 года под следствием, и платить кредит не может. Его родители просили заморозить кредит, поскольку он не может выплачивать. С начисленными процентами он не согласен. Просил отказать в удовлетворении иска, поскольку он не может уплачивать кредит.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит, что требования ПАО КБ «Центр - инвест» обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в нем. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ). 

В судебном заседании установлено, что 19 декабря 2013 года между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 300000 рублей, со сроком возврата кредита - не позднее 17 декабря 2018 года. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты с 19 декабря 2013 года до полного погашения кредита по ставке 17.00 % (процентов) годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от 19 декабря 2013 года, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Выдача кредита произведена в соответствии с п. 2.1, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 19 декабря 2013 года.

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.1.2, п.1.3, п.3.2.2 кредитного договора № от 19 декабря 2013 года свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. 

Согласно п.1.3 кредитного договора № от 19 декабря 2013 года за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке: с 19 декабря 2013 года до полного погашения кредита по ставке 17.00 % (процентов) годовых. 

Согласно п. 3.4 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик (ответчик) обязан уплачивать Банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы неуплаченных процентов.

Согласно п. 3.5 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 36,5 % (процентов) годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. 

По состоянию на 18 июля 2018 года задолженность составляет в размере 350947,77 рублей, в том числе: задолженность по уплате кредита 252785,07 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 98162,70 рубля.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и уплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 18 июля 2018 года общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 350947,77 рублей.

Истец обращался к заемщику с предложением об исполнении обязательств, предусмотренных кредитным договором, что подтверждено досудебным требованием от 22 июня 2018 года №, которые заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил своих обязательств перед истцом по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов, существенно нарушены условия кредитного договора № от 19 декабря 2013 года. 

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора № от 19 декабря 2013 года образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 19 декабря 2013 года и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов.

Нарушения ответчиком условий кредитного договора№ от 19 декабря 2013 года являются предусмотренным законом и договором основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме требования истца по взысканию с ответчика задолженности по договору № от 19 декабря 2013 года в размере 350947,77 рублей.

Представленный истцом расчет суммы долга, процентов за пользование кредитными средствами произведен правильно, в соответствии с условиями договора. Иного расчета ответчиком не представлено.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. 

В силу подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случая, предусмотренных договором.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Факты ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, существенного нарушения условий договора, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются доказательствами по делу, которые вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не опровергнуты.

Нарушения, допущенные заемщиком ФИО1, являются существенными, поскольку неуплата заемщиком суммы кредита и процентов на него ставит под угрозу возврат кредитных ресурсов истца, для которого кредитование является основным видом уставной деятельности, поэтому договор о предоставлении кредита № от 19 декабря 2013 года подлежит расторжению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 12709,48 рублей, исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Иск Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр - инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и его расторжении, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр - инвест» задолженность по кредитному договору № от 19 декабря 2013 года в размере 350947,77 рублей, в том числе: задолженность по уплате кредита 252785,07 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 98162,70 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12709,48 рублей, всего 363657,25 рублей (Триста шестьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят семь рублей двадцать пять копеек).

Расторгнуть кредитный договор № от 19 декабря 2013 года заключенный между Публичным акционерным обществом коммерческим банком «Центр - инвест» и ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Гулькевичского

районного суда Т.Н. Кравченко