Дело № 5-69/2019

Исилькульский городской суд Омской области

646024, г. Исилькуль, ул. Ленина, д. 71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2019 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Квят Е.В.,

при секретаре Быстрицкой Н.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Д,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, неработающего, образование неполное среднее, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Д,В. ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес>, в ходе конфликта, произошедшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, причинил побои гражданке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно нанес не менее пяти ударов кулаком по голове и четыре удара кулаком по спине, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в затылочной области, ссадины в теменной области слева и кровоподтека в затылочной области, ссадины в теменной области слева и кровоподтека в лопаточной области слева, как в совокупности так и по отдельности квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО2 Д,В. факт совершения административного правонарушения и свою виновность признал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевшая ФИО1 подтвердила обстоятельства совершённого административного правонарушения.

Обстоятельства совершения правонарушения помимо объяснений ФИО2 Д,В. также подтверждаются: 

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.;

- объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого, обнаруженные повреждения у ФИО1 в виде кровоподтека в затылочной области, ссадины в теменной области слева, кровоподтека в лопаточной области слева, как в совокупности так и по отдельности квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, могли образоваться от воздействия тупого твёрдого предмета, срок образования не противоречит заявленному ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО2 Д,В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 Д,В. умышленно нанес не менее пяти ударов кулаком по голове и четыре удара кулаком по спине, чем причинил ФИО1 физическую боль.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 Д,В., суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 Д,В., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. 

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО2 Д,В., который не работает, по месту жительства характеризуется положительно, характера его действий при совершении административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 Д,В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 

<

данные изъяты> часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Квят