Дело № 2а-3580/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Бор Нижегородской области 28 декабря 2017 года 

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Эйсмонта М.В., с участием старшего помощника Борского городского прокурора Колбовской О.В., при секретаре Майборода Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Бор Нижегородской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У СТ А Н О В И Л:

Отдел МВД России по г. Бор Нижегородской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. 

В обоснование административного иска административный истец указал, что 18.03.2011 ФИО1 был осужден Борским городским судом Нижегородской области по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Приговором суда в его действиях признан опасный рецидив. 24.03.2014 ФИО1 был освобожден из ФБУ ИК-15 ГУФСИН России по Нижегородской области по постановлению Краснобаковского районного суда Нижегородской области условно-досрочно на срок 2 месяца 4 дня. В настоящее время срок условно-досрочного освобождения отбыт.

Административный истец просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор и установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы территории Нижегородской области; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Бор ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 названного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. 

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Как следует из материалов дела, 18.03.2011 ФИО1 был осужден Борским городским судом Нижегородской области по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Приговором суда в его действиях признан опасный рецидив. 24.03.2014 ФИО1 был освобожден из ФБУ ИК-15 ГУФСИН России по Нижегородской области по постановлению Краснобаковского районного суда Нижегородской области условно-досрочно на срок 2 месяца 4 дня. В настоящее время срок условно-досрочного освобождения отбыт.

В связи с изложенным, суд находит заявленные административным истцом требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованными.

Поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления в 2010 году, срок погашения судимости составляет 6 лет со дня отбытия наказания в виде лишения свободы. В связи с этим административный надзор следует установить на срок 6 лет.

При определении видов административных ограничений суд учитывает тяжесть, характер и фактические обстоятельства преступлений, за совершение которых осужден ФИО1, его поведение за время отбывания наказания. Суд также учитывает влияние назначенных административных ограничений на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений и их воспитательное воздействие на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. 

Суд считает необходимым установить в отношении осужденного следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы; 

- запретить выезд за пределы территории Нижегородской области;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Отдела МВД России по г. Бор Нижегородской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок 6 лет.

Установить следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы; 

- запретить выезд за пределы территории Нижегородской области;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с зачетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья М.В. Эйсмонт