25RS0004-01-2024-002996-05

Судья Логвиненко Ю.А. Дело № 22К-1283/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 02 апреля 2025 года

Приморский краевой суд в составе 

председательствующего судьи Захаровой А.А.,

при секретаре Савченко К.В.,

с участием прокурора Шашко В.А., 

представителя заявителя - адвоката Алатина Е.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал по апелляционному представлению помощника прокурора Советского района г. Владивостока Приморского края на постановление Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 31 января 2025 года, которым жалоба ФИО6, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) должностных лиц ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку в рамках проверки сообщения о преступлении КУСП № от 28 февраля 2023 г., удовлетворена.

Заслушав доклад судьи Захаровой А.А., выслушав мнение прокурора Шашко В.А. и представителя заявителя - адвоката Алатина Е.Ф., не возражавших прекратить производство по апелляционному представлению, в связи с его отзывом прокурором, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в порядке ст. 125 УПК РФ обратилась заявитель ФИО6 с жалобой на незаконные действия (бездействия) сотрудников ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку, выразившиеся в не проведении проверки по ее заявлению, зарегистрированному в КУСП № от 28 февраля 2023 г. ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку. 

Постановлением Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 31 января 2025 года жалоба ФИО6, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия (бездействие) должностных лиц ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку в рамках проверки сообщения о преступлении КУСП № от 28 февраля 2023 г. удовлетворена.

На вышеуказанное постановление суда помощником прокурора Советского района г. Владивостока Ищенко Е.К. подано апелляционное представление, которое до начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции было им отозвано на основании ч. 3 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе, представлению прекращается. 

Учитывая, что постановление Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 31 января 2025 года другими лицами не обжаловано, суд апелляционной инстанции полагает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора Советского района г. Владивостока Ищенко Е.К. на основании ч. 3 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора Советского района г. Владивостока Ищенко Е.К. на постановление Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 31 января 2025 года, которым жалоба ФИО6, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) должностных лиц ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку, удовлетворена - прекратить, в связи с отзывом прокурора своего апелляционного представления.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ. Кассационные жалоба, представление, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления суда первой инстанции в Девятый кассационный суд общей юрисдикции. 

Председательствующий А.А. Захарова