Дело №1-87/2021

УИД 16RS0038-01-2020-005624-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г. Елабуга РТ

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.

с участием:

государственных обвинителей - помощников Елабужского городского прокурора Вахитова И.Р., Хайровой М.С.,

подсудимого Ч. А.В.,

защитника – адвоката Хайруллиной Р.М.,

при секретаре Пуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Ч. А.В., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Решением районного суда ...... Республики Татарстан от Дата обезличена в отношении Ч.А.В.., освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена. В соответствии с законом в отношении него установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

Решением городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена в отношении Ч.А.В. к указанным выше административным ограничениям, установлены дополнительные административные ограничения: запрет выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица по избранному им месту жительства; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрет пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив.

На основании решения городского суда от Дата обезличена в отношении Ч.А.В. к административным ограничениям, установленным вышеуказанными решениями судов, установлены дополнительные административные ограничения: 1) обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 часов до 06 часов за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом. 

Ч.А.В.., не соблюдая установленные решением суда административные ограничения, Дата обезличена в 22 часа 12 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного в ночное время с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за каждое нарушение был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Он же, Ч.А.В. Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена не явился на регистрацию в ОВД, в установленный день, согласно графику прибытия, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД четыре раза в месяц, в дни установленные отделом МВД России по ......, за каждое нарушение привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Он же, Ч.А.В. Дата обезличена в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства и пребывания, при этом данное нарушение было сопряжено с совершенным им административным правонарушением, предусмотренным статьей 20.1 ч. 1 КоАП РФ, так как Дата обезличена в 22 часа 10 минут, находясь у ...... РТ, Ч.А.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, что относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за которое был привлечен к административной ответственности.

Подсудимый Ч.А.В.. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Хайрова М.С., защитник подсудимого – адвокат Хайруллина Р.М. согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого Ч.А.В. а также с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ч.А.В.., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признает подсудимого Ч.А.В. вменяемым.

Суд квалифицирует действия Ч.А.В.. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. 

При назначении подсудимому Ч.А.В.. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние наказания на исправление, условия его жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Ч.А.В.., суд учитывает признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также конкретные обстоятельства дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ при назначении наказания Ч.А.В.. суд не находит.

В соответствии с пунктом «в» статьи 58 УК РФ отбывание наказания Ч.А.В.. в виде лишения свободы необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ч. А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена, и окончательно назначить Ч.А.В.. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание Ч.А.В. зачесть наказание, отбытое по приговору городского суда РТ от Дата обезличена с Дата обезличена и до Дата обезличена.

Меру пресечения Ч.А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражей. 

Срок отбывания наказания Ч.А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) зачесть Ч.А.В. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с Дата обезличена до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: материалы дела административного надзора в отношении Ч.А.В. оставить у инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по ......; изъятые в травматологическом отделении ГАУЗ «Елабужская ЦРБ» документы – оставить в ГАУЗ «ЕЦРБ»; копии документов – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья: В.М.Иванов