<

данные изъяты>

Дело № 5-63/2026

Постановление

24 марта 2026 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Гуляева Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лесниковой Н.Г., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут на 91 км автодороги 

<

адрес> ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением и дорожными условиями, допустил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО4, в результате столкновения пассажир автомашины LADA ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести (лист дела 5).

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Собственник автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО3 пояснил, что о дорожно-транспортном происшествии узнал от водителя ФИО4, после чего прибыл на место дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно статье 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный вред.

На основании пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила дорожного движения), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут на 91 км автодороги 

<

данные изъяты> ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением своего транспортного средства, не учел дорожные условия, допустил столкновение с движущейся во встречном направлении движения автомашиной 

<

данные изъяты>, с полуприцепом 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины 

<

данные изъяты>, ФИО5 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении (лист дела 5);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (лист дела 6);

рапортами о принятом сообщении и мерах реагирования (листы дела 7, 9-13);

схемой места дорожно-транспортного происшествия (лист дела 15);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (листы дела 16-19);

фототаблицами (листы дела 22-24, 27-29);

протоколом осмотра места происшествия (листы дела 25-26);

объяснением ФИО4, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут он управлял автомашиной 

<

данные изъяты>, на 91 км автодороги 

<

адрес> у поворота на 

<

адрес> двигавшаяся навстречу автомашина 

<

данные изъяты> стала выезжать на полосу встречного движения, по которой двигался автомобиль под его управлением, чтоб избежать столкновения, он попытался уйти вправо, но столкновение избежать не удалось, после чего очевидцы ему сообщили, что водитель автомобиля Нива убежал (лист дела 14);

объяснением Потерпевший №2, согласно которому в момент дорожно-транспортного происшествия автомашиной 

<

данные изъяты> управлял ФИО1 (лист дела 33);

объяснением ФИО1, из которого следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия он управлял автомашиной 

<

данные изъяты> со скоростью 80-90 км/ч, на 91 км автодороги (на повороте в 

<

адрес>) автомобиль повело на двигающийся навстречу грузовик, он не успел вырулить, произошло столкновение транспортных средств, после совершения дорожно-транспортного с места происшествия он уехал домой на остановившемся у места дорожно-транспортного происшествия автомобиле (лист дела 53);

карточками учета транспортных средств (листы дела 36, 46);

карточками операции с водительским удостоверением (листы дела 47, 61);

рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» (листы дела 48, 49);

справкой Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Больница Коми-Пермяцкого округа» (лист дела 54);

заключением эксперта №, в соответствии с которым согласно данным представленной медицинской документации у ФИО5 имелась сочетанная травма тела в виде: закрытой травмы груди в виде переломов ребер справа с 5 по 7 по передней подмышечной линии со смещением костных фрагментов с верхушечным пневмотораксом и подкожной эмфиземой грудной клетки справа, перелома 9 ребра слева по передней подмышечной линии без смещения костных фрагментов, ушиба нижней доли правого легкого, закрытых, неосложненных переломов правых поперечных отростков 3 и 4 поясничных позвонков без смещения костных фрагментов, гематомы и ссадины лобной области справа, которая согласно характеру и клинико-диагностической картине образовалась в результате прямых и плотно-скользящих ударных воздействий твердыми тупыми предметом (предметами), возможно частями салона транспортного средства, в срок и при дорожно-транспортном происшествии, указанном в определении, в повреждениях, составляющих сочетанную травму тела у ФИО5, не отразились конструкционные особенности травмирующего предмета (предметов), поэтому идентифицировать его (их) не представляется возможным, сочетанная травма тела ФИО5 расценивается как повреждение, которое влечет за собой длительное расстройство здоровья, то есть временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) и в соответствии с пунктом 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Минздрава России от 08.04.2025 № 172н, оценивается как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (листы дела 56-59).

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются допустимости, достоверными и достаточными для вывода о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО5 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившим требования Правил дорожного движения.

ФИО1 имеет водительское удостоверение со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (лист дела 61).

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность, имеющиеся сведения об имущественном положении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, характер противоправного деяния, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, а также то, что назначение ФИО1 иного вида наказания не обеспечит достижение цели административного наказания - предупреждение совершения нового административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая такое наказание основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности с целью достижения баланса публичных и частных интересов.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано в отделение Госавтоинспекции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» в течение трех рабочих дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Л.В. Гуляева