Дело №2а-4044/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 01 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Кочетова С.Л., при секретаре Кудряшовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> осужденного: 

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 06 месяцам лишения свободы, освобожден 14 сентября 2016 года по отбытии срока, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

14 сентября 2016 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

Начальник УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения заведений, в которых осуществляется продажа спиртного на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с работой. Иск мотивирован тем, что ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость, совершил в течение одного календарного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель УМВД России по г.Ульяновску ФИО3, административный ответчик ФИО2 просили рассмотреть данное заявление в их отсутствие, в упрощенном порядке. При этом ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Исследовав представленные материалы и письменное заключение прокурора Косенкова Н.Н., который полагал необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом, согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении такого лица устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исходя из положений ст.4 указанного Федерального закона, при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, и обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Материалами дела установлено, что ФИО2 был осужден к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления. 14 сентября 2016 года, то есть после вступления в силу Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 освободился из мест лишения свободы. В дальнейшем, после отбытия наказания, имея неснятую и непогашенную судимость, ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 03 февраля 2017 года и 13 мая 2017 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах заявление начальника УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 является обоснованным, в связи с чем суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор с установлением административных ограничений, которые позволят предупредить совершение преступлений и других правонарушений, и окажут на ФИО2 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, на срок 1 год.

Установить ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения заведений, в которых осуществляется продажа спиртного на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья С.Л. Кочетов