дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тейково Ивановской области 02 ноября 2020 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Васильева О.В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установила:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 06.00 часов на 32 км (+300м) автодороги Тейково – Гаврилов Посад Гаврилово-Посадского района Ивановской области, ФИО1 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла принадлежащим ФИО6 автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный номер № в состоянии алкогольного опьянения, не справилась с управлением и совершила наезд на стоящую слева стойку дорожного знака, после чего совершила съезд в левый кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших лёгкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с протоколом и вменяемыми ей обстоятельствами согласна, с документами знакомилась, законность их составления подтверждает, просила строго не наказывать, поскольку она тоже получила телесные повреждения в дорожно-транспортном происшествии, на будущее выводы для себя сделала, нарушений Правил дорожного движения не допустит.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседания не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В материалах, предоставленных с протоколом, имеются доказательства совершения ФИО1 правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Её вина подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>/3153 от ДД.ММ.ГГГГ, материалом по факту дорожно-транспортного происшествия, содержащим рапорты сотрудников МО МВД России «Тейковский» Ивановской области о поступивших сообщениях о произошедшем, сведения из материалов проверки КУСП № протокол осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, схему места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о водителе и транспортном средстве Форд Фокус, государственный регистрационный номер №, принадлежащем ФИО6, протокол осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, сведения и объяснения водителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Потерпевший №1 и ФИО6, а также протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, акт освидетельствования последней на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому показания прибора Алкотектор «Юпитер» составили 0,854 мг/л, протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством и другие материалы; а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения, в частности в виде раны в затылочной области головы, относящейся к категории повреждений, причинивших лёгкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья, давность образования раны могла находиться в пределах одних суток на момент её первичной хирургической обработки и ушивания (ДД.ММ.ГГГГ); кроме того у потерпевшего имели место ссадины на голове и конечностях, которые отнесены к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Представляется, что вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Действия сотрудников ДПС являлись законными и соответствующими Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области безопасности дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст.28.2, 28.3 и 28.5 КоАП РФ.

Одновременно представляется необходимым уточнить вменяемое ФИО1 нарушение Правил дорожного движения, выразившееся в том, что она управляла автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, указанием конкретного пункта 2.7 Правил, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Указанное уточнение не ухудшает положения лица, привлекаемого к административной ответственности.

При определении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, её личность, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание ею вины, то, что она впервые привлекается к административной ответственности, её поведение в момент дорожно-транспортного происшествия, поскольку она оказывала помощь потерявшему сознание Потерпевший №1, чтобы тот выбрался из автомашины.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в достаточной степени будет соответствовать возможности предупреждения совершения ею новых правонарушений.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

постановила:

признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а квитанция об оплате должна быть представлена в суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст.30.9 КоАП РФ в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Васильева О.В.