№5-90/2025

56RS0042-01-2025-004103-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2025 года город Оренбург 

Судья Центрального районного суда г.Оренбурга Гречишникова М.А., 

при секретаре Многолетней М.Е., 

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

17.01.2025 в период времени с 16.00 до 16.06 часов осужденный ФИО1, находясь в помещении коридора штрафного изолятора ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области по адресу: 

<

...>, в присутствии сотрудников ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области : начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области ФИО4, начальника оперативного отдела ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области ФИО5, врио заместителя начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области ФИО6, начальника отряда ОВРСО ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области ФИО7, инспекторов отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области ФИО12 ФИО8, ФИО9 высказывал реплики, выражающие негативную оценку положения дел в России, связанного с законодательной системой, группы лиц, объединенных по признакам профессиональной принадлежности к правоохранительным органам, а также объединенных по признакам расы, национальности языка – происхождение русские.

Таким образом, ФИО1 публично совершил действия, направленные на возбуждение ненависти или вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности и принадлежности к правоохранительным органам.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что он ничего не знает, психически не здоров. 

Должностное лицо заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области ФИО2 в судебном заседании, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (чч.1,2 ст.29).

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм): насильственное изменение основ конституционного строя и (или) нарушение территориальной целостности Российской Федерации (в том числе отчуждение части территории Российской Федерации), за исключением делимитации, демаркации, редемаркации Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ установлено, что действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Судом установлено, что 17.01.2025 в период времени с 16.00 до 16.06 часов осужденный ФИО1, находясь в помещении коридора штрафного изолятора ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области по адресу: 

<

...>, в присутствии сотрудников ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области : начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области ФИО4, начальника оперативного отдела ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области ФИО5, врио заместителя начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области ФИО6, начальника отряда ОВРСО ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области ФИО7, инспекторов отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области ФИО12 ФИО8, ФИО9 высказывал реплики, выражающие негативную оценку положения дел в России, связанного с законодательной системой, группы лиц, объединенных по признакам профессиональной принадлежности к правоохранительным органам, а также объединенных по признакам расы, национальности языка – происхождение русские.

Таким образом, ФИО1 публично совершил действия, направленные на возбуждение ненависти или вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности и принадлежности к правоохранительным органам.

Согласно выводам справки о лингвистическом исследовании от 23.05.2025 № КЦ УМВД России по Оренбургской области установлено, что в репликах лица, зафиксированных на предоставленном оптическом диске в разговоре в видеофайлах от 17.01.2025 («№»), условно обозначенного в представленной стенограмме в протоколе осмотра предметов (документов) от 18.01.2025 как «М.А.М», являющегося осужденным ФИО1, содержатся высказывания, выражающие негативную оценку положения дел в России, связанного также с законодательной системой, группы лиц объединенных по признакам профессиональной принадлежности к правоохранительным органам, а также группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, принадлежности – русские. Негативная оценка выражена функционально-сниженными и эмоционально-окрашенными речевыми средствами, относящихся к табуированной лексике, имеющими в своих значениях негативные семы, грубую экспрессию, бранную презрительную характеристику (о чем свидетельствует соответствующие стилистические пометы в словарях), а также стилистически нейтральными речевыми средствами, включающими негативный оценочный компонент и выражающими негативную оценку к указанным объектам оценки. В разговоре, зафиксированном в видеофайле (№) выражено обоснование негативной оценки (положение дел в России характеризуются беззаконием и произволом, а поступки лиц, имеющих в контексте реализации реплик, исследуемого лица отношение к группе лиц, объединенных по признакам профессиональной принадлежности к правоохранительным органам и объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождение – русские, являются гадкими, противными, не соответствующих настоящему «мужскому» поведению). 

Совершение ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 25.06.2025; объяснением ФИО1 от 25.06.2025, согласно которым установлено, что в присутствии двух понятых от дачи объяснений отказался; протоколом осмотра предметов (документов) от 18.01.2025; рапортом от 24.02.2025; справкой об исследовании № от 23.05.2025.

Судом также исследовано заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от 15.07.2025. Экспертиза назначалась в рамках уголовного дела по вменяемым событиям февраль 2025 года, на основании определения Центрального районного суда г.Оренбурга. Согласно заключения, инкриминируемое деяние ФИО1 совершил вне какого – либо временного психического расстройства, при этом не обнаруживал ни бреда, ни галлюцинаций, ни иных психических расстройств, о своем поведении и правонарушении помнит, а указанное расстройство личности не лишало ФИО1 как в исследуемой ситуации, так и в настоящее время возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, ввиду отсутствия состава правонарушения, суд не усматривает.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1, по ст.20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая характер допущенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты получателя для зачисления административного штрафа:

УФК по Оренбургской области (прокуратура Оренбургской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 561001001, БИК 045354001, расчетный счет 

<

***> в отделении г.Оренбурга, ОКТМО 53701000, КБК 41511690010016000140.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. 

Разъяснить, что за неуплату штрафа в предусмотренный КоАП РФ срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А.Гречишникова