Дело №1-133-2020 года

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Тюмень 18 февраля 2020 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Фоминой А.В.,

при секретаре - ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя - ФИО5,

подсудимого - ФИО1,

защитника - ФИО7 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего дочь, 

<

данные изъяты> года рождения, работающего по договору 

<

данные изъяты> в ИП ФИО3, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Тюмени Тюменской области по ст.264.1 УК РФ к 

<

данные изъяты> часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> месяцев.

Основное наказание в виде обязательных работ отбыто, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 7 месяцев 11 дней, - 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и, имея судимость за свершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты> год 

<

данные изъяты> месяцев. Данное постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Данный приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ФИО1, осознавая, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь совершил аналогичное преступление.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 05 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, умышленно сел за руль автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, завел двигатель, включил передачу и совершил на указанном автомобиле поездку от 

<

адрес> до 

<

адрес>, где в 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан инспектором ДПС.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 34 минуты при освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Alcotest 6810» установлено наличие содержания алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,84 мг/л, - в концентрации, превышающей предельно допустимую норму содержания алкоголя 0,16 мг/л, то есть ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 00 минут ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 17.11.2019г. ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает.

С учетом мнений защиты, прокурора, согласившихся с ходатайством подсудимого, данное ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. 

При изучении материалов дела установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органом дознания.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, условия жизни и материальное положение его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину полностью признал, в содеянном раскаялся. На учетах у психиатра, нарколога не состоит. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно. Ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Судим за совершение аналогичного преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. На путь исправления ФИО1 не встал, положительных выводов для себя не сделал, через 4 месяца после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил аналогичное преступление.

Психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает. Исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, подсудимый является совершеннолетним, вменяемым, может нести уголовную ответственность и наказание за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимого (п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется (ч.1 ст.63 УК РФ).

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, условий жизни и материального положения его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможными только в условиях изоляции от общества. Будет справедливым назначить ему наказание по правилам ч.5 ст.62, ч.5 ст.70 УК РФ в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством. 

Назначение подсудимому иного, более мягкого, вида основного наказания суд считает нецелесообразным, несправедливым, несоразмерным содеянному, поскольку оно не обеспечит достижения целей наказания, исходя из способа совершения преступления, личности подсудимого и его материального положения. Ранее назначавшиеся ФИО1 более мягкие административное и уголовное наказания целей наказания не достигли. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Применение к ФИО1 условного осуждения не будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого. 

Отбывание наказания необходимо назначить в колонии-поселении (п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ).

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальных издержек и вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить дополнительное наказание, неотбытое по приговору Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 7 месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

Обязательство о явке отменить.

Обязать ФИО1 в 10-дневный срок после вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН РФ по Тюменской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и самостоятельного следования в колонию-поселение. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбывания наказания время его следования к месту отбывания наказания.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Калининский районный суд г.Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

СУДЬЯ: (подпись) А.В.Фомина 

Подлинник приговора подшит в дело № 1-133/2020 и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени.

Приговор вступил в законную силу 18 июня 2020 года.

СУДЬЯ: А.В.Фомина