Дело № 2-286/2023

УИД 22RS0027-01-2023-000228-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года с. Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Новошипуновского сельсовета Краснощековского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать А.А.Н. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир 

<

адрес>. После смерти матери она в установленный законом 6 месячный срок обратилась к нотариусу Краснощековского нотариального округа с заявлением о принятии наследства.

Решением Краснощековского районого суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти А.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно 

<

адрес>.

Истец просит признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования, право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представила заявление, в котором просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщала, возражений по заявленным требованиям не представила.

Представитель ответчика - администрации Новошипуновского сельсовета Краснощековского района Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. 

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Краснощёковского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным в деле доказательствам.

Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что А.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации – постановление администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об определении размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющихся в материалах дела архивных копий постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в списке долевых собственников за № значится А.А.Н..

Согласно записям акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Демьянова (ФИО4) Людмила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 (ФИО4) Нина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми А.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ А.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании установлено, что при составлении списка лиц, имеющих право на получение земли в собственность, на основании постановления Администрации Краснощёковского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ, допущена описка при написании имени А.А.Н. – «А.А.Н.» вместо «А.А.Н.», в связи с чем суд приходит к выводу, что собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3341331 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир 

<

адрес>, является А.А.Н..

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Указанное имущество в виде 1/29 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти А.А.Н.

Завещания на случай своей смерти при жизни А.А.Н. не оставила. 

Как установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди к имуществу А.А.Н. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются ее дети: ФИО2 ФИО4 и ФИО5

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из сведений, представленных нотариусом Краснощёковского нотариального округа ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в её производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу А.А.Н. Наследственное дело зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано заявление о принятии наследства от ФИО2 

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1, ФИО2 в установленный законом срок для принятия наследства обратились к нотариусу с заявлением, следовательно, в равных долях приняли наследство, оставшееся после смерти матери, А.А.Н., в том числе в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.

Из решения Краснощековского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО2 признано в порядке наследования после смерти матери право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Следовательно, поскольку истец ФИО1 приняла в ? части наследство, оставшееся после смерти матери, А.А.Н., за ней может быть признано в порядке наследования после смерти матери право собственности на 

<

данные изъяты> земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Таким образом, требования истца о признания права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир 

<

адрес> район, подлежат удовлетворению.

Поскольку нормы права, применяемые при разрешении указанного спора, не содержат требований об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, связанного с признанием права собственности на указанное имущество в порядке наследования, путем обращения к нотариусу, данное требование может быть рассмотрено в судебном порядке.

Вопрос о компенсации истцу судебных расходов судом не рассматривается в связи с разрешением данного вопроса сторонами до начала судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Новошипуновского сельсовета Краснощековского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти А.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.И. Степанец