Копия

Дело № 2-728/2024

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 3 декабря 2024 г. 

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.

при секретаре Сусековой Н.В., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от 15.11.2020 года по условиям которого последней был выдан кредит в размере 700 000 рублей на срок 57 месяцев под 14,9% годовых. 11.11.2022 между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор№ по условиям которого последней был выдан кредит в размере 122 850,00 рублей на срок 34 месяцев под 20,2% годовых.

07.08.2023 ФИО2 умерла.

В связи с тем, что обязательства исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на 16.05.2024 года образовалась задолженность по договору № от 15.11.2020 года в размере 428 036,89 рублей; по договору 1307901 от 11.11.2020 в размере122609,80 рублей. Общая сумма задолженности по двум обязательствам составила- 550 646,6 рублей 

Истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 706,47 рублей.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

ФИО1 в судебное заседание явилась, иск не признала.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав обяъснения ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Установлено, что15.11.2020 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор№ по условиям которого последней был выдан кредит в размере 700 000 рублей на срок 57 месяцев под 14,9% годовых;

11.11.2022 между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор№ по условиям которого последней был выдан кредит в размере 122 850,00 рублей на срок 38 месяцев под 20,2% годовых.

07 августа 2023 года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от 08 августа 2023 года. 

Согласно расчету истца по состоянию на 16.05.2024 задолженность по двум обязательствам составила 550 646,6 рублей. 

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Как установлено статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Из ответа нотариуса Дятьковского нотариального округа Брянской области ФИО6 следует, что в ее производстве находится наследственное дело № после ФИО2, умершего 07.08.2023. 

Наследственное дело заведено 28.02.2024 на основании претензии кредитора ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о круге наследников, наследственной массе и стоимости наследственного имущества после ФИО2 нотариусу в настоящий момент не известны, так как заявления от наследников нотариусу не поступали.

По информации ФИС ГИБДД-М на имя ФИО2 транспортные средства, зарегистрированные в федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России, не значатся.

По сведениям ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» по состоянию на 01.09.1999 ФИО2 принадлежит садовый домик, расположенный по адресу: 

<

адрес> стоимостью 51 200 рублей.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области объектов недвижимости за ФИО2 на дату смерти не значилось.

Денежных средств на счетах, открытых на имя наследодателя, на день открытия наследства не имелось, за исключением денежных средств в ПАО «Сбербанк» на общую сумму 2 018 рублей 98 копеек.

Данных о наличии в собственности ФИО2 на момент ее смерти какого-либо иного имущества суду не представлено.

На дату смерти ФИО2 была зарегистрирована совместно с сыном – ФИО4 в принадлежащем ему, а также ФИО5, ФИО7, ФИО8 жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Дети наследодателя - ФИО3, ФИО1 зарегистрированы на дату смерти матери по другим адресам.

В силу ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

В абзаце 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследника и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 статьи 416 ГК РФ).

ФИО4 в связи с захоронением наследодателя понесены расходы на общую сумму 96 231 рубль, что превышает стоимость наследственного имущества.

Учитывая, что ФИО1, ФИО3 наследство после матери не приняли, а фактически принявший наследство ФИО4 понес расходы на захоронение наследодателя на сумму, превышающую стоимость наследственного имущества, суд не находит оснований к удовлетворению иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО2 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2024 года.

Председательствующий 

<

данные изъяты> Л.Г. Гуляева

<

данные изъяты>