Дело № 1-462/2024

91RS0019-01-2024-004426-60

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2024 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

предстательствующего – судьи Берберова Д.М.,

при секретаре – Пртыховой Э.А.,

с участием: - государственного обвинителя – помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым – Заитовой Л.И., 

- защитника – адвоката Волковой С.А., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

- подсудимой – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, образование средне-техническое, замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов ФИО1, находясь по своему месту жительства, а именно: 

<

адрес>, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Самсунг А34» с возможностью подключения к сети Интернет, преследуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, посредством мессенджера «Телеграмм», через телеграмм-бот «Octopus Shop #1» заказала у неустановленного лица наркотическое средство «Метадон» весом 0,27 грамм, которое оплатила путем перевода денежных средств в сумме 2 400 рублей. После осуществления денежного перевода ФИО1 от неустановленного лица получено фотоизображение места закладки наркотического средства, а также его географические координаты - 44.98307, 34.26569.

После этого, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, направленных на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере и желая их наступления, незаконно, умышлено, действуя в нарушении требований ст.14 и ст.20 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», прибыла по предоставленным ей географическим координатам (44.98307, 34.26569) на участок местности, расположенный в лесистой местности вблизи 

<

адрес>, с целью отыскания закладки с наркотическим средством, где по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств была остановлена сотрудниками ОМВД России по Симферопольскому району.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОМВД России по Симферопольскому району, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около 18 часов 30 минут, на участке местности вблизи 

<

адрес>, в лесистой местности проведен личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого при ней был установлен и изъят принадлежащий ей мобильный телефон марки «Samsung А 34» с информацией о приобретении ей наркотического средства.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 19 минут по 19 часов 30 минут при проведении осмотра места происшествия участка местности вблизи 

<

адрес>, в лесозащитной полосе, по географическим координатам: 44.98307, 34.26569, обнаруженным в телефоне, изъятом у ФИО1, на расстоянии примерно 1 метр 50 сантиметров от бетонного столба, в траве на поверхности грунта был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внешне схожим с наркотическим средством «метадон», массой 0,27 г., которое содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 0,27 г. наркотического средства метадон (фенадон, долофин) является значительным. Указанное наркотическое средство ФИО1 хотела приобрести и хранить с целью личного употребления, однако преступление не было доведено ей до конца по причинам, независящим от её воли, так как она была задержана на месте совершения преступления сотрудниками полиции.

ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержала. Ей разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относиться к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Назначая меру наказания, суд учитывает личность подсудимой, которая ранее не судима, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает, в лечении не нуждается. Диагноз: психические и поведенческие расстройства в результате употребления наркотических веществ различных групп с вредными последствиями (МКБ-10 F 19.1), не является психиатрическим, это наркологический диагноз (л.д. 95).

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать ФИО1 лицом вменяемым, которая не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. 

Смягчающим обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также состояние здоровья подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершила преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая личность подсудимой, которая характеризуется с посредственной стороны, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Оснований для изменения меры пресечения судом усматривается. Вещественные доказательства в виде наркотического средства и мобильного телефона - подлежат передаче на хранение в рамках выделенного уголовного дела.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, - 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести на следующие реквизиты: получатель: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Симферопольскому району, л/с 

<

***>); р/сч 

<

***>; к/с 03211643000000017500, банк получатель: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК 013510002; ИНН 

<

***>; КПП 910201001; ОКТМО 35647000; КБК 188 116 03 125 01900 0140; УИН 188 5 82 24 01 034 000703 10

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменений.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, оборот которого запрещен - метадон, хранящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (г. Симферополь, ул. Балаклавская, 68, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); мобильный телефон марки «Самсунг А34», в корпусе серого цвета в чехле красного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Симферопольскому району Республики Крым (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – передать на хранение в рамках выделенного уголовного дела.

Приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Д.М. Берберов