Дело №12-186/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

01 июня 2017 г. г. Санкт-Петербург

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Барковский В.М., рассмотрев в зале судебных заседаний №552 Московского районного суда Санкт-Петербурга жалобу ООО «Русский капитал» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником территориального отдела в Московском, Фрунзенском, Пушкинском, Колпинском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу,

при участии: 

законного представителя ООО «Русский Капитал» - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: СПб, 

<

адрес>, действующий на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

представителя территориального отдела в Московском, Фрунзенском, Пушкинском, Колпинском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу ФИО2, в качестве документа, удостоверяющего личность представила служебное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

У с т а н о в и л:

ООО «Русский капитал» вышеуказанным постановлением привлечено к административной ответственности по ст.8.2. КоАП РФ в связи с установлением его вины в совершении несоблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами при осуществлении предпринимательской деятельности по адресу: 

<

адрес>, что было выявлено в ходе прокурорской проверки ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Русский капитал» оспариваемым постановлением назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 100000 рублей.

В своей жалобе ООО «Русский капитал» факт совершения вмененного правонарушения не оспаривал, просил о смягчении наказания, указав на экономическую несостоятельность предприятия и незначительность правонарушения, просил изменить оспариваемое постановление, вместо назначенного штрафа применить к нему наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток.

В судебном заседании законный представитель ООО «Русский капитал» ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Представитель территориального отдела в Московском, Фрунзенском, Пушкинском, Колпинском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу ФИО2 просила в удовлетворении жалобы отказать, указав, что к ООО «Русский капитал» применено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 8.2. КоАП РФ, ходатайство о смягчении наказания в орган, рассматривающий дело об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8.2. КоАП РФ несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Таким образом, к ООО «Русский капитал» применено минимальное наказание предусмотренное санкцией данной нормы.

В соответствии с п.2.2. ст.4.1. КоАП РФ назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, предусмотрено только для физических лиц.

В соответствии со ст.3.2. КоАП РФ административное приостановление деятельности является более строгим наказанием. Замена наказания на более строгое, в том числе по просьбе нарушителя, КоАП РФ не предусмотрено. Оснований для вывода о малозначительности вмененного ООО «Русский капитал» правонарушения не имеется, поскольку оно относится к сфере экологической безопасности и нарушает интересы неопределенного круга лиц. В связи с этим же не имеется оснований для замены назначенного штрафа на предупреждение в соответствии со ст.4.1.1. и 3.4. ч.2 КоАП РФ.

Таким образом, доводы жалобы не основаны на законе, в связи с чем жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником территориального отдела в Московском, Фрунзенском, Пушкинском, Колпинском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу оставить без изменения, жалобу ООО «Русский капитал» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья