Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2023 года город Владивосток

Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Аскерко В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: 

<

адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес>, не работающей, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по 4.1 ст.20.1 КРФоАП

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин., по адресу: 

<

адрес> ФИО1, находясь в общественном месте на парковке, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушил общественный порядок, и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КРФоАП.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, с правонарушением согласна, суду пояснила, что правонарушение совершила в эмоциональном напряжении после судебного заседания, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КРФоАП, полностью подтверждается материалами дела.

Частью 2 статьи 20.1 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.

Объективную сторону части 2 статьи 20.1 КРФоАП составляют те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, характеризуется умышленной виной.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст.26.2 КРФоАП).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.20.1 КРФоАП, полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями ФИО1., данными в судебном заседании.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения тот факт, что ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КРФоАП.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2, ст.4.3 КРФоАП, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и административную ответственность, и считает назначить меру административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Сумму штрафа перечислять по указанным реквизитам.

Административный штраф

УФК по 

<

адрес> (ОП №1 «Ленинский» по г.Владивостоку), ИНН 

<

***>, КПП 253801001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012000, Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, БИК: 010507002, ОКТМО 05701000, кор. счет 40102810545370000012, Код бюджетной классификации: 18811601181019000140, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, УИН

18880425231601727381.

Срок добровольной уплаты штрафа в течение 2-х месяцев (ст.32.2 ч.1 КРФоАП).

Квитанцию об оплате штрафа представить в Ленинский районный суд города Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Аскерко