Гражданское дело № 2-3763/2023

УИД: 78RS0006-01-2022-010217-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года гор. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мазурова Д.Н.,

при секретаре Паша И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

Определением от 23.05.2023 г. Кировского районного суда города Санкт-Петербурга дело передано по подсудности в Выборгский городской суд Ленинградской области.

В обоснование исковых требований указано, что 22.12.2021 года истец ФИО1 осуществил перевод денежных средств в размере 56 000 рублей на карту, принадлежащую ответчику ФИО2.

Денежные средства были переведены ошибочно, каких-либо оснований к переводу не было, ответчик не возвращает денежные средства добровольно, истец просит взыскать их принудительно.

Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом, требования иска поддерживал, ходатайствовал о разрешении иска в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по существу иска не представила, ходатайств не подавала.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 осуществил перевод денежных средств в размере 56 000 рублей на карту, принадлежащую ответчику ФИО2, что подтверждается справкой об операциях Банка «Тинькофф», сообщением того же Банка о принадлежности карты и счета ответчику.

Денежные средства были переведены ошибочно, каких-либо оснований к переводу не было, ответчик не возвращает денежные средства добровольно.

Доводы истца ответчиком не опровергнуты.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты> неосновательное обогащение в размере 56 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.Н.Мазуров

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2023 г.