дело № 1-112/2025

УИД77RS0008-02-2025-001053-20

 

ПРИГОВОР

 именем Российской Федерации

13.03.2025 года адрес

 Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего- судьи ...фио,

при секретаре фио, 

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора адрес фио,

потерпевшей ...ой Е.М.,

подсудимого ... Д.С., 

защитника- адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

 ...а ...и ...а, ...паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего, временно зарегистрированного по адресу: адрес, г.адрес, адрес, не судимого,

 -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

... Д.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

... Д.С. в период времени, предшествующий 21 часу 41 минуте 16 декабря 2024 года, находясь возле пешеходного перехода, напротив корпуса 1624 г. Зеленограда, адрес, на земле, обнаружил банковскую карту адрес, прикреплённую к банковскому счёту, открытому на имя ...ой Е.М. по адресу: адрес, адрес, утерянную последней по собственной неосторожности, после чего, у него (...а Д.С.) из корыстных побуждений, возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств с банковского счета ...ой Е.М. Во исполнение своего преступного умысла, преследуя при этом корыстную цель наживы и личного обогащения, за счет хищения чужой собственности, в период с 21 часа 41 минуты по 21 час 45 минут 16 декабря 2024 года, достоверно зная, что он (... Д.С.) не является держателем банковской карты адрес, прикреплённой к банковскому счёту, открытому на имя ...ой Е.М. по адресу: адрес, адрес, и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету банковской карты, не зная пароль от вышеуказанной банковской карты, но зная о возможности совершения расходных операций по бесконтактной оплате товара без ведения пин-кода банковской карты, совершил ряд расходных операций на территории: адрес адрес, а именно:

– 16 декабря 2024 года в 21 час 41 минуту в размере сумма в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: адрес, адрес;

– 16 декабря 2024 года в 21 час 42 минуты в размере сумма в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: адрес, адрес;

– 16 декабря 2024 года в 21 час 43 минуты в размере сумма в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: адрес, адрес;

– 16 декабря 2024 года в 21 час 44 минуты в размере сумма в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: адрес, адрес;

– 16 декабря 2024 года в 21 час 45 минут в размере сумма в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: адрес, адрес всего на общую сумму сумма.

Таким образом ... Д.С. в период с 21 часа 41 минуты по 21 час 45 минут 16 декабря 2024 года, находясь на территории адрес адрес, совершил хищение с банковского счета ...ой Е.М. денежных средств на общую сумму сумма, причинив своими преступными действиями значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

 Допрошенный по делу в качестве подсудимого ... Д.С. вину в инкриминируемой ему преступлении полностью признал и показал, что в указанное в описательной части приговора время 16.12.2024 года и при указанных обстоятельствах, он действительно нашел на улице чужую банковскую карту, со счёта которой похитил деньги на общую сумму сумма, расплатившись за покупки в магазине. Полностью возместил потерпевшей ущерб.

Кроме признания своей вины подсудимого, его виновность полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

-Заявлением потерпевшей ...ой Е.М. (л.д.5) и ее показаниями в судебном заседании о том, что 16.12.2024 года она по своей неосмотрительности потеряла свою банковскую карту Альфа банка. В тот же день с ее карты были неоднократно списаны деньги за осуществление ряда покупок в магазине «Пятерочка», которые она обнаружила на следующий день 17.12.2024 г., всего на сумму сумма. После чего она обратилась с заявлением в полицию. Задержанный за хищение ее денежных средств ... Д.С. полностью возместил причиненный ей ущерб, а также моральный вред в размере сумма. Причиненный ущерб, являлся для нее значительным, поскольку она одна воспитывает ребенка, имеет кредитные обязательства.

-Показаниями свидетеля- старшего оперуполномоченного отдела МВД России по адрес и Старое Крюково адрес фио об обстоятельствах, при которых 03.12.2024 года был задержан ... Д.С., совершивший хищение денежных средств со счёта утерянной потерпевшей ...ой Е.М. банковской карты. (л.д. 58-60)

– Протокол выемки от 09 января 2025 года, согласно которого у свидетеля фио изъяты: DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: адрес, адрес от 16 декабря 2024 года. (л.д. 63-65)

– Протокол осмотра предметов от 10 января 2025 года, согласно которого совместно осмотрены: чеки об операциях из магазина «Пятёрочка» на 5 листах формата А4. (л.д. 38-43)

– Протоколом осмотра предметов от 15 января 2025 года, согласно которого совместно с обвиняемым ...ом Д.С. и его защитником осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: адрес, адрес от 16 декабря 2024 года. (л.д. 66-71)

- Вещественными доказательствами: - DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения; (л.д. 72-73) - чеки об операциях из магазина «Пятёрочка» на 5 листах формата А4. (л.д. 44-45)

 Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

 Суд приходит к выводу о виновности ...а Д.С. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Суд квалифицирует действия подсудимого ...а Д.С. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов от 09 января 2025 года № 1-6, ... Д.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием пли иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал. В применении принудительных мер медицинского характера ... Д.С. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у ...а Д.С. в настоящее время не выявлено, в лечении, медицинской реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, не нуждается. (л.д. 116-117).

Выводы, изложенные в заключении психиатрической экспертизы, у суда сомнений не вызывают, суд признает ...а Д.С. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

 В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимого преступления, данные о личности ...а Д.С., его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

 ... Д.С. полностью признал свою вину, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, заявил суду о раскаянии в содеянном. Подсудимый полностью добровольно возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб. ... Д.С. работает, характеризуется положительно, помогает родителям, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Все эти обстоятельства в соответствии с п.п. «г,и,к» ч.1 и 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого, назначая наказание с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

 Обстоятельств, отягчающих наказание ...у Д.С., по делу не установлено.

 ... Д.С. совершил тяжкое корыстное преступление. Подсудимый ранее не судим, не в чём предосудительном замечен не был, на учётах в специализированных органах не состоит. Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает, что исправление ...а Д.С. может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа, предусмотренного ст. 46 УК РФ. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание материальное положение ...а Д.С., учитывая наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых суд полагает возможным признать исключительной, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным применить при назначении ...а Д.С. наказания положения ст.64 УК РФ.

 В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

 п р и г о в о р и л :

...а ...и ...а признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере сумма.

 Меру пресечения осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

 Вещественные доказательства хранить при деле. 

 Реквизиты для уплаты штрафа:

 Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; Л/С – 

<

***>; ИНН – 

<

***>; КПП – 773501001; БИК – 044525000; ОКТМО - 45332000/ ОКАТО - 45272572000; ОГРН – 

<

***>; ОКПО – 08651116; ОКВЭД – 84.24; Счет покупателя – 40101810045250010041; КБК – 188 11 6210 100 16000 140 (по уголовным делам); УИН – 18880477241360008655.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. 

Судья: ... А.В.