дело №

УИД 62RS0№-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рязанская область, Пронский район,

г. Новомичуринск 21 июня 2023 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Пучки В.В., при секретаре Ванягиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пронского районного суда Рязанской области в г. Новомичуринске Рязанской области гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «21 век» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 104337 рублей 04 копеек на срок 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 19,9% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты 60 ежемесячных платежей в размере 2774 рублей 00 копеек 17 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а также по уплате неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 142614 рублей 47 копеек, из которых: 74942 рубля 94 копейки - сумма основного долга, 13720 рублей 07 копеек - проценты, 53951 рубль 46 копеек - неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, перешли к истцу.

Истец ООО Коллекторское агентство «21 век» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 142614 рублей 47 копеек, из которых: 74942 рубля 94 копейки - сумма основного долга, 13720 рублей 07 копеек - проценты, 53951 рубль 46 копеек - неустойка, проценты по ставке 19,9% годовых на сумму основного долга 74942 рубля 94 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, неустойку по ставке 0,1% в день на сумму основного долга 74942 рубля 94 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. Кроме того, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4053 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО Коллекторское агентство «21 век», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО Коллекторское агентство «21 век».

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца ООО Коллекторское агентство «21 век».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещение о дате, месте и времени судебного разбирательства судом было направлено по месту регистрации ответчика, однако ответчик не воспользовалась своим правом на получение судебной корреспонденции, возвращенной в суд за истечением срока ее хранения, в связи с чем суд признаёт ее извещенной надлежащим образом и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора.

Согласно п.п.1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По условиям п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 104337 рублей 04 копеек на срок 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 19,9% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размерах и в сроки, установленные условиями договора, а также неустойку в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Зачисление кредитных средств в указанном размере произведено ООО «Сетелем Банк» ДД.ММ.ГГГГ на счет №, указанный заемщиком ФИО1 в заявлении на банковское обслуживание в качестве счета для зачисления денежных средств. 

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, погашение кредита должно производиться заемщиком 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2774 рублей 00 копеек, за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Платежной датой является 17 число каждого месяца. 

Согласно п. 14 индивидуальных условий при заключении кредитного договора заемщик ознакомилась, согласилась и обязалась выполнять положения индивидуальных условий кредитования, общих условий предоставления кредита, тарифов, что подтверждается ее подписью в индивидуальных условиях.

Изложенное усматривается из копий заявления ФИО1 на банковское обслуживание (л.д. 7), индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), выписки из лицевого счета заемщика (л.д. 12-15).

Судом также установлено, что заемщик ФИО1 свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору до настоящего времени не исполнила. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный кредитный договор ответчиком исполняется ненадлежащим образом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже.

Пунктом 13 Индивидуальных условий кредитного договора, заключенного между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1, предусмотрено право банка уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки прав требования (цессии) №. 

В соответствии с п. 1.1.1 указанного договора уступки прав к цессионарию переходят права требования, вытекающие из кредитных договоров, указанных в акте приема-передачи прав, включая права требования общей задолженности и другие связанные с требованиями права в полном объеме, в том числе с правом начисления процентов за пользование денежными средствами, штрафов, пени, повышенных и иных процентов, предусмотренных кредитными договорами при условии соблюдения требований действующего законодательства о потребительском кредите.

Согласно п. 1.1.3 договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ под общей задолженностью понимается сумма задолженности по следующим денежным обязательствам, возникшая на дату передачи права требования: задолженность по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитом, задолженность по неустойкам за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Согласно реестру уступаемых прав требования к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ общий объем уступаемых прав требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1, составил 82343 рубля 00 копеек. 

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. 

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных положений закона и условий договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, применительно к фактическим обстоятельствам рассматриваемого спора,суд приходит к выводу о том, что к ООО Коллекторское агентство «21 век» перешло право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, в объеме и на условиях, существовавших на момент перехода права требования, в том числе обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты по кредиту и неустойку с момента их образования по день фактической уплаты долга.

Как следует из представленного истцом расчёта взыскиваемой задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика ФИО1 образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 142614 рублей 47 копеек, из которых: 74942 рубля 94 копейки - сумма основного долга, 13720 рублей 07 копеек - сумма процентов, 53951 рубль 46 копеек - неустойка.

Расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и принимается судом.

С учетом вышеизложенных требований закона и фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о существенном нарушении ответчиком вышеупомянутого кредитного договора, принимая во внимание тот факт, что до настоящего времени ответчиком не исполнена предусмотренная кредитным договором обязанность по возвращению суммы долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Коллекторское агентство «21 век» о взыскании с ФИО1 суммы основного долга в размере 74942 рубля 94 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 13720 рублей 07 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов, начисленных по ставке 19,9% годовых на сумму основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53951 рубля 46 копеек, а также неустойки по ставке 0,1% в день на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 век» подлежат удовлетворению в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4053 рублей 00 копеек. Данные расходы истца подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 век» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142614 (Ста сорока двух тысяч шестисот четырнадцати) рублей 47 копеек, из которых: 74942 (Семьдесят четыре тысячи девятьсот сорок два) рубля 94 копейки - сумма основного долга, 13720 (Тринадцать тысяч семьсот двадцать) рублей 07 копеек - сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 53951 (Пятьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 46 копеек - неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по кредитному договору по ставке 19,9% годовых на сумму основного долга 74942 рублей 94 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, неустойку по ставке 0,1% в день на сумму основного долга 74942 рублей 94 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4053 (Четырех тысяч пятидесяти трех) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1, что ответчик вправе подать в Пронский районный суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. 

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья - В.В. Пучка

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - В.В. Пучка