Дело № 2-825/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года в г. Кировске Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Грачевой Е.Ю.

с участием прокурора Синевой М.В.,

заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку 11.10.2008 он с друзьями уехал на рыбалку на Ладожское озеро, около 17 часов по телефону сообщил жене ФИО1, что находится на острове Зеленец в Ладожском озере, собираются домой, но домой они не вернулись и на связь не выходили. На берегу была обнаружена машина, на которой они приехали на рыбалку, организованные сотрудниками МЧС поисково-спасательные работы с 15.10.2008 по 31.10.2008, в результате обнаружена перевёрнутая лодка и вещи пропавших, местонахождение сына до настоящего времени не установлено. Обратилась в ОМВД по Кировскому району Ленинградской области, установить местонахождение сына не удалось, значится в розыске как без вести пропавший. Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга ФИО3 признан безвестно отсутствующим. Объявление матери умершей необходимо для оформления наследства.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечён ФИО4.

Заявитель в судебном заседании заявление поддержала, подтвердила обстоятельства дела, пояснила, что впоследствии тела уехавших с сыном на рыбалку Е.В. и К.О. нашли, а сын до настоящего времени числится без вести пропавшим. Родственников в других местах у сына нет, уехать, не предупредив, он не мог.

Заинтересованные лица ФИО1 и ФИО4 – жена и сын пропавшего – в судебное заседание не явились, извещены, возражений не представили, что позволяет суду на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие. В суде ФИО1 подтвердила обстоятельства дела, пояснила, что муж звонил 11.10.2008 в 19 час. 20 мин. и сказал, что они на лодке идут в сторону дома уже по каналу. Родственников в других местах у сына нет, уехать, не предупредив, он не мог.

Заинтересованное лицо ФИО2 – отец ФИО3 заявление поддержал, подтвердил обстоятельства дела, пояснил, что после того, как сын и его товарищи перестали выходить на связь, их искали на земле и несколько раз облетали окрестности на вертолёте, в камышах заметили лодку О.К., опознали вещи. Родственников в других местах у сына нет, уехать, не предупредив, он не мог.

Допрошенные в качестве свидетелей Е.Л.В. и Я.В.Н.. подтвердили обстоятельства, изложенные заявителем. Е.Л.В. показала, что её сын Е.В.А. уехал в октябре 2008 года на рыбалку с ФИО3 и О.К., они втроём погибли. Тело О.К. нашли через 50 дней в районе п. Морозовка, тело её сына – через 11 месяцев в районе бухты Петрокрепость. ФИО3 так и не нашли. Я.В.Н. показал, что узнал, что ФИО3 не вернулся с рыбалки, участвовал в поисках, нашли машину на берегу, на которой мужчины приехали на рыбалку, искали с МЧС несколько дней, но не нашли.

Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, свидетелей, заключение прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 и 3 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. 

В соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю объявить гражданина умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что заявитель является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в принадлежащей ей квартире в г. Кировске Ленинградской области (л.д.7,3,50). Обстоятельства, после которых местонахождение ФИО3 неизвестно: 11.10.2008 уехал с друзьями на рыбалку и не вернулся, – подтверждаются объяснениями заявителя, заинтересованных лиц, свидетелей, материалами дела: справкой ОУР ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области от 20.03.2018 об отсутствии положительных результатов по результатам розыскного дела № от 25.10.2008 в отношении ФИО2 (л.д.4); справками МИФНС № 2 России по Ленинградской области (л.д.51), ГБУЗ ЛО «Кировская МБ» (л.д.54,56), отдела ЗАГС администрации Кировского муниципального района Ленинградской области (л.д.55), ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области (л.д.57-58,74-75), сотовых операторов (л.д.60,68), УФССП России по Санкт-Петербургу (л.д.62), УФССП России по Ленинградской области (л.д.64), ИЦ ГУМВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (л.д.65-66), Отделения Пенсионного фонда России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (л.д.70), Управления Росреестра по Ленинградской области (л.д.72), обзорной справкой ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области по розыскному делу; № от 25.10.2008 в отношении ФИО3 (л.д.76,77-78); вступившим в законную силу решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга № от 22.12.2010 о признании ФИО3 безвестно отсутствующим по заявлению работодателя ФИО3 – филиала ОАО «СО ЕЭС» «Региональное диспетчерское управление Энергосистемами Санкт-Петербурга и Ленинградской области».

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашёл подтверждение факт исчезновения ФИО3 при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель от несчастного случая, после чего в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет и более, розыскные меры результатов не дали, в связи с чем на основании ст. 42 ГК РФ и с учётом заключения прокурора суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению, поскольку это необходимо для оформления наследства. Наличие спора о праве не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 276-280, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Объявить умершим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, днём его смерти считать день вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья: