К делу 

<

...> 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года г. Армавир Краснодарский край 

Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе

председательствующего Лантух В.В.,

при секретаре Выходцевой К.Ю.,

с участием: ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в прядке регресса,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса) в размере 106.800 руб. 00 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3.336 руб. 00 коп.

Требования мотивированы тем, что 

<

...> произошло ДТП с участием автомобиля 

<

...>, находившегося под управлением ответчика и автомобиля 

<

...>, принадлежащего Ш 

Виновным в данном ДТП был признан ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «Росгосстрах» (в настоящее время ПАО СК «Росгосстрах»), который с места ДТП скрылся, что дает право Страховщику в порядке ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» требовать с ответчика в порядке регресса возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая,срок исковой давности по данному требованию не истек. 

В результате ДТП автомобилю 

<

...> были причинены механические повреждения. ДТП признан ПАО СК «Росгосстрах» страховым случаем потерпевшему Ш выплачено страховое возмещение в размере 106.800 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, по тексту искового заявления просил о рассмотрении дела без его участия, что не противоречит ч.5 ст. 167 ГПК РФ и даёт право суду рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ у ответчика есть право признать иск.

Совокупность исследованных в ходе судебного заседания обстоятельств, приводят суд к убеждению, что признание иска ответчиком не нарушает охраняемых законом прав и интересов сторон и признание иска судом принимается.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 3.336 руб. 00 коп., которая подлежит возмещению за счет ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в полном объеме.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» с ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>:

-106.800 (сто шесть тысяч восемьсот) рублей 00 коп. - в счет возмещения расходов, понесенных по выплате страхового возмещения в порядке регресса;

-3.336 (три тысячи триста тридцать шесть) рублей 00 коп. - в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего взыскать с ФИО1 - 110.136 (сто десять тысяч сто тридцать шесть) рублей 00 коп.

Резолютивная часть решения объявлена участникам процесса 11.01.2019 года, мотивированное решение изготовлено 15.01.2019 года. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Председательствующий судья Лантух В.В. подпись Решение вступило в законную силу 16.02.2019 года.