Дело 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 

<

данные изъяты> года

Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего Арсланалиева А.Х., при секретаре 

<

данные изъяты>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности за поставленный газ,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане обратился в суд с иском к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных издержек, указав, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ», поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст.539 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по оплате за использованный газ. Взятые на себя обязательства ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» выполняет полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Однако ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных каждого абонента. Задолженность за ответчиком с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> включительно составляет 

<

данные изъяты> Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» сумму задолженности, за потребленный газ за указанный период, а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлин в 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане по доверенности ФИО3 

<

данные изъяты> пояснил, что он не уполномочен отказаться от иска, согласен, что иск к ФИО2 

<

данные изъяты> подан ошибочно, при наличии исправного счетчика, ежемесячных платежей за поставленный газ и фактически отсутствии задолженности. Почему, по имеющемся у них программе, значится задолженность за ответчиком объяснить не может, но сами снять или исправить эти данные не могут, потому что данные находятся в головном предприятии в 

<

адрес>.

Представить ответчика ФИО4 

<

данные изъяты> (выступает по доверенности) иск не признал, представил в суд копии всех квитанций за оплаченный ответчиком ежемесячно газ с 

<

данные изъяты> по показаниям счетчика. Из этих квитанций следует, что ответчик добросовестно платит за потребленный газ согласно договора и прибора учета в установленные сроки, задолженности за ним нет. Просит взыскать с ответчика судебные расходы 

<

данные изъяты>

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что согласно акта инвентаризации ответчик, проживающий по адресу: РД, 

<

данные изъяты> является потребителем газа, отапливаемая площадь составляет 196 кв. м., количество людей 6 человека, прибор учета газа имеется, пломбы не нарушены. 

В соответствии с ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). 

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства 

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалы дела свидетельствуют о том, что поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» выполняло свои обязанности по поставке газа, ответчик также выполнял свои обязанности ежемесячно оплачивая за потребленный газ по прибору учета газа, который у него в исправном состоянии, пломбы не нарушены. Согласно квитанциям об оплате за потребленный газ, представленным ответчиком с 

<

данные изъяты> задолженности за ним нет. 

Таким образом, иск к ответчику предъявлен необоснованно и в его удовлетворении следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом указанных норм закона подлежит взысканию с истца представительские расходы в размере 

<

данные изъяты>. и за выдачу доверенности в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиала в Дагестане к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты>,- отказать. 

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане в пользу ФИО2 

<

данные изъяты> судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Арсланалиев А.Х.