Председательствующий Лапшин С.В. Дело № 22-2739/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 19 декабря 2023 года

Ярославский областной суд в составе судьи Барашкова В.В.,

при секратаре ФИО1, 

с участием прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Яковлевой Н.Е.,

осужденной ФИО2,

защитника Афанасьева Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО2 на постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 27 июля 2023 года, которым

ФИО2, персональные данные,

отменено условное осуждение по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от 11.11.2022 года; ФИО2 направлена для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима; 

в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ФИО2 взята под стражу в зале суда; 

начало срока отбывания наказания ФИО2 исчислено с 27.07.2023 года, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 осуждена приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 11.11.2022 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: 

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, определяемые этим органом; 

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа;

- не совершать административных правонарушений;

- в течение месяца с даты вступления приговора в законную силу по направлению указанного специализированного государственного органа обратиться к врачу психиатру-наркологу для диспансерного наблюдения, выполнять все рекомендации врача психиатра-нарколога. Приговор вступил в законную силу 22.11.2022 года. 

Постановлением Ленинского районного суда г. Ярославля от 09.03.2023 года ФИО2 продлен испытательный срок на 1 месяц и на нее возложена дополнительная обязанность: «в течение двух месяцев после вступления постановления суда в законную силу самостоятельно трудоустроиться в порядке, установленном ТК РФ, либо в тот же срок со дня выдачи направления специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, обратиться на основании данного направления в ЯО «ЦЗН г. Ярославля» для оказания содействия в поиске подходящей работы, представив все требуемые для этого документы». 

Начальник филиала по Ленинскому району г. Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области обратился в Ленинский районный суд г. Ярославля с представлением об отмене ФИО2 условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 11.11.2022 года. По результатам рассмотрения данного представления судом вынесено вышеуказанное постановление. 

В апелляционной жалобе осужденная ФИО2 просит «приговор» Ленинского районного суда г. Ярославля от 27.07.2023 года в отношении нее изменить, смягчить назначенное ей наказание. Осужденная считает назначенное ей наказание чрезмерно суровым и указывает, что суд первой инстанции не учел, что ФИО2 является самозанятой, имеет постоянный доход, «выплачивает иск», помогает матери- пенсионерке, а также является опекуном тети, не состояла на учетах «в психо-наркологическом диспансере», имеет водительское удостоверение категории «С», не привлекалась к административной ответственности, имела 2 места работы. Кроме того, ФИО2 ссылается на состояние своего здоровья. О времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции ФИО2 была извещена лишь 26.07.2023 года, в связи с чем у нее не было достаточно времени для подготовки к судебному заседанию. 

В заседании суда апелляционной инстанции осужденная и ее защитник доводы апелляционной жалобы поддержали, прокурор полагала необходимым постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 27.07.2023 года в отношении ФИО2 оставить без изменения. Также осужденная заявила, что она страдает хроническими заболеваниями, ее тетя умерла. 

Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 27.07.2023 года в отношении ФИО2 является законным и обоснованным. 

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Вывод о том, что ФИО2 в течение испытательного срока без уважительных причин систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности, в постановлении суда первой инстанции мотивирован надлежащим образом, основан на имеющихся в деле доказательствах и является правильным. При этом обоснованность данного вывода не оспаривается в апелляционном порядке осужденной, ее защитником и иными участниками уголовного судопроизводства. 

Доводы осужденной о том, что она является самозанятой, имеет постоянный доход, «выплачивает иск», помогает матери-пенсионерке, а также являлась опекуном тети, которая умерла, не состояла на учетах «в психо-наркологическом диспансере», имеет водительское удостоверение категории «С», не привлекалась к административной ответственности, имела 2 места работы, страдает хроническими заболеваниями, - не опровергают правильность вывода суда первой инстанции о том, что ФИО2 в течение испытательного срока без уважительных причин систематически не исполняла возложенные на него судом обязанности. 

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено. В заседании суда первой инстанции 27.07.2023 года ФИО2 заявила, что готова участвовать в судебном заседании, ходатайств об отложении рассмотрения дела у нее не было. В связи с этим доводы апелляционной жалобы о том, что ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции была извещена лишь 26.07.2023 года, - не являются основанием для отмены или изменения постановления суда первой инстанции. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

Постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 27 июля 2023 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной ФИО2 – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. 

Судья В.В. Барашков